Набоков о бохе.

[Zashita]

Вот и еговисты точно так же говорят.

Фома, иди ***** со своими бреднями.

 

[Gost]

Я же предупреждал - мой бог на Мега-небесах, по сравнению с твоим богом.

К нему не прилепишь не веру, ни имя, ни образ.

Хочешь знать какие у него правила? Как же ты узнаешь его правила? Ведь это недоступно познаванию - Непознаваемо.

Так это ты просто перепутал. То ты придумал какую-то заумную непонятную херню. Только вот объясни, нахрена ты придумал такую сложную хрень, которая не доступна твоему пониманию, и веришь в неё?

 

[Gost]

Так а че ты тут то делаешь?

Ржу. Так я могу сэкономить на билетах в цирк.

 

[Gost]

Вот именно живёт со своим мега тараканом, но ссылается и живёт по правилам какого то не мега Бога. Но почему то не могут объяснить как их мега бог создал людей, ссылаясь на непознаваемость, так легче. Их скудный умишко не может принять того, что этот мега Бог пришёл к людям.

Да, что-то не получается объяснить этим фантастам-любителям, что они со своими бредовыми фантазиями о непознаваемости уже от Иеговистов даже безнадёжно отстали лет на 150.

 

[Zashita]

Да, что-то не получается объяснить этим фантастам-любителям, что они со своими бредовыми фантазиями о непознаваемости уже от Иеговистов даже безнадёжно отстали лет на 150.

На православных катят, что мол средневековье, а сами остались на уровне первобытных. Им нужно объяснять на уровне их восприятия, вот сету всё драйверами пытается втолкнуть нам, что мол дикари 21 век, а вы всё там ещё. Вот так и они жили без компа, к ним пришёл тот кто создал его и объяснил как им пользоваться, а они сидят не замечая этого и мечтают, что есть что то такое которое сидит где то и уже давно работает на компе.

 

[Gost]

Кстати иеговисты "познали Бога" намного круче православных. Цитаты библейские у них от зубов отскакивают, так что любой пономарь позавидует. Правда Бог у еговистов не такой получился в результате "познания", как у православных. Не Троица а Иегова. Хотя казалось бы на базе тех же самых мифов "познавали". Странно....

Для меня тоже это было странно, но оказалось всё просто. Как выяснилось, всё просто- разные библии, которые противоречат друг другу.

 

[Gost]

Ваше объяснение неправильное. Перевод нового мира появился сорок лет назад. А толкование Библии по версии Сторожевой башни появилось примерно сто сорок лет назад. Разница огромна - сто лет. В те сто лет у иеговитов не было других переводов кроме офицально-церковного! По нему они и проповедовали свое учение. И весьма успешно.

Ну так перевели наконец-то свою библию. Факт в том, что сравнительный анализ этих переводов показывает, что дело не в переводе, а в написании новой библии согласно учения их секты.

 

[Gost]

Факт в том, что они успешно проповедуют(в т.ч. успешно опровергают бога Троицу) на основе даже только одной официальной Библии (т.н. синодальный перевод) без каких-либо других переводов, журналов и прочее. Пригласите их к себе в гости - и они вам по вашей церковной Библии докажут ложность ваших "познаний Бога". И перевод нового мира не потребуется. И все будет логично и четко звучать.

Ой, не смешите мои тапки. За два года общения, что-то ни разу не получилось у них объяснить, почему в их библии написано абсолютно противоположное синодальной библии.

 

[Gost]

А я вам в очередной раз говорю, что их учение возникло на официальном(синодальном) переводе Библии, а не на переводе нового мира. Сторожевая башня выпустила свое учение за сто лет до выхода перевода нового мира. Это факт. Но вы игнорируете этот факт.
И я понимаю, почему вы делаете вид, что не замечаете. Потому что у вас нет объяснений тому феномену, что на основе одних и тех же мифов родилось тысячи вероучений в т.ч. с диаметрально-противоположной теологией и представлениями о Богу. И этого вы объяснить не можете.

Тут не нужно ничего объяснять. Берите библии и сравнивайте цитаты.
Я тоже так наивно рассуждал раньше. Пока не пообщался и не сравнил каждую цитату. И вообще, предлагаю в этой теме закончить этот бессмысленный разговор. Вы сказали, что вам не понятно, я вам всё объяснил.

 

[myxmed]

они со своими бредовыми фантазиями о непознаваемости уже от Иеговистов даже безнадёжно отстали лет на 150.

На православных катят, что мол средневековье, а сами остались на уровне первобытных.

Так это же как раз идея православия, про непознаваемость Бога Рзумом итд. Причем в контексте богословия, настоящего, которое великие математеки и философы своего времени творили, а не вашего хаспатин Зи ****-А. И никто православных первобытными не считает, вы им не чета. ЗЫ Могуобосновать если чё.

 

[Zashita]

ЗЫ Могуобосновать если чё.

Что ты тупорылый ***** можешь обосновать?
Православие не может познать Бога, а твой портнёр по жопным делам вообще не может ни чего познать. Потому что он не знает, что ему нужно познать, вы верите в то, сами не знаете во что, вот есть что то, а что не знаем, но точно знаете что того что есть познать не возможно. Живёте со *****ой в голове в место мозгов.

И никто православных первобытными не считает,

Почитай что твой ситу пишет и ты ему подкукурекуешь.

Причем в контексте богословия, настоящего, которое великие математеки и философы своего времени творили, а не вашего хаспатин Зи ****-А.

Для меня богословы это святые отцы которые жили, а некоторые и сейчас живут в Боге, а не твои математики и философы которые теоретически к Богу отношения имеют.

Ну и Зашитый конечно же заявит, что он не разумом но сердцем своим Бога познал.

Тебе педофилу какое дело.

 

[myxmed]

Что ты тупорылый ***** можешь обосновать?
Православие не может познать Бога, а твой портнёр по жопным делам вообще не может ни чего познать. Потому что он не знает, что ему нужно познать, вы верите в то, сами не знаете во что, вот есть что то, а что не знаем, но точно знаете что того что есть познать не возможно. Живёте со *****ой в голове в место мозгов.

Вот пример хорошего обоснования с точки зрения православия, а каков уровень аргументации, как высок полет обоснования, Я в восторге. Ведь кто кроме него способен избить маленькую вьетнамскую девочку и изнасиловать её ***дского дедушку? Только истинный поборник православия Равняйтесь на Зашитого, примера для подражания для всех православных уёбков!

 

[Gost]

Ничего вы не объяснили. Почему в результате толкования одних и тех же мифов родилось тысячи учений в том числе и диаметрально-противоположные. Это в рамках одного лишь христианства. Даже боги разные! И теперь каждая секта за свое учение воюет. Мол тока наше ученье истинное, тока мы спасемся, а все остальные - нет. Война всех против всех.

Так это вообще вопрос уровня детского сада. Что тут может быть непонятно? Как понимали Бога, так и писали библии. На сегодняшний момент этих различных библий примерно около 2000 вариантов.

 

[seetoo]

православные напали на протестантов

Че-та вода у них слабо действует. Может разрядилась.

Рассчитывал увидеть хотя бы что-то типа:

 

[seetoo]

Что тут может быть непонятно? Как понимали Бога, так и писали библии. На сегодняшний момент этих различных библий примерно около 2000 вариантов.

Супер! Молодец! Что и требовалось доказать.
Вся херня о христианском боге - очередная проекция внутреннего ЭГО человека.

 

[Gost]

Супер! Молодец! Что и требовалось доказать.
Вся херня о христианском боге - очередная проекция внутреннего ЭГО человека.

Пока ты первый, кто с этим согласился.
зы. не вся. Есть херня полезная для человека, и она называется учением.
А есть херня бесполезная, и она называется "непознаваемость", ктулху, 8ми мерный непознаваемый бох итд.

 

[seetoo]

Пока ты первый, кто с этим согласился.
зы. не вся. Есть херня полезная для человека, и она называется учением.
А есть херня бесполезная, и она называется "непознаваемость", ктулху, 8ми мерный непознаваемый бох итд.

Вроде ж очевидные вещи - ограниченность любого живого существа.
Тело смертно, мышцы имеют границу своей напряженности, а дальше - разрыв, органы чувств имеют очень узкий спектр восприятия.....ум способен обрабатывать информацию тоже ограниченно.

Поэтому каждое живое существо не может познать то, что за гранью его возможностей.
Муравей не сможет понять то, что доступно собаке. А собака не способна переустановить драйвера на компьютере.
Вроде бы ж очевидные вещи.
Так что дало тебе право наделять себя супер-умом? С чего ты решил, что тебе или кому-то другому из вида живых существ под названием "человек" доступно понимание того, что лежит за гранью ума, Сознания?

Все ваши христианские представления о "боге" - все они укладываются внутри человеческого ума. Т. е. обычное человеческое эго, правда через чур раздутое.

 

[Gost]

Вроде ж очевидные вещи - ограниченность любого живого существа.
Тело смертно, мышцы имеют границу своей напряженности, а дальше - разрыв, органы чувств имеют очень узкий спектр восприятия.....ум способен обрабатывать информацию тоже ограниченно.

Поэтому каждое живое существо не может познать то, что за гранью его возможностей.
Муравей не сможет понять то, что доступно собаке. А собака не способна переустановить драйвера на компьютере.
Вроде бы ж очевидные вещи.
Так что дало тебе право наделять себя супер-умом? С чего ты решил, что тебе или кому-то другому из вида живых существ под названием "человек" доступно понимание того, что лежит за гранью ума, Сознания?

Все ваши христианские представления о "боге" - все они укладываются внутри человеческого ума. Т. е. обычное человеческое эго, правда через чур раздутое.

Это вещи настолько очевидные, что ни у кого никаких вопросов даже не возникает. Есть познаваемое, есть непознаваемое. О непознаваемом мечтатели рассуждают. О познаваемом- учёные.

 

[Gost]

Не так все просто как вы говорите. Разные библии базируется на первоначальной грецкой Библии, увидевшей свет в пятом веке. А вот история появления первоначальной Библии очень интересна. Дело в том, что ее в пятом веке не писали, а сшивали, как одеяло из лоскутов.
Вначале взяли евангелия и отдали на визу византийскому царю. Из множества евангелий он утвердил только четыре. Эти четыре и были положены(после некоторых исправления и дополнений типа "вска власть - от бога") в начало нового завета. Все же остальные евангелия были офицальною церквою объявлены неправильнымии вредными. Неканоничные евангелия безжалостно уничтожались и только несколько из них чудом сохранились до наших дней.
Но такая Библия оказалась тонкой. Несолидно как-то. Надо было чем-то дополнять. Пришили все послания рава Шауля ап.Павла.

Это исторические факты. С ними никто не спорит. Так всегда было. Одни писали свои библии, другие называли это ересью и сжигали. Переводить и издавать новые библии всегда было запрещено.

 

[Zashita]

Вот пример хорошего обоснования с точки зрения православия, а каков уровень аргументации, как высок полет обоснования, Я в восторге.

Я рад что ты понял, другой метод *****а не пробивает, вы обсосы понимаете только с позиции силы. Ответить нечем, пытаешься привлечь массы.