Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.09.2012
Повідом.: 9670
Реєстрація: 09.09.2012
Повідом.: 9670
Нормы, на которые я ссылаюсь, при корректировках Конституции в отношении памятников не изменились. То есть не имеет такого права президент приказать снести памятник - независимо от манипуляций с Конституцией.
- вся соль вопроса в том, что товарищ Ленин вообще-то стоял на постаменте памятника господину Бибикову. Был такой в Киеве генерал-губернатор, которого поклонники Ленина низвергли с радостными криками. Они же закатали потом в асфальт могилу Столыпина в Лавре (в 90-е украинцы ее восстановили - негоже могилы рушить).
А на постаменте памятника Кочубею и Искре большевики, недолго думая, поставили свою пушку
Так что сильно убиваться, что с товарищем Лениным поступилы давеча так, как он велел с памятниками поступать, как-то даже наивно
Вот я лично против. Пусть бы стоял как артефакт целой эпохи. Если бы коммуняки не превратили его в святилище для своих черных месс в наши дни - пущай бы так и стоял. Надо было им не мозолить тем памятникам глаза остальным украинцам. А властям так и обозначить тот памятник - "ушедшей эпохи"
Хотя она вроде б в эти часы пытается к нам снова ломиться


