Да, это верно. Но это не делает законным несанкционированное разрушение коммунальной собственности.
В отношении инцидента с памятником Ленину я тут оспариваю три вещи:
(1) Утверждение, что указ президента Ющенко относительно наследия тоталитарного режима подлежит выполнению. Я показал, что этот указ не соответствует полномочиям президента, записанным в Конституции. И поэтому он незаконный. (Причём другие юридические документы относительно этих полномочий не могут существовать. Список, содержащий 31 полномочие, исчерпывающий.)
(2) Утверждения, что городские власти подчиняются президенту. Я показал, что по Конституции такого права у президента нет. Городские власти подчиняются только своим избирателям и закону. Если закон нарушен, то президент имеет право подать иск в суд на власти города.
(3) Утверждение, что памятники плохим людям граждане могут сносить произвольно, без санкции властей, которым эти памятники принадлежат. Тут комментарии излишни - потому что существует право собственности, суть которого понятна всем.