На митинг в Киеве вышло более 500 тысяч человек. Единственная тема для обсуждений событий в Киеве
- Автор теми Denis...
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.05.2008
Повідом.: 40313
Реєстрація: 17.05.2008
Повідом.: 40313
Ну, что панове, бандеривська гармия еще не перешла Днипро?
А шо, ссыкотно?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.12.2009
Повідом.: 5327
Реєстрація: 12.12.2009
Повідом.: 5327
Ну, что панове, бандеривська гармия еще не перешла Днипро?
где-то так
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
ps
да что же это за Ильич такой, что по нему открывают уд вторично))
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.09.2007
Повідом.: 3941
Реєстрація: 09.09.2007
Повідом.: 3941
Ухепт
Берлинскую стену тоже замечательно ломали... Одинаково имхо.
Остатки фашизма в виде памятников - в специальные места, музеи.
это только ваша имха, что одинаково. Х с пальцем тоже похожи
Против слома стены не было ни одного чела и она не являла собой статуса памятника. Сломали её со всеобщего согласия, реально её снос улучшил жизнь многих немцев.
Тут ситуация абсолютно другая, обычный акт вандализма, с маньякальной верой(или просто недалёкостью), что от этого станет лучше. Какая нафиг европа с таким народом? Вместо построить шо-то полезное, мы ломаем.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 16.06.2007
Повідом.: 7785
Реєстрація: 16.06.2007
Повідом.: 7785
Я вижу тут демагогию пополам с дремучим незнанием законодательства.
1. Этот указ президента Ющенко незаконный - в связи с попыткой превышения полномочий. Эти полномочия исчерпывающим списком перечислены в ст. 106 Конституции Украины. Их всего 31 штука, и в списке нет права устанавливать порядок сноса или установки памятников. Президент занимается куда более важными делами - вроде объявления состояния войны с другим государством или роспуска ВР.
2. Согласно статье 93 Конституции, президент обладает правом законодательной инициативы. И через с новый закон Ющенко мог бы ввести порядок установки и ликвидации памятников. Однако Ющенко этом правом не воспользовался, видимо, ожидая, что законопроект о памятниках не получит поддержки.
3. Городские власти президенту не подчиняются; нет такого в перечне из 31 полномочий. Поэтому президент не имеет права приказать КГГА что-то там сделать с тем или иным памятником.
На основании 1,2,3 предлагаю вам, GR, заново пройти курс церковно-приходской школы. Дабы вас там научили читать. Похоже что писать вы умеете, а вот читать - нет.
Вот вам ссылка для упражнений:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.07.2011
Повідом.: 776
Реєстрація: 11.07.2011
Повідом.: 776
Попередні керманичі держави мабуть не могли навіть мріяти про такі фокуси з правоохоронцями у центрі Києва. Прецедентів в історії України не існує. Дуже цікаво скільки ще і яких саме наказів першого у світі президента-артиста і його харьківського однопартійця Кернеса вони мають намір виконати.
----
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.11.2007
Повідом.: 19180
Реєстрація: 23.11.2007
Повідом.: 19180
Тряпок много заготовил? Заранее или испуг большой был?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.05.2007
Повідом.: 49338
Реєстрація: 24.05.2007
Повідом.: 49338
А не пошел бы ты куда нибудь,пустослов заокеанский.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.08.2008
Повідом.: 44571
Реєстрація: 07.08.2008
Повідом.: 44571
Откат в Конституции 1996 г., надо полагать, у чугуниевого получился законно?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 16.06.2007
Повідом.: 7785
Реєстрація: 16.06.2007
Повідом.: 7785
У Молдавии будет всё тип-топ. Она находится в таком плачевном положении, что ниже падать ей уже некуда - и так последнее место в Европе по всем показателям благополучия.
А вот Украина до самого дна ещё не провалилась. Ще не вмэрла, то есть. И ей есть что терять и куда падать. О чём и сыр-бор, который творится сейчас. Причём большинство протестующих не знают о том, сколько им придётся заплатить и на сколько дырок затянуть пояса.
Это Янукович с Азаровым должны были внятно всем объяснить хотя бы ещё полгода назад. Вот за это бездействие их следует наказать, сделав 763-е последнее китайское предупреждение.
Для тех, кто интересуется китайскими предупреждениями, вот ссылка: https://ru.wikipedia.org/wiki/Последнее_китайское_предупреждение
Статус: Офлайн
Реєстрація: 16.06.2007
Повідом.: 7785
Реєстрація: 16.06.2007
Повідом.: 7785
Предлагаю почитать Конституцию Украины самому и потом нам тут пересказать юридические нормы отношений между президентом и городской мэрией.
А я эти нормы нашёл аналогичными американским. В Америке президент не может ничего приказать ни мэру города, ни губернатору штата. Он только может подать на них иск в суд - если что.
То есть по пунктам 1,2,3 у тебя возражений нет? Спасибо за внимание.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.08.2008
Повідом.: 44571
Реєстрація: 07.08.2008
Повідом.: 44571
По какой Конституции сейчас живёт Украина и правит проФФесор, и какую именно Конституцию Украины ты столь настойчиво предлагаешь почитать?
Это удар ниже пояса.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.04.2011
Повідом.: 8020
Реєстрація: 12.04.2011
Повідом.: 8020
То есть власть гоняет мудан без участия Беркута, и прочих силовых структур?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 16.06.2007
Повідом.: 7785
Реєстрація: 16.06.2007
Повідом.: 7785
Нормы, на которые я ссылаюсь, при корректировках Конституции в отношении памятников не изменились. То есть не имеет такого права президент приказать снести памятник - независимо от манипуляций с Конституцией.
Что касается самой последней её корректировки, то несмотря на все сомнения, которые она может вызывать, эти изменения были подтверждены Конституционным Судом Украины, решения которого окончательны и не могут быть отменены. Поэтому любая попытка их оспорить выводит нас за пределы правового поля.
Это можно изменить лишь при полной перезагрузке - вроде отмены действующей Конституции и реорганизации государственного устройства. И если в новый вариант попытаются записать федерализацию, то поднимется такой хай, что о памятниках просто забудут.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.08.2008
Повідом.: 44571
Реєстрація: 07.08.2008
Повідом.: 44571
Беркут и силовые структуры годятся, чтоб гонять гандун и баб Клав.
