Статус:
Offline
Реєстрація: 23.05.2007
Повідом.: 3652
Реєстрація: 23.05.2007
Повідом.: 3652
.........Был один вопрос:
Подъем" противоречит "возбуждению"?
Или подчеркивается, что любой "подъем" есть "возбуждение", но не любое "возбуждение" есть "подъем"?
А как же "Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан!" и прочая гражданская лирика?
Или просто моя инфоматрица InSevennы исказила, неверно интерпретировала суть поста?
Будем разбирать этот вопрос методически...
"Подъем" противоречит "возбуждению"?
С чего Вы таки взяли, что эмоциональный подъём противоречит возбуждению?
Это из чего предпосылки? Из раздела физиологии о возбуждении и торможении
В коре головного мозга?
Или подчеркивается, что любой "подъем" есть "возбуждение", но не любое "возбуждение" есть "подъем"?
Не каждый гриб сыроежка, но сыроежка это обязательно гриб, не так ли?
А как же "Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан!"
Кто был Некрасов – поэтом или гражданином? И что он думал о общественном долге?
Или он больше думал о прелестях гражданок?
и прочая гражданская лирика?
В определении лирики задумывался и Г.Л. Абрамович и по этому поводу он говорил:
Эпический ли опыт, откладывается автором лирического произведения? Или быть может, это выражение его мыслей? А быть может, даже не приведи Господи чувств?
Что я могу сказать по этому? А вы таки думаете, что я могу сказать?
Или просто моя инфоматрица InSevennы исказила, неверно интерпретировала суть поста?
Может лучше спросим у первоисточника поста, а именно некто InSevennы?