Статус: Офлайн
Реєстрація: 18.04.2007
Повідом.: 1159
Реєстрація: 18.04.2007
Повідом.: 1159
Зачем клинчевать пт без башни?
Мир танков - Part 3
- Автор теми SLAVIK
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 30.11.2009
Повідом.: 1622
Реєстрація: 30.11.2009
Повідом.: 1622
вот он лютый ВБР во всей своей красе. вот объясните мне КАК???:
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 30.11.2009
Повідом.: 1622
Реєстрація: 30.11.2009
Повідом.: 1622
Статус: Офлайн
Реєстрація: 30.11.2009
Повідом.: 1622
Реєстрація: 30.11.2009
Повідом.: 1622
не будем рассматривать эффективность т50. просто интересно как так могло быть у самого справедливого ВБР, что
к группам из 2 шт 9 лвл и 13 шт 8 лвл у противника нас закинуло с 2 шт 9 лвл, 12 шт 8 лвл и 1!!! 4 лвл!!!
кстати, проблема то с одной М
к группам из 2 шт 9 лвл и 13 шт 8 лвл у противника нас закинуло с 2 шт 9 лвл, 12 шт 8 лвл и 1!!! 4 лвл!!!
кстати, проблема то с одной М
Статус: Офлайн
Реєстрація: 30.11.2009
Повідом.: 1622
Реєстрація: 30.11.2009
Повідом.: 1622
дык не помню я продули или нет. это не важно.
вопрос работы балансера. бывают конечно у него косяки, но чтобы тааааааак!
вопрос работы балансера. бывают конечно у него косяки, но чтобы тааааааак!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.12.2007
Повідом.: 815
Реєстрація: 23.12.2007
Повідом.: 815
Стою на асфальте я в лыжи обутый, и не вижу косяка балансера. т50 попал на свой уровен боев, в максимальный, но все-таки свой.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 30.11.2009
Повідом.: 1622
Реєстрація: 30.11.2009
Повідом.: 1622
ну как бы да.
по принципу "все правильно, все сходится. а ребеночек не наш".
ну и вот ответ на мой вопрос, который я нашел по указанной выше статье.
цитата:
"Но принципы, заложенные в балансировщик изначально, остаются неизменными, обеспечивая как равные сбалансированные команды (+-10%) в подавляющем большинстве боёв, так и неожиданные составы боёв, требующие от игроков нестандартных решений."
иначе говоря - нехрен расслабляться и привыкать к стандартному
насчет рез-та боя не помню точно и врать не буду, но точно что свет слился в первые минуты от ваншота, не принеся ваще никакой пользы.
по принципу "все правильно, все сходится. а ребеночек не наш".
ну и вот ответ на мой вопрос, который я нашел по указанной выше статье.
цитата:
"Но принципы, заложенные в балансировщик изначально, остаются неизменными, обеспечивая как равные сбалансированные команды (+-10%) в подавляющем большинстве боёв, так и неожиданные составы боёв, требующие от игроков нестандартных решений."
иначе говоря - нехрен расслабляться и привыкать к стандартному
насчет рез-та боя не помню точно и врать не буду, но точно что свет слился в первые минуты от ваншота, не принеся ваще никакой пользы.
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 18.04.2007
Повідом.: 1159
Реєстрація: 18.04.2007
Повідом.: 1159
Я был бы рад сыграть в том бою на т50.
И это перевес в пользу команды где есть светляк!
Бред. Ща найду скрин с неожиданным сетапом. А этот вполне неплох и не требует "нестандартных решений".
И это перевес в пользу команды где есть светляк!
Бред. Ща найду скрин с неожиданным сетапом. А этот вполне неплох и не требует "нестандартных решений".
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.12.2007
Повідом.: 815
Реєстрація: 23.12.2007
Повідом.: 815
Я худею, я все-равно не понимаю причины "боли". Карта открытая, куча мест где т50 может себя реализовать и насветить на кучу дамага. Если бы карта была, например, химки, я бы еще понял грусть т50, но никак не танка в топе, который жалуеться на то что танк внизу списка меньше, чем танк внизу списка у противника. Если бы у вас была арта 6, а у них не было, вот это был бы прикол, а так хз.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 30.11.2009
Повідом.: 1622
Реєстрація: 30.11.2009
Повідом.: 1622
это если граммотный свет. а не клоун на роликах
вот епть. вот тугие то попались.
какой боли - нет никакой боли. никто не жалуется епть.
просто оч нестандартный подбор - вот и все. меня интересовал механизм как забросило 4 лвл к нам. и все. мне дали ссылку на статью, где ответ есть.
а тут началось мыслетворчество что кто то на что то жалуется, грустит и т.д.
хоть слово было на эту тему? нет. так зачем развивать свои фантазии
Статус: Офлайн
Реєстрація: 30.11.2009
Повідом.: 1622
Реєстрація: 30.11.2009
Повідом.: 1622
да ну такое у меня было когда общая каша. не удивляло вообще.
а вот как на моем скрине - такой расклад был впервые. посему и удивил
Статус: Офлайн
Реєстрація: 31.01.2011
Повідом.: 1106
Реєстрація: 31.01.2011
Повідом.: 1106
Для того что бы понять куда может закинуть тот или иной танк, достаточно внимательно изучить табличку
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Уровень светляка не велик, но в своей ветке он предтоповый, поэтому и уровень боев такой. Кстати подобные "индивидуальные" настройки по максимальному уровню боев имеют такие ЛТ как ёлка и леопард.
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.12.2007
Повідом.: 815
Реєстрація: 23.12.2007
Повідом.: 815
Ну извини. Предположил что игрок докачавший 9 лвл, имеет представление о работе балансера, поэтому с этим знанием вопрос: "КАК???", можно интерпретировать: "за что\почему в мою тиму\ и т.д." Как по мне логичное вытекло из логичного
Статус: Офлайн
Реєстрація: 30.11.2009
Повідом.: 1622
Реєстрація: 30.11.2009
Повідом.: 1622
да тут разбор полетов уже закончен
просто еще было интересно почему к нам закинуло 4 лвл на свой максимальный уровень, а к ним нет.
ладно. в следующий раз не буду писать слово "как". напишу, например, WTF. или едрить его в корень. тогда и вопросов будет меньше
просто еще было интересно почему к нам закинуло 4 лвл на свой максимальный уровень, а к ним нет.
Ну извини. Предположил что игрок докачавший 9 лвл, имеет представление о работе балансера, поэтому с этим знанием вопрос: "КАК???", можно интерпретировать: "за что\почему в мою тиму\ и т.д." Как по мне логичное вытекло из логичного
ладно. в следующий раз не буду писать слово "как". напишу, например, WTF. или едрить его в корень. тогда и вопросов будет меньше
Останнє редагування: