Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Минусы разведённых женщин с детьми.

Как я вижу - в основном для донесения информации о том, что существует отличная от женской точка зрения и всё.
А то дамы ограничиваются тезисом "дети - это мегаплюс" и всё. Ну вот уже 30 страниц хоровод и ходит вокруг того, что всякое бывает и не всегда так и вообще - смотря с какой стороны смотреть.

Серега уже этот парадокс озвучивал.
при неисчерпаемом желании жить с мужчинами дамы даже не пытаются понять мужчин.
ну, или в крайнем случае, просто не запомнить то, что понять не получается.
 
но вы же спорите со мной именно об этом, S_bird...Но вы то спорите со мной, с женщиной и именно "пытаясь доказать"
Или у нас с Вами очень разный механизм понимания слов русского языка или ещё что. Покажете, где я Вам доказывал что "дети в жизни женщины с её точки зрения - минус"?

вас зацепило S_bird.:) вы слишком упорно вы отстаиваете свое "чувства вины не испытываю".имхо
Них не понимаю. Вы спрашиваете? Я отвечаю.
Или удивительно, что я отбрыкиваюсь от того, чего у меня нет?
Так Вы меня еще трансвеститом назовите - я буду говорить "нет", а Вы "ну да, ну да, а чего нервничаешь?"
 
перечитайте наш с вами диалог еще раз, вопросы отпадут сразу, если конечно вас хватит на объективность
Перечитал, не вижу. Наверное мы иначе трактуем слова, таки покажете?
я спросила спокойно, без тех бурных эмоций, которые вы явили миру отвечая
Ну да, спокойно так намекнули на тех, кому "неведомы сомненья в своей непогрешимости". Но Вы ведь ничего этакого не имели в виду, да? Это не был личный выпад?
До сих пор я не позволила себе ни одного выпада касательно вас лично:), а вот вы так сказать о своем стиле ведения диспута не можете, что прискорбно.имхо.
Это невероятно, у меня практически такое же мнение, только о Вашем стиле. А о своём я могу сказать только хорошее, имхо. :)
 
Минусы масса. А плюсов нет. Реально нет плюсов.
 
Реально - девушек без детей полно, не заморачивайтесь.
 
Минусы масса. А плюсов нет. Реально нет плюсов.

- ты не прав. Плюсы есть тоже. Вот лишь несколько из них.

1. С ней можно ходить в гости к другим семейным парам с детьми и не выслушивать потом про "лялечку".

2. Правильно поддержав ее в рассказах "я не хочу замуш" задавить эту тему в зародыше и просто ******* в свое удовольствие.

3. Ребенок. Он требует времени и внимания с ее стороны. Это отлично - она не будет липнуть 24 часа в сутки, и таким образом можно и отдыхать, и поёбывать других, если есть интерес.

так что нужно просто все грамотно применять. По назначению.
 
1. С ней можно ходить в гости к другим семейным парам с детьми и не выслушивать потом про "лялечку".

2. Правильно поддержав ее в рассказах "я не хочу замуш" задавить эту тему в зародыше и просто ******* в свое удовольствие.

3. Ребенок. Он требует времени и внимания с ее стороны. Это отлично - она не будет липнуть 24 часа в сутки, и таким образом можно и отдыхать, и поёбывать других, если есть интерес.
Наивный!:іржач:

1. Вторая лялечка - не помеха!
2. Замуж хочу всегда!
3. 24 ч. - это много, надо иногда и спать.
Насчет "других": если узнаю - в**бу так, что мало не покажется!
:іржач:
 
Останнє редагування:
...В то время, когда любая женщина, которая ну уж лучше вас разбираецоо в мужиках по определению..., утверждает, что как раз с мужчиной то проблем и нет.
Ага, особенно хорошо в мужчинах разбираются женщины, которые уже вышли замуж, родили а потом развелись с "некондицией", которая не справилась с ролью отца и мужа.
Вы не погорячились обобщить по поводу "любая женщина"?
...И создавать семью подобные дамы смогут и будут только с теми мужчинами которые в состоянии это принять как факт бытия. Которые способны на любовь, заботу, уважение, которые ответственны.
И это как раз и есть - мужчины в самом полном смысле этого слова.
Тут понятно, Вы берете термин, придаёте ему нужные Вам качества и говорите "это вот - мужчина, а тот который не такой - он не мужчина, я так считаю".
Я уже писал что это - провокация на "слабо" (повтор из удаленных сообщений):
- Ты мужик?
- Мужик!
- Тяни телегу!
- А чо это тут за мешки, на фига их тянуть?
- Если мужик - тяни!
- Так мужик же, а не осёл!
- Тяни или не мужик!

Если в Вашем понятийном аппарате "мужчина в самом полном смысле слова" исключительно вот тот безупречный товарищ с заданным набором качеств, так тому и быть. Это вопрос убеждений, тут спорить не о чем.

P.S. В некоторых социальных группах считают, что если не "сидел в тюрьме/служил в армии/курил коноплю/пил водку/ездил по встречке/перебегал рельсы перед поездом", то тоже "не мужчина".
 
Останнє редагування:
Простите, может уже писали подобное. Я считаю, верней я знаю, что пойти на такой шаг как сойтись с женщиной с ребенком сможет даааалеко не каждый мужчина.
Вот из моей жизни: мой отец женился на моей маме, когда моей сестре было уже 7 лет. Через четыре года родился я. И пока меня лет в 11-12 "добрые" родственники не просветили, что моя сестра не есть родная дочь моего отца, а мы с ней, типа, "сводные", я об этом ни по каким признакам и не догадывался. Она отца всегда называла "папа", слушалась его всегда, советовалась и советуется. Ну и всё как и положено в семье.
Итог: это не каждому по плечу. Это не подходит мудакам и трусам, однозначно. Я жил в такой семье, и никаких проблем, кроме общесимейных, которые присутствуют в любой семье, я не видел.
 
но-но, птичку нашу попрошу не обижать:D
Нехрен наговаривать на бывших мужей любой из женщин.:)
разводы случаюцоо по разным причинам.И всегда и во всех разводах виноваты обе стороны.(читать мой пост про разводы а не придумывать себе фигню всякую) Просто ведут себя по разному, в соответсвии со своей личной порядочностью. И далеко не всегда бывший это "некондиция".:)
цивилизованные люди и после развода нормально общаюцоо, поскольку у них есть совместные дети, и уж если они уже не муж и жена то вот ответственность отцовства и материнства с них никто не снимал.
Вот именно по этому такой милый ребетенок будет на "нового папу" волком смотреть, когда он маму за титьки трогать будет, потому как папа может быть один, он же биологический. А все рассусоливания типа "не тот кто родил а тот кто воспитал" это треп. Не даром Те кто усыновляет пытаются, по возможности, скрыть факт усыновления. А историй про то - "кто ты мне такой" в народе преостаточно.
 
Вот именно по этому такой милый ребетенок будет на "нового папу" волком смотреть, когда он маму за титьки трогать будет, потому как папа может быть один, он же биологический. А все рассусоливания типа "не тот кто родил а тот кто воспитал" это треп. Не даром Те кто усыновляет пытаются, по возможности, скрыть факт усыновления. А историй про то - "кто ты мне такой" в народе преостаточно.

В чем логика сравнения скрытия факта усыновления от усыновляемого\удочеряемой и окружающих с обсуждаемой здесь темой???:confused:
 
А насчет того, кого же я считаю настоящим мужчиной я вам и сама скажу...И это, прошу заметить, не идеал. Это просто - мужчина. Настоящий. имхо конечно.
есть что возразить - возражайте, по каждому из пунктов.
А о чем и зачем тут возражать? Во-первых, мнение личное. Во-вторых, всё понятно и логично.

Я придерживаюсь того мнения, что любой человек предъявляющий требования сам должен им соответствовать.
Вы не только имеете право получать вы должны быть способны и отдавать.
И пол тут совершенно не при чем.
Ну и тут спорить не о чем.

Я считаю что абстрактный "настоящий" мужчина может в какой-то точке траектории своей жизни встретить абстрактную "самку с ребенком" (которая способна только брать и требовать) и ему не следует хватать этот груз, не подумав предварительно. А так как дама не одна, то подумать надо дважды или трижды. Всего-то.

Влияние и присутствие "любви" в этой абстрактной ситуации я опускаю, так как понятие неформализованное и может как помогать преодолевать трудности, так и придавать необоснованный оптимизм.

P.S. мне весьма жаль, что у вас понимание женского представления о мужчинах ограничено анекдотом про осла. Но веселит, что вы упорно эти "взгляды" навязываете дамам. Весьма предсказуемо и не оригинально
Меня весьма упарила Ваша склонность к домысливанию.
У Вас хорошо получаются ироничные под%%ки с легким оттенком превосходства, но я прошу Вас попробовать придерживать их при себе.
 
А мне вот интересно, уважаемые те, кто тут орет о том, что ребенок будет злобно смотреть на нового мужчину мамы и обязательно скажет, что последний не отец, хотя будет благосклонно принимать заботу и подарки... Вы это говорите, потому что сами именно так и поступали бы или это какое-то абстрактное представление?
Ни разу, ни одному из отчимов, я не сказала такой фразы и ни разу не было и намека, что они не в праве мне говорить, чего я могу делать, чего не могу.
Я была неправильным ребенком?
 
А мне вот интересно, уважаемые те, кто тут орет .... о том, что ребенок будет злобно смотреть на нового мужчину мамы и обязательно скажет, что последний не отец, хотя будет благосклонно принимать заботу и подарки... Вы это говорите, потому что сами именно так и поступали бы или это какое-то абстрактное представление?
Вы наверное можете показать список тех, кто орет, и считает, что ребенок обязательно скажет ....? Или вы, как Сюрнейм...?
Ни разу, ни одному из отчимов, я не сказала такой фразы и ни разу не было и намека, что они не в праве мне говорить, чего я могу делать, чего не могу.
Я была неправильным ребенком?
На основе этого, вы считаете, что ребенок будет хорошо относится к отчимам?
 
ребенок будет хорошо относится к отчиму в двух случаях: либо он уже в состоянии уразуметь логику - два папы лучше одного ) или когда есть полная замена - первого нет.
 
Забыл один минус.
Ребенок может быть уже частично сформировавшимся и раздраженным невьебенным количеством "приходящих пап"
Реальная история из бытовой уголовщины - подросток с неуравновешенной психикой из ревности ножиком пырнул очередного "папеньку", который зажал денег на новый магнитофон ему. Один в больницу, второй в колонию.
 
Вы бы не минусы искали, а своего бы сделали - может, и попустило бы.
 
!
а то чуть трудность -и в кусты )))
 
Назад
Зверху Знизу