Минус один Glovo хрустик

[Гість 163907]

Тебе сказали факты. "Основанная на знании" поебень ни кого не волнует.
Давай ещё пост подправь, как ты любишь это делать

Факты устанавливает суд,даже если я тут сотни фактов выложу,они в суде не будут рассмотрены.Мы рассматриваем версии различные,которые потом обрастают фактами.Водитель внедорожника если поехал на красный,то такой же виновник аварии.Не просто ж так стоп линию рисуют за несколько метров,чтоб водители видели кто заканчивает маневр.

 

[Гість 3253]

Факты устанавливает суд,даже если я тут сотни фактов выложу,они в суде не будут рассмотрены.

Так и скажи - "нет у меня фактов, я - обычный пиздабол".
В подпись себе это поставь сразу.

 

[Гість 163907]

Так и скажи - "нет у меня фактов, я - обычный пиздабол".
В подпись себе это поставь сразу.

Так и ты такой же пиздабол,уверял тут всех что велосипедист метался по дороге в поисках островков безопасности,типа не мог выбрать из двух.Это даже придумать сложно,такой бред.

 

[Гість 3253]

Так и ты такой же пиздабол,уверял тут всех что велосипедист метался по дороге в поисках островков безопасности,типа не мог выбрать из двух.Это даже придумать сложно,такой бред.

Да? На видео по смотри. Я, вот, там красный не нашел, а метающегося влспдста - легко. Он там прямо посредине, присмотрись.

 

[Гість 163907]

Да? На видео по смотри. Я, вот, там красный не нашел, а метающегося влспдста - легко. Он там прямо посредине, присмотрись.

Зная наших водителей,он совершил обычный маневр,уход от столкновения.Велосипед нельзя остановить за секунду,как думают водители.

Вот тут наглядно видно как тормозит велосипед,хотя тут и ***** велосипедист,но последствия хорошо показал резкого торможения.

 

[Гість 3253]

Зная наших водителей.

бляа-бляа-бляа.
Зная наших велосипедистов, он просто ослоёб был без мозгов. Логика его передвижения неясна ни кому, включая его самого, а это прямо противоречит ПДД.

 

[Гість 163907]

бляа-бляа-бляа.
Зная наших велосипедистов, он просто ослоёб был без мозгов. Логика его передвижения неясна ни кому, включая его самого, а это прямо противоречит ПДД.

Не вижу в его действия нелогичного поведения,черный джип рванул вперед,он его начал объезжать.

 

[Гість 3253]

Не вижу в его действия нелогичного поведения

Видео посмотри, бялдь, велодрочер. Нелогичность начинается с того, что этот дурень выперся на желтый на перекрёсток, а продолжается - когда он решает пиздовать вторую половину дороги уже на красный.

 

[Гість 163907]

Видео посмотри, бялдь, велодрочер. Нелогичность начинается с того, что этот дурень выперся на желтый на перекрёсток, а продолжается - когда он решает пиздовать вторую половину дороги уже на красный.

Нет понятия первая половина дороги и вторая половина.

 

[Гість 163907]

Видео посмотри, бялдь, велодрочер. Нелогичность начинается с того, что этот дурень выперся на желтый на перекрёсток, а продолжается - когда он решает пиздовать вторую половину дороги уже на красный.

Нет понятия первая половина дороги и вторая половина.Есть понятие перекресток.Он один,его надо проехать сразу,а не делить на части.

 

[Гість 3253]

Нет понятия первая половина дороги и вторая половина.

Есть, дибил, там инженерное сооружение, разделяющее полосы движения.

 

[Гість 3253]

.Он один,его надо проехать сразу,а не делить на части.

Ну, как я уже говорил - счастливых тебе камазов навстречу. Но есть выход - подучи ПДД.

 

[Гість 3253]

Вот тут наглядно видно как тормозит велосипед,хотя тут и ***** велосипедист,но последствия хорошо показал резкого торможения.

Ну, всё-таки, выход же есть? Тормозить, всё же, можно? Даже когда ты выпиздовал на красный, не слезая с велика на переходе.
Только надо включить мозг и начать тормозить до того, как ты выперся с нарушением правил на проезжую часть.

P.S. Разбитый нос - ещё не ЧМТ.

 

[biomechanoId]

Велосипед нельзя остановить за секунду,как думают водители.

уже писал - можно.. инерционность у велика, даже с бургером в рюкзаке - ничтожная... в любом случае - здравый смысл никто не отменял...

 

[Legolaz]

Не вижу в его действия нелогичного поведения,черный джип рванул вперед,он его начал объезжать.

объезжать как будто бы джип стоял на месте и дальше не было еще одной полосы движения, откуда мог кто-то ехать. Логично ли такое действие?

 

[Гість 3253]

Конечно Глово, ни городская власть, которая не создала инфраструктуры для велосипедов, ни полиция, которая не может заставить водителей ездить по ПДД, а именно Глово. Раньше ж ни разу велосипедистов не сбивали.

Какой из сабжевых водителей нарушил ПДД?

 

[Wowa]

Конечно Глово, ни городская власть, которая не создала инфраструктуры для велосипедов, ни полиция, которая не может заставить водителей ездить по ПДД, а именно Глово. Раньше ж ни разу велосипедистов не сбивали.

Когда сбивают велосипедиста, который мирно катается себе по лесопарку, это одно.
Когда это нанятый работник, который должен кататься с рекламным рюкзаком - это уже другое. Работодатель обязан провести инструктаж по ТБ, а работник - расписаться в журнале. Так же работники обеспечиваются средствами индивидуальной защиты. Регулярно проводятся медосмотры. Должны выплачиваться и страховые взносы.

 

[dgr]

Нет понятия первая половина дороги и вторая половина.Есть понятие перекресток.Он один,его надо проехать сразу,а не делить на части.

имбицил твоя фамилия - тебе это сегодня уже говорили?
есть понятие "проезжая часть" и там их - две. долбоеба ты кусок

 

[Гість 163907]

Есть, дибил, там инженерное сооружение, разделяющее полосы движения.

И что перекресток не стал разделятся на две дороги.

 

[Гість 163907]

имбицил твоя фамилия - тебе это сегодня уже говорили?
есть понятие "проезжая часть" и там их - две. долбоеба ты кусок

Еще еще один прилез,сколько на видео перекрестков один или два?