Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Михаил Ефремов жжот нипадецки

За любой твой металлолом, который ты разогнал, и который является по факту пулей, отвечаешь ты - хозяин этого металлолома.
Уточню. Хозяин оружия, собаки и автомобиля несет только гражданско-правовую ответственность. Т,е. возмещает причиненный вред, все что выше страховки.
А вот уголовно-правовая ответственность, индивидуальна. Отвечает только тот, кто вред причинил.
 
Это как Зайцева, вроде тоже говорила, что это не я их убила, это она **** -машина всех убила ...
Это стандартный ход адвокатов в подобных делах. Гражданскую ответственность признавать, ибо все равно платить, машина то на тебя оформлена. А гражданский вред причинил автомобиль.
А по уголовной ответственности, доказывайте мол.
 
Я ничего не понял. Кто признал вину? Каких фактов нет?
Труп, машины, протокол задержания, алкоголь в крови, свидетели, видеозапись это всё нет фактов?
Свидетели видели Ефремова в авто после ДТП. Протокол задержания доказывает только то что Ефремова задерживали. Труп доказывает только то, что человек умер от удара авто принадлежащего Ефремову. Алкоголь в крови подтверждает только то, что Ефремов был пьян, но не подтверждает что Ефремов управлял авто в момент ДТП.
Уголовная ответственность вменяется за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. А таких доказательств пока не озвучили. Не отрицаю что они возможно есть, но пока они не озвучены. На сегодня доказали только факт появления Ефремова в общественном месте в пьяном виде. 300 рублей штрафа.
 
Алкоголь в крови подтверждает только то, что Ефремов был пьян, но не подтверждает что Ефремов управлял авто в момент ДТП.
Слушай, бывший мент *****ашки, от хоть не ****и!!!! На мАцкве ужО давно видеокамеры стоят, а на таких оживлённых проспектах, где Ефремов попал в ДТП - так через каждые 10м! И на них, этих камерах, чётко видно, кто сидит за рулём и сколько кил/на час наматывает! Всё видно!!! Если Ефремов пошёл в отказ - значит его кто-то крышует! Ну не может чел сначала признать свою вину и просить прощения, а потом вдруг взбрыкнуться и сказать - это не я!!!
 
чушь про невиновность , которую несет и этот адвокат и Велл выше по теме.
Осталось подождать окончания следствия и суда. И узнаем есть ли у следствия доказательства что в момент ДТП за рулем был именно Ефремов.
Дело резонансное, и внаглую как по простым гражданам здесь не получится.
 
Осталось подождать окончания следствия и суда. И узнаем есть ли у следствия доказательства что в момент ДТП за рулем был именно Ефремов.
Дело резонансное, и внаглую как по простым гражданам здесь не получится.

Ефремов кого то покрывает , того, кто типа был за рулём? Или был настолько пьян, что вообще не понял, ехал он или ни ехал, сам или ни сам, ? Остаётся. только один неудобный момент для Ефремова. Мужчина, который умер после аварии. Он хоть был?
 
не нести какую то чушь про невиновность , которую несет и этот адвокат и Велл
Велл просто прuдурoк! Ахинею дичайшую несет.
Мужчина, который умер после аварии. Он хоть был?
Да. В самом деле. Как тот вопрос: А был ли мальчик? Что Велл на это пропукает?
 
Ефремов кого то покрывает , того, кто типа был за рулём? Или был настолько пьян, что вообще не понял, ехал он или ни ехал, сам или ни сам, ? Остаётся. только один неудобный момент для Ефремова. Мужчина, который умер после аварии. Он хоть был?

Если хронологически: то да, вероятно был и умер после аварии.
Но ето вовсе не тянет за собой причинно-следственную связь, что его смерть результат аварии.
Умер он в больнице через довольно продолжительное время от остановки сердца.
(возможно от анафилактического шока вызванного неправомерным применением лекарств, могли умертвить по заказу репрессивных органов росии, ************, да што угодно)
 
Хороший он человек был. Актер хороший. А то, что раздавил людей хороших, так с кем не бывает? Это лишь маленький штришок в его биографии. Что теперь троллить его за это что ли?
 
Ожидание будет долгим.
Промелькнула информация что предварительное расследование уже окончено.
Никто долго затягивать не будет. Экспертизы проведены, свидетелей которых нашли опросили. Остальных доказательств если сразу е нашли, то уже и не найдут. Теперь пусть суд разбирается.
 
Для меня этот человек оставался бы великим, даже если бы застрелил свою мать!
 
Хороший он человек был.
Похрен хороший он или нет. Соблюдение Закона в отношении Ефремова, гаранития того что и меня по беспределу не осудят. Поэтому я за соблюдение Закона. Есть доказательства, выносите приговор, нет, выносите оправдон.

Но есть известные профессионалам признаки того, что доказательств у следствия и нет, того что за рулем в момент ДТП был Ефремов.
Один из таких признаков, это отсутствие соглашения с прокуратурой. Когда доказательства железные,обвиняемый заключает соглашение. По которому он признает вину и процесс проходит без исследования доказательств. А взамен ему дают то наказание за которое договорятся. Это условный срок по минимуму.
 
Похрен хороший он или нет. Соблюдение Закона в отношении Ефремова, гаранития того что и меня по беспределу не осудят. Поэтому я за соблюдение Закона. Есть доказательства, выносите приговор, нет, выносите оправдон.

Но есть известные профессионалам признаки того, что доказательств у следствия и нет, того что за рулем в момент ДТП был Ефремов.
Один из таких признаков, это отсутствие соглашения с прокуратурой. Когда доказательства железные,обвиняемый заключает соглашение. По которому он признает вину и процесс проходит без исследования доказательств. А взамен ему дают то наказание за которое договорятся. Это условный срок по минимуму.

Где вы видели в России, что бы кого-нибудь осудили НЕ по беспределу. Эта проклятая страна сама по себе является одним большим беспределом.
 
Свидетели видели Ефремова в авто после ДТП. Протокол задержания доказывает только то что Ефремова задерживали. Труп доказывает только то, что человек умер от удара авто принадлежащего Ефремову. Алкоголь в крови подтверждает только то, что Ефремов был пьян, но не подтверждает что Ефремов управлял авто в момент ДТП.
Пuздец! В дурку сразу за такие доводы. Так Велл сумеет доказать, что Миша пострадавший от трупа.
Модератор! Забань его за uдuотизм!
 
не может чел сначала признать свою вину и просить прощения, а потом вдруг взбрыкнуться и сказать - это не я!!!
Человек. Но не Мишка. Ему адвокатишка квалификации Велла мыслишку толканул, тот и зацепился, У всех же лицедеев умишка хватает только роли заучивать и склоки плодить.
 
Когда доказательства железные,обвиняемый заключает соглашение. По которому он признает вину и процесс проходит без исследования доказательств
Хеню-с несем-с! Очередную-с! Исследования доказательство производится в 100% случаев на предмет устранения подозрений в самооговоре.
ты хоть УПК читал?
Ты процессы 37 года перепутал.
 
Назад
Зверху Знизу