Там и следователь садился за руль и выходил с водительского места.
В полиции есть условие для применения оружия застигнутого при совершении преступления. Это когда ты видишь своими глазами как он совершает преступление, а потом до момента задержания он не на секунду не пропадал из твоего поля зрения. Если пропал хоть на секунду стрелять нельзя., И здесь такая же логическая цепочка.
ЕСли ты видишь момент удара этого авто в другое, а потом не теряя авто из виду подбегаешь и видишь за рулем Ефремова, только тогда это доказательство вины Ефремова. НО таких свидетелей у следствия в принципе не может быть. Это оживленная трасса в районе арбата. Там с десяток полос и все летят около сотни. Даже если тыувидел момент ДТП, тебе нужно где то остановить свое авто. Вот на эти мгновения ты и потерял из поля зрения авто Ефремова.
Адвокат так всех свидетелей и похерит простым вопросом: Между моментом ДТП и моментом как вы увидели Ефремова за рулем, вы не выпускали из виду авто Ефремова? Прям вот так в одну точку смотрите и перебегаете 10 полос?