мы, страстные девушки (с)

[maxkit]

Негоже (внимание!) депутата горсовета обвинять во лжи

Спорно.

 

[Анрелла]

ну значит это очень субъективно и справедливо не "обычно", а в конкретных случаях. Я, например, могу прямо противоположные вещи заявить, о том что вляет как раз не опыт, а душевность и эмоциональный накал момента

бывает и так. По настроению.

Спорно.

и не нужно

 

[C.O.]

вот как хорошо работает любимый козявкин психологический ход. ( Козя, не помню как он называется)

а я и подавно. Вообще, мне не понятно что толкает тебя разводить нудотнейшие качели ниочём на пустом месте и отфонарном заявлении. И погнало: бритый/схуяли?/нет бритый/.... Тебе уже и не отвечают, так ты всё равно своё гнёшь.

С тем же успехом можно сейчас вот просто от балды сказать что у тебя только что на наших глазах случилась истерика и так точно качаться

 

[BigBrother]

мне вообще тяжело понять что такое качество ****а, кроме субьективных ощущений удовольствия. Ритм и продолжительность фрикций и стимуляции всех основных точек по прейскуранту? Да под это уснуть можно, если это в это эмоционально не вовлекаться.
Все эти манипуляции утрачивают всякий смысл без содержания. А содержанием его наполняет ситуация(кстати вполне возможно вообще далёкая от стимуляций как таковых) женщина кормит грудью, посещает гинеколога и всё как-то без мультиоргастических ощущений, при ковыряний в том же ливере

Ты неправа. Ведь в проституток не влюбляются, но при этом оргазм таки получают. Равно как и от фалоимитаторов. Либо твой критерий качества УЖЕ включает в себя необходимость "чуйства" (напиться вместе или **********, ага)

Мне интересно: при написании данного сообщения, было ли внутреннее ****о исключено полностью? Если да, то какие методы оценки и приборы использовались? Если нет, то выходит, что это рассуждения выше - это рассуждения ****а о ****е, а, стало быть, есть опасность впасть в рекурсию, а также излишний субъективизм, мало кого интересующий.

Для абсолютного ****а и абсолютного неговна ****а не существует ибо для первого - это естественное состояние, а второе не знает что это

 

[maxkit]

Для абсолютного ****а и абсолютного неговна ****а не существует ибо для первого - это естественное состояние, а второе не знает что это

Думаю, тут будут проблемы в согласовании этого утверждения с диалектическим материализмом. Да и просто с формальной логикой.

 

[C.O.]

Ты неправа. Ведь в проституток не влюбляются, но при этом оргазм таки получают. Равно как и от фалоимитаторов. Либо твой критерий качества УЖЕ включает в себя необходимость "чуйства" (напиться вместе или **********, ага)

при чем тут влюблённость? я не писала ни о чувстве не о влюблённости, а о эмоциональной вовлечённости. не надо мне приписывать желание чтобы все в конце поженились

 

[BigBrother]

Думаю, тут будут проблемы в согласовании этого утверждения с диалектическим материализмом. Да и просто с формальной логикой.

Что есть ****о? Что, есть ****о? Что есть? ****о!

Странно, Белиар меня не кусал, а меня несёт

при чем тут влюблённость? я не писала ни о чувстве не о влюблённости, а о эмоциональной вовлечённости. не надо мне приписывать желание чтобы все в конце поженились

Отрицаешь ли ты то, что умелыми действиями можно таки эту вовлеченность устроить?

 

[Стасичка]

Что есть ****о? Что, есть ****о? Что есть? ****о!..

Не. Тогда уж так: что, снова есть ****о??

 

[C.O.]

если вы внимательнее ознакомитесь с данным сообщением, то заметите что возможна только ветвь "если нет", и рекурсия есть, но первым делом рекурсию нужно заметить, что и можно сделать посредством данного сообщения.

кому интересно? Зачем об этом думать? Запросто возможно что кому-то интересно - вот и всё. Я и не помню уже какой вопрос обсуждается и вообще прибивали ли где-то какой-то вопрос, я развиваю не вполне ясно что.

а может что кому-то и не интересно. И как теперь мы знаем об этом надо непременно сообщить(и не полениться. нет-нет, это важно):

Сорс ты нудно ковыряешься в ****е!

 

[alisator]

опыт

спорно. опыта - валом, но удовольствие с кем попало не получаю, несмотря на применяемые техники

 

[maxkit]

если вы внимательнее ознакомитесь с данным сообщением, то заметите что возможна только ветвь "если нет", и рекурсия есть, но первым делом рекурсию нужно заметить, что и можно сделать посредством данного сообщения.

Скажу больше, её не просто "можно заметить", там мной даже выводы этой ветки рассуждений изложены.

Что есть ****о? Что, есть ****о? Что есть? ****о!

Предлагаю Вам обсудить этот вопрос в семейном кругу за ужином, среди родных и близких.

 

[C.O.]

Отрицаешь ли ты то, что умелыми действиями можно таки эту вовлеченность устроить?

ну всё так или иначе - действия. Но голым, умелыми стимулированием эрогенных зон - нет. Эмоционально вовлечь, может только эмоциональный раздражитель. Другое дело, что эта "стимуляция" же тоже действие само по себе , и может являться таким эмоциональным раздражителем. Так что если тёте это ковыряние в данный момент ситуативно покажется возбудительным, то и запросто. А нет, так хоть долби ей отбойным молотком в точку ЖЫ. (В то же время ситуёвина может возбуждать даже без стимуляции запросто )

 

[BigBrother]

спорно. опыта - валом, но удовольствие с кем попало не получаю, несмотря на применяемые техники

К сожалению, опыт часто приходит со старостью

Предлагаю Вам обсудить этот вопрос в семейном кругу за ужином, среди родных и близких.

Та не, там ****а нет, оно потом синтезируется в силу чудотворных особенностей организма. Собственно, ****о - неотъемлемая часть космоса и существует независимо от желания/нежелания его видеть. Хотя, конечно, демонстрировать его не принято, в акадэмических кругах за демонстрацию не к месту могут и ****о набить, да

ну всё так или иначе - действия. Но голым, умелыми стимулированием эрогенных зон - нет. Эмоционально вовлечь, может только эмоциональный раздражитель. Другое дело, что эты стимуляция же тоже действие само по себе , и может являться таким эмоциональным раздражителем. Так что если тёте это ковыряние в данный момент ситуативно покажется возбудительным, то и запросто. А нет, так хоть долби ей отбойным молотком в точку ЖЫ. (В то же время ситуёвина может возбуждать даже без стимуляции запросто )

Ну так это - дело вкуса, наличие документальных фильмов о долблении молотком это подтверждает. В общем - опять об относительности ****а

 

[alisator]

пофиг. Не в теме БФ, не в дом к кому-то пришли.

сообщить-то можно, но поскольку о ****е то это ****о, несмотря на то что правда. Рекурсия образовалась.



опыт технический видимо нельзя отделять от опыта жизни, начиная от книг о любви и заканчивая чем угодно. Вот суммарный опыт уже правильнее рассматривать.

т.е. посредством накопления суммарного опыта можно избавить себя от аноргазмии и получать удовольствие с каждым? занятный рецепт

это было 20 лет назад. сейчас они предпочитают постарше)

альфонсы проклятые

 

[C.O.]

пофиг. Не в теме БФ, не в дом к кому-то пришли.

сообщить-то можно, но поскольку о ****е то это ****о, несмотря на то что правда. Рекурсия образовалась.

заявления о пофигизме, это такое же шоколадное, как публичные просьбы не благодарить тайно, и рассказы о неинтересном.
не-не в свои игры с ****ом меня тянуть не надо. Сам лепи куличики, бегай за собственным хвостом по колено и прочие радости

 

[C.O.]

т.е. посредством накопления суммарного опыта можно избавить себя от аноргазмии и получать удовольствие с каждым? занятный рецепт

дяяяя

 

[maxkit]

сообщить-то можно, но поскольку о ****е то это ****о, несмотря на то что правда. Рекурсия образовалась.

Хозяйке на заметку: Положительная обратная связь ведёт лишь к насыщению, но не тому насыщению, которое путь к Нирване, а тому, которое упоротость. Если уж обратную связь использовать - целесообразнее делать её отрицательной, несмотря на свои минусы. Чего мы не имеем счастья видеть тут.

 

[C.O.]

Ну так это - дело вкуса, наличие документальных фильмов о долблении молотком это подтверждает. В общем - опять об относительности ****а

ну ясное дело, что для кого-то возбудительная фишка может совпасть именно с этим. С сортами ****а это не ко мне

 

[maxkit]

т.е. посредством накопления суммарного опыта можно избавить себя от аноргазмии и получать удовольствие с каждым? занятный рецепт

Ну да. Это наглядно вбивает ещё один гвоздь в гроб Сорса, как аналитика.

 

[maxkit]

Ну и выражения у вас. Вы в совпартшколе не учились?

Нет, я просто в приметы не верю, через левое плечо не плюю, не крещусь и не боюсь встретить на пути ни чёрную кошку, ни бабу с пустыми вёдрами. Чего и другим желаю.