Мужики, как оно там, когда за 40?

[Стасичка]

 

[Sconosciuto]

Ну, в общем, да. Мало ли, кто что напишет. Высоцкого я знаю. Цветаеву я знаю. И уважаю, несмотря, что давно померли.
А какие-то ******ки, что о них гадости пишут Кто они? Мне они - никто, хотя, возможно - рядом где-то. Прямо сейчас.

Думаю, что этот полудурок может слушать у себя в машине Высоцкого или Цоя. А все эти высеры направлены на одно: заставить паблик обсуждать их высеры и не задавать вопросов: "Где деньги, Зин?"

Это и есть суть их идеологии.

 

[vad-cher]

Их бедность - следствие не коммунистической доктрины, а противодействия соседей и не только.

Да шо ж такое?
Как коммунистическая страна, так обязательно бедность, но исключительно из-за противодействия соседей...

Блин, рядом страна-близнец Ю.Корея, с идентичными географически-народно-ментальными условиями, и ей никакие 'соседи' не помешали выйти на очень хороший уровень. А этим, блин, помешали. Соседи.
Ну да, "все зло от англичан"...


З.Ы. Кста, а Ю.Корея ЯО имеет? Если нет, то это что значит? - это ж им скоро введут войска, миротворческие, и посеют семена демократии и здравого смысла в их южно-корейские головы?

они выжили в том виде, в котором были, невзирая на противодействие более сильных, развитых стран. Их бедность - следствие не коммунистической доктрины, а противодействия соседей и не только.
Это не заслуживает уважения?
Заслуживает

"Они" - это кто? Руководство С.Кореи, или население?
Если вы про руководство, то да, возможно действительно можно сказать что они "заслуживают уважения" (с определенной, достаточно ********ной на мой взгляд, точки зрения).

А население? Собственно люди, жители страны?
Как думаете, если сейчас убрать границы с полным сохранением тамошнего руководства и тех условий жизни, многие там останутся по собственной воле?

 

[Sconosciuto]

Спойлер: Пост

А теперь ещё раз и своими словами.
Только ответ будет в двух аспектах.

Мне кажется, когда ты или вообще кто-то употребляет определение иронизировать, это говорит о его афигенном страхе перед этим явлением.
Но и это не суть.
Просто у меня вопрос к таким людям: ну иронизируешь ты и чо ? Что собственно ? Смерти от твоей иронии ни холодно, ни жарко. Ты особо ничего для себя не приобретаешь.
Скорее теряешь, потому что ошибочно убеждаешь себя в том, что ты не боишься.
Ну тупо как-то так тратить силы и время.

Отношение к смерти .. должно быть скорее как к противнику с которым ты играешь в шахматы. Только это шахматы как в Гарри Поттере первая часть. Где на кону твоя жизнь.
И это именно шахматы. Ну это моё мнение.
В остальном я полностью согласна и с доном Хуаном и с Джобсом.

Ты иронизируешь это как защита от ужаса. Моё мнение.

И второй аспект. Когда иронизируешь в присутствии тех, кто столкнулся с этим фактом через потерю близкого, это некорректно и грубо по отношению к их чувствам.
Не в плане того, что вот давайте с них пылинки всю жизнь сдувать, нет.
Давайте не трогать их в этом отношении. Никак. Ни словом, ничем.
Захотят поговорить, обратятся и поговорите. Но имхо лучше никак не затрагивать эту тему. Я например не знаю как поддержать, что сказать чтобы это не выглядело тупо и никчёмно заезженно от того и не искренно.
Не знаю как об этом говорить чтобы не ранить ещё больше.
В общем уважение и почтение, это скорее то что нужно, чем ирония.
Спокойствие это лучшее что можно проявить. А иронизировать, это всё-таки суета. К тому же по моему мнению совсем никчёмная.
Ирония вообще зачастую маскировка какой-то нехорошей хрени внутри.
Для её носителя. Для носителя хрени.

А меня все равно улыбает "Цветаева - винишко-тян".
И "челкастый полупокер" Эфрон.
Ведь в этом что-то есть забавное.
Несмотря на трагедии их судеб.

 

[Стасичка]

Думаю, что этот полудурок может слушать у себя в машине Высоцкого или Цоя. А все эти высеры направлены на одно: заставить паблик обсуждать их высеры и не задавать вопросов: "Где деньги, Зин?"

Это и есть суть их идеологии.

в том что там много популистов, я не сомневаюсь, равно как и в том, что на новых правилась социальных лифтов хотят подняться бездари, которые не были ни на что иное способны. Как только истерики по национальному признаку прекратят приносить бонусы, все заткнутся как ошпаренные.
Но сам мейнстрим организовали настоящие ******ы. И г-н Порошенко его интенсивно поддерживает.

 

[Sconosciuto]

в том что там много популистов, я не сомневаюсь, равно как и в том, что на новых правилась социальных лифтов хотят подняться бездари, которые не были ни на что иное способны. Как только истерики по национальному признаку прекратят приносить бонусы, все заткнутся как ошпаренные.
Но сам мейнстрим организовали настоящие ******ы. И г-н Порошенко его интенсивно поддерживает.

Волкер считает, что Порошенко - заложник ситуации.
Он бенефициар, однозначно. Но не инициатор.
А я чего-то этому мужику за 40 верю.
Этот мужик может посмотреть на ситуацию извне, непредвзято.
И он не трындит. Он может чего-то не договаривать, но если он говорит, то так оно с вероятностью 99% и есть.

 

[Стасичка]

Волкер считает, что Порошенко - заложник ситуации.
Он бенефициар, однозначно. Но не инициатор.

он - президент, это его ответственность.
А что не инициатор, я понимаю

– Не смотрите так-дело не во мне. Нас, молодых, так учили, понимаете? Нас… так учили…
– Всех учили. Но почему ты оказался первым учеником?.. *******.

 

[Sconosciuto]

он - президент, это его ответственность.
А что не инициатор, я понимаю

Про ответственность - полностью согласен.

Но мне интересны инициаторы и их гешефты.

Порошенко - на виду. Он не опасен. Точнее, не так опасен.

 

[Стасичка]

Про ответственность - полностью согласен.

Но мне интересны инициаторы и их гешефты.

дык.
Есть такой дядька, Яша Кедми. Израильтянин. Он уверял как-то. что ещё в конце, что ли, 80х видел в Киеве на параде людей в форме УПА. Что было для него таким-таким потрясением, что прямо - личным оскорблением. Ну, евреи вообще плохо принимают всё, что относится к нацизму. Впрочем, имеют к тому все причины.
Кравчук. Он это всё взрастил. Искренне совершенно считая, что именно его земляки - настоящие украинцы. И тащил их и в Киев, и в харьковскую партийную номенклатуру. Даже при Союзе, а уж потом... Ну и финансировал же кто-то. Всё это
А гешефт - власть.

 

[Манэ]

Что меня восхищает в некоторых людях..

То никого не интересует.
Помимо мнения, было предоставлено некоторое количество фактов. Англичане да, именно англичане сталкивают лбами не одно столетие Россию и Германию.
И англосаксы финансировали Гитлера. И англичане первые создатели концлагерей а смертей на их руках и замученных жизней больше, чем на Гитлере.
Но это просто исторические факты. События, которые уже свершились.
Чего вас так бомбануло не понятно.

 

[Sconosciuto]

дык.
Есть такой дядька, Яша Кедми. Израильтянин. Он уверял как-то. что ещё в конце, что ли, 80х видел в Киеве на параде людей в форме УПА. Что было для него таким-таким потрясением, что прямо - личным оскорблением. Ну, евреи вообще плохо принимают всё, что относится к нацизму. Впрочем, имеют к тому все причины.
Кравчук. Он это всё взрастил. Искренне совершенно считая, что именно его земляки - настоящие украинцы. И тащил их и в Киев, и в харьковскую партийную номенклатуру. Даже при Союзе, а уж потом... Ну и финансировал же кто-то. Всё это
А гешефт - власть.

Т.е Вы за синергетику. За самоорганизацию.
Скорее всего Вы правы. Так монетка упала.
Будем переворачивать монетку. Надо ее на ребро поставить. Задача трудная, но иначе гаплык стране.

 

[Манэ]

А меня все равно улыбает "Цветаева - винишко-тян".
И "челкастый полупокер" Эфрон.
Ведь в этом что-то есть забавное.
Несмотря на трагедии их судеб.

Могу только ещё раз повторить: ирония вообще зачастую маскировка какой-то нехорошей хрени внутри.
Для её носителя нехорошей. Для носителя хрени.
Нет ничего забавного в беспомощности.

Прочла только что: чем прекрасен сон - там ты можешь быть с теми, с кем не возможно быть в реальной жизни.
Но прочла сразу я эту фразу так: сон прекрасен тем что там ты можешь быть с теми кто не возможен в жизни.

.. Прикинь того, кто не возможен в жизни !

 

[In7na]

Есть такой дядька, Яша Кедми. Израильтянин. Он уверял как-то. что ещё в конце, что ли, 80х видел в Киеве на параде людей в форме УПА.

Сейм Польши принял закон о криминализации "бандеровской идеологии

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Если не ошибаюсь именно ниразуникомуняка цирукыничогонэкралы уравнял ветеранов 2 й мировой с упистами?

 

[vad-cher]

дык.
Есть такой дядька, Яша Кедми. Израильтянин. Он уверял как-то. что ещё в конце, что ли, 80х видел в Киеве на параде людей в форме УПА. Что было для него таким-таким потрясением, что прямо - личным оскорблением. Ну, евреи вообще плохо принимают всё, что относится к нацизму. Впрочем, имеют к тому все причины.
Кравчук. Он это всё взрастил. Искренне совершенно считая, что именно его земляки - настоящие украинцы. И тащил их и в Киев, и в харьковскую партийную номенклатуру. Даже при Союзе, а уж потом... Ну и финансировал же кто-то. Всё это
А гешефт - власть.

Любой здравомыслящий человек плохо воспринимает всё, что относится к нацизму. Не взирая на.

Но видимо именно этим обусловлено то, что ****** пытаются приплести к чему угодно, и уже с этого приплетения поиметь какой-то гешефт.

То есть вот таким образом тоже можно использовать ****** в своих интересах. Просто со знаком "минус".

 

[Sconosciuto]

Могу только ещё раз повторить: ирония вообще зачастую маскировка какой-то нехорошей хрени внутри.
Для её носителя нехорошей. Для носителя хрени.
Нет ничего забавного в беспомощности.

Ирония - это тонкая насмешка.

Все, что можно точно сказать, что она не толстая. Не для тупых. Не Петросян.

И чувство юмора - хорошая черта. Один из признаков хорошего интеллекта.

Так что не вижу причин для " ирония вообще зачастую маскировка какой-то нехорошей хрени внутри ". Вот не вижу оснований для такого мнения.

Прочла только что: чем прекрасен сон - там ты можешь быть с теми, с кем не возможно быть в реальной жизни.
Но прочла сразу я эту фразу так: сон прекрасен тем что там ты можешь быть с теми кто не возможен в жизни.

.. Прикинь того, кто не возможен в жизни !

Рекламщикам еще в их школе строго настрого запрещают использовать отрицание. Давно известно, что человеческий мозг может "НЕ" пропустить или переставить в самое удивительное для создателя фразы место.

 

[Стасичка]

Т.е Вы за синергетику. За самоорганизацию.
Скорее всего Вы правы. Так монетка упала.
Будем переворачивать монетку. Надо ее на ребро поставить. Задача трудная, но иначе гаплык стране.

"Если где-нибудь что-нибудь случается, то над этим кто-то хорошо поработал"
Нет. Не само, конечно. Просто это всегда и везде есть, и были приложены усилия, чтобы это развить.
Что ж до - монетку вертеть... Я ставлю на экономическую целесообразность. Это много более эффективная сила, нежели мы с Вами, или ещё кем. Реальная движущая сила развития общества. Единственная реальная движущая сила.
****** замыкает общество внутри, не даёт развиваться. В т.ч. - экономически. Есть ещё такой - фашизм. Но, не думаю, чтобы Украине дали пойти по такому пути. Слишком хорошо зафиксирована

 

[Sconosciuto]

Любой здравомыслящий человек плохо воспринимает всё, что относится к нацизму. Не взирая на.

Но видимо именно этим обусловлено то, что ****** пытаются приплести к чему угодно, и уже с этого приплетения поиметь какой-то гешефт.

То есть вот таким образом тоже можно использовать ****** в своих интересах. Просто со знаком "минус".

Есть три ступени дискриминации:
- Сегрегация
- Депортация
- Геноцид

Квоты, ограничения на образование - это сегрегация. Куда пойдем дальше?
"Чемодан. Вокзал. россия" - это депортация.
Не слышали такой фразы, не?

Мне ее тут мой собутыльник Лешенька говорил неоднократно!
Другими словами, но суть такая.

Волкер сказал: "Украина стала страной, где большое влияние приобрело крайне националистическое меньшинство. "
Врет, собака?

 

[Стасичка]

Любой здравомыслящий человек плохо воспринимает всё, что относится к нацизму. Не взирая на.

Но видимо именно этим обусловлено то, что ****** пытаются приплести к чему угодно, и уже с этого приплетения поиметь какой-то гешефт.

То есть вот таким образом тоже можно использовать ****** в своих интересах. Просто со знаком "минус".

****** - неприятие иных наций. Что в этом термине можно толковать двояко
Развитие своей нации - не ******. Уничижение иных наций, ограничение их в правах, возможностях - проявления нацизма.

 

[Стасичка]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Если не ошибаюсь именно ниразуникомуняка цирукыничогонэкралы уравнял ветеранов 2 й мировой с упистами?

Он уже - эпигон. Потому и воспринимался уже так вот... как воспринимался. По итогу.
Не хочу тут писать. О Ющенко и всём что о том думаю
Мож, за чашкой. Чаю. С пироженкой

 

[vad-cher]

И англичане первые создатели концлагерей

А есть разница первые-не первые?

Или осуждения заслуживают только те кто первые создали?
Те кто потом это дело радостно продолжил - совершенно белые и пушистые...