Мужики, как оно там, когда за 40?

[Стасичка]

Кому "им обоим"?

Майк Наки - это чел, которого поставили туда за понимание и немногословность.

Екатерина Шульман была единственным человеком, которая затыкала нафиг чрезмерно ****ливую и такую же тупую, как ****ливую, "последнюю любовь Веника" Лесю Рябцеву. У той скорость мышления не поспевала за скоростью изложения Шульман. Это было ржачно.

Но Вы не догнали главного...

Катя Шульман же Ваши тезисы излагает! и ОБОСНОВЫВАЕТ!

К примеру...

― На самом деле, еще один важный момент: виды насилия связаны между собой. Поэтому не такие уж и *********** те, которые говорят «Давайте мы язык ненависти сначала как-то маргинализируем, там у нас, глядишь, и меньше будут бить тех, кого позволено обозначать всякими оскорбительными терминами». Это правда: социум – это единый организм, поэтому тут нельзя сказать «Э! Да мы еще тут последнюю виселицу не разобрали, нам тут не до анекдотов». Всё это происходит в комплексе.

Если в принципе, как показывает нам великая всемирная Big Data, снижение насилия в мире, над которым каждый в своей профессиональной области ломают голову и криминалисты, и специалисты по войнам, и специалисты по гендерным отношениям, да?.. Вот, криминалисты думают: «Чем объяснить вот это великое снижение преступности во всем мире, в особенности в первом мире, которое произошло за последние 20-30 лет? Что случилось с человечеством? Почему у нас только количество насильственных преступлений вдруг снизилось?» Значит, если вы смотрите телевизор, вам кажется, что оно, наоборот, повысилось. На самом деле, оно снизилось так, что, еще раз повторю, криминология не знает, что с этим делать, и собирает конференции с целью обсудить, чего такое происходит.

Все виды насилия склонны снижаться и повышаться одновременно. Именно поэтому мы, люди, занятые наблюдением за обществом, следим за всякими разными индикаторами.

Если вдруг чего-то у вас всё время начинаются, там не знаю, массовые драки в парках, это нехорошо. Это некий признак. Рост, там, семейного насилия – тоже не здорово. Снижение семейного насилия— здорово. Не потому, что нам в первую очередь сильно жалко женщин и детей (мы бессердечные специалисты, нам никого не жалко), просто мы знаем, что все виды насилия связаны между собой и существуют в едином социальном организме.​

Чёрд. Это интересная мысль, о том что все виды насилия увязаны и что всякий может служить индикатором. Интересно также, что количество насилия сокращается. Подумав, я с этим, видимо, соглашусь - лет 100 тому его было много больше - в мире.
Но, как сие применить к практике Такие мысли могут когда-нибудь пригодиться. Ну, вдруг получаешь недостающие кирпичики и всё складывается в некую картину. И - радостно.
Но сейчас...
Может, моё мышление тоже не поспевает за её изложением.
И не факт, что её мышление поспевает. Она может выдавать белый шум, как чукча, а слушатель уже ловит что-то что его задевает, вкладывая в это свои соображения.
Выше я не заметил вообще никакого обоснования. Мысли даже не уловил. Что обосновываем-то?

 

[Sconosciuto]

Чёрд.

<...>

Выше я не заметил вообще никакого обоснования. Мысли даже не уловил. Что обосновываем-то?

Рябцевой на Эхе уже года два нету...

А для Шульман Веник сделал персональную передачу. И не разочаровался.
Это был 4-й выпуск.

Посмотрите на досуге (между сном и работой) все четыре выпуска. Это полезно.

У нее и помимо "Эха" масса записей, в том же Ельцин-центре, да и канал на YouTube у нее свой имеется.

 

[Стасичка]

Рябцевой на Эхе уже года два нету...

А для Шульман Веник сделал персональную передачу. И не разочаровался.
Это был 4-й выпуск.

Посмотрите на досуге (между сном и работой) все четыре выпуска. Это полезно.

У нее и помимо "Эха" масса записей, в том же Ельцин-центре, да и канал на YouTube у нее свой имеется.

Ну, может и посмотрю.
Хотя, одно упоминание о Ельцин-центре для меня уже скорее антиреклама. У меня крайне нехорошее мнение об этом человеке и всей его деятельности.

 

[Sconosciuto]

Ну, может и посмотрю.
Хотя, одно упоминание о Ельцин-центре для меня уже скорее антиреклама. У меня крайне нехорошее мнение об этом человеке и всей его деятельности.

И Вы готовы делать выводы о научной ценности работы, исходя из упоминания "Ельцин-центра" где-то в "типографских данных" как организатора ?

Чем Вы тогда от ********ых отличаетесь?

 

[краснодон]

эта тетя -шульман -просто алмаз интелекта, преклоняю голову из уважения к ней - из гостей эха москвы -она,белковский,быков,соловей (не путать с соловьевым на ртр) ,дубнов,радциховский - этих людей просто надо слушать и пропитыватся интелектом,умом,мозгом! мне -с скрипом но помогает - послушайте их особые мнения или другие передачи-достойно

 

[ZЗоя]

Зоя.
Это не Вы, случаем, писали мне тут, что нету дворян? Потому что... потому что нету. https://ru.wikipedia.org/wiki/Г...B2ич И никто их не тронул, этих многочисленных... потомственных князей. И учиться не мешали, и защищаться...

)) не читайте до обеда советских газет.
википедию ру в смысле.
вам там и не такого понаписывают.
свободное редактирование+пропаганда р.м.))

зы. Стасичка)..могла и не увидеть.
в следующий раз в случае чего -- за рукав дергайте, ага.
в смысле -- цитату*мою, не важно что.

 

[Стасичка]

И Вы готовы делать выводы о научной ценности работы, исходя из упоминания "Ельцин-центра" где-то в "типографских данных" как организатора ?

Чем Вы тогда от ********ых отличаетесь?

при чём тут научная работа.
Я понимаю, что тот центр может заниматься самым широким спектром задач. Но создавался он под конкретные задачи, о которых я сужу по деятельности самого Ельцина.
Если в их продукте будут здобуткы по физике, здравоохранению - оно мне интересно (в т.ч. при Ельцине в РФ стали проводить скрининги на СД), но любые вопросы касательно социологии я считаю диверсионной работой западных спецслужб, и их информативная ценность нехай интересует тех кого оно касается.
И лейбла в данном случае тоже - индикатор. "если, допустим, Степан Петрович, в понедельник, во вторник, в среду, в пятницу, в субботу и в воскресенье, по утрам замечен срущим под двери соседке Зиночке, то, вопрос, кто же незаметно *****л в четверг, отпадает сам собой."

 

[Стасичка]

)) не читайте до обеда советских газет.
википедию ру в смысле.
вам там и не такого понаписывают.
свободное редактирование+пропаганда р.м.))

зы. Стасичка)..могла и не увидеть.
в следующий раз в случае чего -- за рукав дергайте, ага.
в смысле -- цитату*мою, не важно что.

Охохонюшки... Если бы я помнил, кого по какому вопросу ... за рукав дёргать...
Оно ж всё - так. Мимоходом. Типа, переключиться. Просто переключаюсь часто, поэтому ощущение, что - постоянно тут. Но я даже когда - тут, всё равно - там.
А в душе я - бабочка. Ага

 

[Стасичка]

Румба!

 

[dadon]

 

[ZЗоя]

блин..Стасичка!!!!!
ну вас нафик!
я ж кофием подавилась!!

 

[Dама с авоськой]

А. Вы не в курсе
Это же Смузи. Звезда интернета
Самая фотогеничная кошка в мире, официально

теперь в курсе))

На (в) Украине так много прочих проблем, что до таких мелочей даже не опускаются. У нас министры своим женам диссертации дарят...

не поймешь за что хвататься))
Интересно, а что жены дарят министрам?)

 

[Dама с авоськой]

ну, топорный же потожоп!

согласна, фу, как некрасиво.

 

[Стасичка]

блин..Стасичка!!!!!
ну вас нафик!
я ж кофием подавилась!!

 

[Стасичка]

согласна, фу, как некрасиво.

Ох, ну нате Вам. Красивого.
Вона, какая лапочка. И безо всякого фотошопа

 

[Sconosciuto]

не поймешь за что хвататься))
Интересно, а что жены дарят министрам?)

Румбу.
См. выше.

 

[Dама с авоськой]

Ох, ну нате Вам. Красивого.
Вона, какая лапочка. И безо всякого фотошопа

спасибо, умничка, я бы сказала. При каждом приземлении на бревно аж сердце ёкает.

Румбу.
См. выше.

это какая то неправильная румба, задействована только одна часть тела дарящей))

 

[Dама с авоськой]

как я сегодня добиралась на работу

 

[Sconosciuto]

Ещё фоты без фотошопы:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Стасичка]

как я сегодня добиралась на работу

По Широнинцев, что ли?

Ещё фоты без фотошопы:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Ой, ну не знаю... в фотошопе такое нарисовать, небось, дешевле бы обошлось