Мужики, как оно там, когда за 40?

[Стасичка]

Честер заходила?

Та ну. Сергей вот только недавно удивлялся какому-то пропавшему посту, спрашивал, что там могло быть... такого... Честер вымарывают планомерно, прочих - выборочно.
Ну, какие-то соображения, наверное, есть.
Всё зависит от того, кто это делает. Потому что форумная писанина может оказаться и материалом для обвинения. А может, вовсе напротив - не хотят обострять... в общем, вопрос в том, кто это делает.

 

[Sen'ka]

А почему тогда в соседней теме плачутся что именно сейчас растут тарифы? Даже лень искать статистику по коммуналке, особенно за отопление, все понимают что к чему.

Нащет всех не уверен. Лично я, например, понимаю, шо Нафтогаз, имея в 14-м дефицит 142 млрд. грн. в 16-м уже работал с прибылью. Компенсировался тот убыток из бюджета. То бишь и моими деньгами, в том числе. При этом стоимость газа одинаковой была и для меня и для заводов Ахметова/Фирташа. А теперича не то, што давеча, недовольные люди платят больше, если больше получают. Теща - 130 грн в отопительный сезон за дом 65 кв.м.

 

[Sen'ka]

Есть же опыт Гонконга, из самого коррумпированного города сделали самый чистый город, за несколько лет буквально, методично шли по трем направлениям, всё подробно расписано, бери и пользуйся.

Все это очень занимательно, может про свою борьбу с коррупцией раскажете?

 

[Sen'ka]

У меня к нынешней власти тоже - списком. Но я понимаю, что единственный путь развиваться - законная смена власти.

Если власть позволит это сделать.

В результате гос.переворотов к власти приходит заведомо более слабая власть (меньше поддерживается народом), отсюда много проблем: непотизм, ******, непрофессионализм. Ну и паровозиком - деградация.

Согласен. И как тут не вспомнить 1917-й.

У Вас мышление такое же криминальное как и у поносимого Вами Януковича. Вы не выбираете средств достижения цели.
А в этом деле, как и везде впрочем, не важно - что делать, важно - как.

У меня? Да я и мухи не обижу. И на майданах не был. А вот те миллионы, шо были, у них тоже криминальное? И шо, скажите мне, нужно было сделать с народом, по сути своей далеко не бунтарским и хатоскрайним, шоб выгнать его на майдан дважды? К счастью, в большинстве своем мы все же не ******, и по первому свистку на площадь не бежим, как бы того не хотелось желающим попользовацца революционными настроениями для собственного блага.

 

[Стасичка]

Если власть позволит это сделать.

Люди оцениваются по поступкам. А не по тому, как эти поступки предугадывают окружающие.

Согласен. И как тут не вспомнить 1917-й.

Да, хороший пример

У меня? Да я и мухи не обижу. И на майданах не был. А вот те миллионы, шо были, у них тоже криминальное? И шо, скажите мне, нужно было сделать с народом, по сути своей далеко не бунтарским и хатоскрайним, шоб выгнать его на майдан дважды? К счастью, в большинстве своем мы все же не ******, и по первому свистку на площадь не бежим, как бы того не хотелось желающим попользовацца революционными настроениями для собственного блага.

Майдан был очень разным. Люди вышли протестовать против произвола власти, это понятно.
А сопротивление работникам милиции (а скорее - боевые действия против них) - преступление. Таких были вовсе не миллионы. Свергать власть тоже - преступление Во всяком случае, незаконным способом. Есть ведь - процедура импичмента, выборы.

 

[Sen'ka]

Люди оцениваются по поступкам. А не по тому, как эти поступки предугадывают окружающие.

2004-й - фальсификация результатов выборов - поступок? Разворот внешнеполитического курса? Впрочем, повторяцца смысла не вижу. Поступки были и было их видать невооруженным глазом, причем не мне одному. А оценивать можете как пожелаете. У нас демократия.

А сопротивление работникам милиции (а скорее - боевые действия против них) - преступление. Таких были вовсе не миллионы. Свергать власть тоже - преступление Во всяком случае, незаконным способом. Есть ведь - процедура импичмента, выборы.

Тут придецца к истокам возвращацца:

Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами.

Вот он и соблаговолил. Плохо ли/хорошо ли будет ему в результате - поглядим.

 

[Стасичка]

2004-й - фальсификация результатов выборов - поступок? Разворот внешнеполитического курса? Впрочем, повторяцца смысла не вижу. Поступки были и было их видать невооруженным глазом, причем не мне одному. А оценивать можете как пожелаете. У нас демократия.

Результаты выборов в Украине подтасовывались при любой власти. У меня была где-то в заначке чудная статья, которую вывесили сотрудники киевского института кибернетики (кажется). Они работали с любопытной "теорией больших чисел" и прогнали своим аппаратом официальные данные ценртизбиркома. Пришли к выводу, что, такие результаты не могли получиться в принципе. Эта статья провисела пару дней всего. Я на неё случаем попал - искал сходный математический аппарат. Кажется, на рабочем компе сохранял, найду, покажу.
Любая власть стремится к своему сохранению. Вопрос в средствах. Небольшие изменения так внести можно. Но при сильном падении рейтинга - как в случае Ющенко, или Порошенко (к слову, о смене внешнеполитического курса, тенденция, нет?), никакие ухищрения не помогут.
А по смене курса конкретно, у нас качели были всю историю Украины. Кравчук-Кучма-Ющенко-Янукович-Порошенко-... К слову, при переголосовании Ющенко-Янукович - большое расхождение было? Помните? Небольшие качели. В последний раз эту систему качнули очень сильно.

Тут придецца к истокам возвращацца: Вот он и соблаговолил. Плохо ли/хорошо ли будет ему в результате - поглядим.

Видите ли, процедура волеизъявления народа прописана в тех же законах. И это как раз - выборы... ну, или законная же процедура импичмента.
А толпа на площади, это не народ. Это часть народа. Которая никем не уполномочена и её правомочность что-либо решать - ваще никакая.

 

[Sen'ka]

Результаты выборов в Украине подтасовывались при любой власти.

Но не настолько, шоб на площадь выходили сотни тыщ. Такое получалось только у легитимного, шо само по себе - показатель. Кстати то, шо за уголовником грустит немало народа - тоже. На этот раз - зрелости. Нихто, к сожалению, не может озвучть кандидатуру, устраивающую всех.

Видите ли, процедура волеизъявления народа прописана в тех же законах. И это как раз - выборы... ну, или законная же процедура импичмента.
А толпа на площади, это не народ. Это часть народа. Которая никем не уполномочена и её правомочность что-либо решать - ваще никакая.

Т.е. народ должен менять власть исключительно по процедуре, а власть будет вести себя так, как пощитает нужным? Это легко проканает в Расее. У нас уже нет.

 

[Sen'ka]

Поиском же за 30 секунд ищется

Нихрена не понял, так вы в ганг банге кинг конге Гонконге обитаете? А зачем тогда в графе "из" раша педераша писать?

 

[Стасичка]

Но не настолько, шоб на площадь выходили сотни тыщ. Такое получалось только у легитимного, шо само по себе - показатель. Кстати то, шо за уголовником грустит немало народа - тоже. На этот раз - зрелости. Нихто, к сожалению, не может озвучть кандидатуру, устраивающую всех.

Никому тот Янукович *** нэ всрався. Любые оценочные суждения только - по сравнению.
И Яныка сравнивают именно с Порошенко (это не потому что Янукович так хорош). К слову, в 2010м народ его же сравнил с Ющенко (и тоже - не потому что чего-то о Януковиче не знали).
А Украине и не нужен кто-то, кто устроит ВСЕХ. Решает большинство. А меньшинство ждёт следующих выборов.

Т.е. народ должен менять власть исключительно по процедуре, а власть будет вести себя так, как пощитает нужным? Это легко проканает в Расее. У нас уже нет.

Именно так происходит смена власти в любой цивилизованной стране мира. Разумеется, кроме монархий.
И у нас так только и будет. Но, теперь - со временем, когда оцивилизуемся.
К слову, именно правила формирования структуры власти и формируют оную структуру. Феодальные правила, примером, формируют феодальное же общество с соответствующим уровнем жизни населения.
Если Украина скатится на уровень Запорізької Січі, то и уровень развития общества не замедлит. Ну и - условия жизни.

 

[In7na]

Молодежный юмор

в каком городе снимался клип?

Всё зависит от того, кто это делает.

в тему о мужиках за

В харьковском троллейбусе поймали карманника
40-летний мужчина зарабатывал себе на жизнь кражами телефонов в общественных местах

мужикs нонче помоледел мозком и впал в тинейджерство?

 

[Стасичка]

мужикs нонче помоледел мозком и впал в тинейджерство?

вор-дилетант. Это нормальное явление в условиях обнищания населения. Именно - процесс определяет. Направление движения.
Дилетанты не потому что профессионалы повывелись, понятно. А потому что вчерашний работяга, потерявший возможность заработать на ежедневную кормёжку, пошёл с молотком на улицу.
Люди терпеливо ждут, когда наступит покращэння, а уж когда припечёт, им будет уже пофиг на сроки.
И детям, и молодым, и старым.
Я понимаю, молодёжь этого ****** не видела, а и видела - не поняла по скудности детского ума. Но от взрослых такой дури...

А, глянь

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Если не в курсе, это, видимо, нынче наш лучший ГБшник, пофиг что бывший, они бывшими не бывают. Но с профессионалами всегда хрен поймёшь, на кого они сейчас работают.

 

[Стасичка]

 

[In7na]

вор-дилетант.

не поздновато-ли *карьеру* начал?)

А, глянь

хочешь, чтоб глядела не знаю про кого и не знаю про что
Тут бы нужное безэнтропно разложить, а ты просишь меня глядеть втуда, о чем понятия за ненадобностью вообще не имею))

Честер вымарывают планомерно, прочих - выборочно.

не прогрессивный менеджмент.
Впрочем, этим страдали многие ресурсы, за сим и захирели.
Прикольнее всего было наблюдать как антипутиноида Санди с гавном смешали под звон пателень. И удалили
А юзер залы читателя приводил, рекламу ресурсу делал)
Ну то такэ. Прошлое

 

[Стасичка]

не поздновато-ли *карьеру* начал?)

хочешь, чтоб глядела не знаю про кого и не знаю про что
Тут бы нужное безэнтропно разложить, а ты просишь меня глядеть втуда, о чем понятия за ненадобностью вообще не имею))

та лан, то я - к слову. Для поддержания разговора.
А с вором тем... я ж говорю. Люди встают на путь криминала по необходимости поиска пропитания. Грабить пойдут и дети и старики.
Видимо, труд того дядьки стал людям уже не нужен. Вполне вероятно, что - квалифицированный труд. А чему учиться новому - чему?...
Ну я, живчик такой, наверное, могу малину собирать. Или дворы мести. Или python выучить наконец-то. Но, пока язык учить буду, надо таки мести улицы. Ну, или грабить собирателей малины. Как уж попрёть

 

[Стасичка]

не прогрессивный менеджмент.

Не всё сводится к златому тельцу, есть интересы и превыше наверное. Например - чужие интересы по вопросам заработка, более большого и сильного

 

[In7na]

Не всё сводится к златому тельцу, есть интересы и превыше наверное. Например - чужие интересы по вопросам заработка, более большого и сильного

шота я опять выпала из ауры
Я была к тому, что когда где-то присутствует интеллект ( а не за брюкву одну), то то где-то собирает бОльшую аудиторию.
А ты о чём?))

Ну я, живчик такой, наверное, могу малину собирать.

а я ее есть

 

[Стасичка]

шота я опять выпала из ауры
Я была к тому, что когда где-то присутствует интеллект ( а не за брюкву одну), то то где-то собирает бОльшую аудиторию.
А ты о чём?))

а я ее есть

я тоже предпочту есть, но не одной же малиной... и о душе подумать надо... тьфу. Хлебе насущном.
А там я о - политике форума. Им, конечно, надо привлекать аудиторию. Но, в наших условиях вопрос выживания - не только коммерческий вопрос.

 

[In7na]

Им, конечно, надо привлекать аудиторию. Но, в наших условиях вопрос выживания - не только коммерческий вопрос.

ну я ж то понимаю, что именно Честер (которая, кста, в основном писала в Женском) - главный враг выживания
Неее, Стасичка. Это она кого-то из теток *обидела*. Шерше ля фам)

 

[Стасичка]

ну я ж то понимаю, что именно Честер (которая, кста, в основном писала в Женском) - главный враг выживания
Неее, Стасичка. Это она кого-то из теток *обидела*. Шерше ля фам)

дядьки бывают не менее обидчивыми, нежели тётки. Слишком эффективно её чистят и тут, и на ХФс Скорее, речь об админах.