Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Мужики, как оно там, когда за 40?

  • Автор теми Автор теми Sconosciuto
  • Дата створення Дата створення
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Прокомментил по частям.
Многа букав, но интересно!

Заведующий кафедрой прикладной институциональной экономики МГУ Александр Аузан рассказывает:

1) что мир — это сборище иррациональных и аморальных оппортунистов, и объясняет, как выжить в таком мире.
2) почему каждый человек обязан ходить на дуэли, давать взятки гаишникам и не торговаться в супермаркетах.
3) что такое трансакционные издержки и насколько пагубно они могут влиять на государственную иерархию, судебную систему и ваши личные взаимоотношения с прачечной.
4) об экономических преимуществах стояния в очереди и объясняет, как колючая проволока может существенно увеличить стоимость окруженной ею земли.
5) чем друг от друга отличаются разные виды собственности на примерах платяного шкафа, бангладешской промышленности и яблок, растущих на Воробьевых горах.
6) в чем преимущества режима частной собственности, в чем недостатки режима государственной собственности и почему, тем не менее, людям придется жить и с тем, и с другим.
7) о красном склерозе, проблеме халявщика, отрицательных селективных стимулах и других общественно-экономических расстройствах.
8) как экономика помогает понять преступников, защитить малорослых людей и определить политическое лицо государства.
9) почему революция — это плохо, а также зачем американцы отменили экономически эффективное рабство и в какую институциональную колею угодила россия.
10) состояние современной России: является ли наш застой генетической болезнью, хроническим заболеванием или корью во взрослом возрасте.
11) почему в России модернизация нужна всем, но не сейчас, и почему российские элиты стоят перед «дилеммой заключенного».
12) какие ценности мешают российской модернизации и как школа, суд и общество потребления могут ей помочь.
 
Я как-то от специалиста в энтом деле узнал, что ихняя экономика ничуть не менее плановая, чем была в СССР.
плановая.... это уникальное изобретение. такого *****изма нигде не было и нет.
покажи мне хоть ОДНУ страну с такой экономикой.
У рыночной экономики есть свои законы, и ею надобно управлять
т.е. постоянно менять эти законы? противоречие:) как можно менять законы если курс доллара в Метрополитенбанке меняется каждые 2 минуты?
кто этим будет заниматься?
Что до гос-ва, как по-Вашему оно управляет страной?
путем создания свободной рыночной экономики и поля для реализации гражданами своих желаний.
В капиталистическом гос-ве гос-во - самый крупный капиталист
да? посмотри на список индекса Доу Джонса и найди хоть пару гос. компаний;)
я даже не вполне понимаю, откель у Вас слова такие в голове возникают.
от либерального капитализма адептом коего я являюсь:)
 
Мальчики, ну что вы спорите...все равно каждый останется при своем :)
 
...спорное заявление......твои предложения?;)...

Всё дело в отношении результат/цена. У антибиотиков этот коэффициент очень низкий, имхо. В глобальном масштабе. Спасли несколько человек - угробили микрофлору и дали зелёный свет новой микрофлоре. Варварство.

...уууууу...экие вы с Шастой;)...

....а давайте на конкретных примерах: заболел кто-то для вас родной...путь спасения единый - антибиотикотерапия....причем, в ближайшие несколько часов...............ну?...будем вводить или пофилософствуем?:rolleyes:...

Ужо ответили, ещё добавлю немного.
Ситуации бывают разной степени запущенности.
Когда "поздно пить боржоми" - я бы бегом в больницу. Когда ситуация назревает, но времени наподумать и что-то изменить - много, тогда - холистическое здоровье и иже с ним.

Дело в том, что современная медицина заточена под критические случаи, когда надо кого-то срочно спасать. И я благодарна за то что есть такие спасатели. Но когда речь идёт о растянутом во времени недуге - современная медицина страчивает по полной программе.

...моя дочь вчера заявила, что хочет создать лекарство от рака

Просто добрая девочка, хочет совершить глобальное добро, и где-то слышала что людям очень нужно лекарство от рака.

....вот ты можешь с уверенностью сказать, что какая-то из книг Хокинга "для домохозяек" не выстрелит в какого-нибудь одареного мальчика?...наука устремлена в будущее...в завтра....дети - это генераторы и организаторы нашего с тобой завтра: и новых лекарств, и новых технологий...не понимаю, почему ты категорически против?:rolleyes:...
не знаю, не нравится мне такой сценарий. Из собственного опыта - мне более полезно было читать специализированную литературу, без всяких хихи-хаха и прочих заманух. Потому что предмет сам по себе интересен.


...я не могу быть ответственной за все зло не планете...я не могу, сидя в Харькове на Салтовке, активно спасать исчезающие виды...но я рада, что соседского ребенка вылечили от туберкулеза и он может общаться с моими детьми....
а ты подумала откуда у него взялся туберкулёз? вопрос на засыпку

Во-первых, таки да, находятся люди, оспаривающие 2+2=4.
Ваше "во-первых" я оспорю с легкостью.
Ваше равенство неверно в системах исчисления с основаниями 3, 4.
В системе исчисления с основанием 3 нету цифр 3 и 4 ;) С основанием 4 - нету цифры 4.

А вот если б пример был обратный - 1+1=10, тогда да, это повод потешаться над ни в чём не повинными людьми (не знающими о двоичной системе) ;)

...это не плохо...и не хорошо - это на сегодняшний день объективная реальность: антибиотики есть...они спасают сотни тысяч жизней.......а еще я верю, что кто-то не поленился пофилософствовать и, возможно, прямо сейчас работает над альтернативой ...но опять же - это единицы, которые двигают.......у нас есть только выбор - принимать или не принимать то, что уже открыто, создано и запущено, как ты правильно сказал, в каждой конкретной ситуации...
hint: на антибиотиках свет клином не сошёлся
 
В системе исчисления с основанием 3 нету цифр 3 и 4 ;) С основанием 4 - нету цифры 4.
Потому и написал, что в этих системах счисления равенство эквивалентно записи:
2 + 2 = аллигатор (или мюмзики в мове)


Варкалось.
Хливкие шорьки.
Пырялись по наве,
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове
 
...покажи мне хоть ОДНУ страну с такой экономикой.
т.е. постоянно менять эти законы? противоречие:) как можно менять законы если курс доллара в Метрополитенбанке меняется каждые 2 минуты?
кто этим будет заниматься?..
США. У меня друг, по приезде оттудыть, в скором времени пошёл по скользкому пути брокера. Весьма успешного.
Сам я особо не интересовался особенностями экономики США, но по говоренному им судя, "свободный рынок" нифига не свободен.
В течение 10 последних лет законы изменялись постоянно, вынуждая его изменять свою деятельность, чтобы заработать как раз на "дырках", сие позволяющих. Кстати, нынче ищет иное место деятельности. В принципе. Таки-прикрутили гайки.

Да просто вбейте в гугл: "планирование рыночной экономики", - и порадуйтесь
 

в теме, за 40 звучит двусмысленно:D
:клас:

Пришли сын с отцом на рыбалку. Отец говорит сыну:
- Сынок, дай мне хлеб для подкормки рыбок.
- Я его съел.
- Тогда дай мне кашу.
- Я ее тоже съел.
- Тогда доедай червей и пойдем домой.
 
А вы думаете туберкулез в нормальной семье не может появиться??

просветите, не вникал.

Кирпич ни с того ни с сего никому и никогда на голову не свалится. (c)

Совр. медицине свойственно размахивать статистикой, мол, каждый N-ный может заболеть тем-то. А совр. человеку (homo typicus) свойственно считать, что ему предназначается равновеликая доля риска со всеми другими людьми. А то, что у всех разные условия, и кто-то заболеет почти наверняка, а кто-то почти наверняка не заболеет - об этом думать ленятся.

У детей туберкулёз щас чаще всего из-за прививок от туберкулёза. Это мой вывод.
 
Пришли сын с отцом на рыбалку. Отец говорит сыну:
- Сынок, дай мне хлеб для подкормки рыбок.
- Я его съел.
- Тогда дай мне кашу.
- Я ее тоже съел.
- Тогда доедай червей и пойдем домой.
:)

лучше уж сиське)))))
вот так всегда: или это или поспорить - о другом ни о чем не думаете? :)

У детей туберкулёз щас чаще всего из-за прививок от туберкулёза. Это мой вывод.
Вы медик, если это утверждаете
 
А совр. человеку (homo typicus) свойственно считать, что ему предназначается равновеликая доля риска со всеми другими людьми. А то, что у всех разные условия, и кто-то заболеет почти наверняка, а кто-то почти наверняка не заболеет - об этом думать ленятся.
к сожалению разделяю мнение (homo typicus)
слишком много видел людей ушедших не от того, от чего "бегали трусцой":незнаю:
разумеется существуют минимальные обязательные формы, как минимум поддерживающие качество жизни:угу:
 
Назад
Зверху Знизу