Мужики, как оно там, когда за 40? - Part 5

[Splyush]

И спорить не о чем

ну, да... ответ-то очевиден

 

[Erinaceus sp.]

..интересующимся. ..:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

А на каком языке там фильмы показывают? В оригинале или с переводом? Если в оригинале, было бы интересно, но в такой мороз я все же YouTube предпочитаю.

На Ваш вопрос о психологии отвечу чуть позже.

 

[Walkar]

я прекрасно поняла вопрос Зачем? Затем, что так мало умных людей при власти, к сожалению.

Последняя фраза - ключевая путин, Лукашенко, Ангела - умные и хитрые, а всем хорошим все равно не будешь. А Янукович - просто хитросделанный

Да нет, умных хватает. Вот только их ум направлен на свое благо, а не на благо своих граждан

 

[Каламутка]

ну....сразу напрашивается мысль о серьезной "крыше"

Ну что тебе сказать... Муж точно абсолютно независимый и кристально честный человек. Взятку не даст, может постфактум подарить человеку что-то прикольное или хорошо льющееся (в свете последних увлечений - хорошо слушающееся)

 

[Я Я]

Да нет, умных хватает. Вот только их ум направлен на свое благо, а не на благо своих граждан

Умный бы лучше это завуалировал

 

[Walkar]

Умный бы лучше это завуалировал

если бы это было необходимым

 

[михаил67]

Да нет, умных хватает. Вот только их ум направлен на свое благо, а не на благо своих граждан

Все упирается в то, что механизм контроля и мотивации, находятся в руках этих же людей. Собственно положительным результатом сегодняшней ситуации была бы возможность его создания.

 

[Стасичка]

[SPOILER="Рыбке. Кстати, где она"?..]

[/SPOILER]

 

[ZЗоя]

А на каком языке там фильмы показывают? В оригинале или с переводом? Если в оригинале, было бы интересно..

в прошлом году - было в оригинале с субтитрами.
собственно, смысл в том, что в программу часто попадают фильмы, которых нет у нас в прокате.
хотя вот, лучшие.дни.впереди - уже видела.

На Ваш вопрос о психологии отвечу чуть позже.

ок.

 

[Каламутка]

Erinaceus sp., меня мучают смутные сомнения Вы не на Салтовке живете?

 

[анредера]

А что мне оставалось делать? Нужно было как-то прогнать мысль о собачьем холоде на улице, а она никак не хотела уходить. Вот и сел писать, чтобы заставить свой разум наполниться любовью и с этими мыслями выйти работать на морозе. Получилось неплохо.

Правильно)) Любовь - греет.

Обычно у человека не возникает такой необходимости пока эти стереотипы работают. Наоборот, именно эти стереотипы определяют способ восприятия человеком всего, с чем он сталкивается в жизни, они задают "угол зрения", это как бы "фундамент". И для того, чтоб человек начал этот фундамент ковырять, даже просто для того, чтоб ему пришла в голову эта идея, нужны какие-то серьезные причины.

Возникают диссонансы. Между "знаниями"(заложенными в сознание "хорошо" и "плохо") и ощущениями

Бывает так... Но большинство людей, как правило, с необходимостью переосмысления своих фундаментальных установок не сталкиваются.

Всё верно)
А бывает ещё так - оглядываешься и, вдруг, мысль сродни этой пробегает "Что за бред происходит вокруг? Что я ЗДЕСЬ делаю, ЧТО я делаю и зачем мне это нужно?"

Долго думал над этим. Не знаю, правильно ли я Вас понял, но, возможно, и соглашусь. Если речь идет о любви, то человек часто хочет, чтобы кто-то сделал его счастливым. И получается, что он ждет от кого-то сам не понимая чего. Так чтоб было все до одурения красиво и романтично, и в то же время так, как на той картинке, если возвращаться к песне Высоцкого. А такого просто не бывает, нужно выбирать что-то одно (это моя личная точка зрения).

Кажется, в целом, Вы меня верно поняли. Думаю, к Вашим словам стОит добавить это:
Человек просто хочет быть счастливым. НО) не без помощи других людей он может таковым стать - это могут быть дети и/или родители, и/или друзья. Все те, кто могут ему прочувствовать свою зону комфорта, те, кто могут "облегчить" ему его собственное существование)

А что Вы понимаете под иллюзиями? Для меня "иллюзии" - это довольно строгое понятие: я хоть и не сторонник З. Фрейда, но понятие "иллюзии" я повзаимствовал у него. То есть, суть иллюзии в том, что она обусловлена сильными желаниями человека, и совершенно не важно, как это соотносится с реальностью. По Фрейду, некоторые иллюзии могут быть вполне осуществимы.

Попытаюсь объяснить.
Есть такие выражения "красота - глазами смотрящего" и "каждому - своё". То есть - каждый из нас видит не только то, что хочет видеть, но и то, что способен узреть.
Любопытно, что сравнительный анализ в восприятии чаще и происходит опираясь на собственные ощущения "хорошо и "плохо" и именно эта парадигма создаёт из нас уникальности, тогда как наши способности подсказывают нам субъективную "правдивость" и/или "ложность" действительного происходящего - по отношению к нам самим или другим людям).

Я хотел ответить, что бывает и такое, и привел пример возможной ситуации. И хотел узнать Ваше мнение, согласны Вы с моим примером, или нет.

А я, знаете ли, могу на этот Ваш пример ответить так: в том явлении и есть любовь и нет её. С обывательской точки зрения скажу - есть. Отношения живы - значит есть и существует ибо с нелюбимыми не живут))
Однако:
Для меня любовь приобрела очень явные очертания, с недавнего времени:
Долголетие обоюдности в паре: адекватная друг другу автономность, осознание, что рядом ЛЮБИМЫЙ, живой человек и тот, кто рождён ДЛЯ СЕБЯ самого когда-то. Тот, кто в совместном проживании проживает и будет проживать свою собственную жизнь (НЕзачем ему жизнь усложнять. Близкий и любимый человек испытывает необходимость в адекватной помощи) . И вместе с тем, вкупе с тем осознанием - страх утраты любимого человека и бережное (именно очень бережное и аккуратное отношение к чувству собственного достоинства "союзника"). Доверие и правдивость по отношению друг к другу. Сострадательное чувство и вместе с тем ВНЕ страдания/мучения/манипуляций. НО) Вот здесь необходимо чёткое осознание своих собственных желаний, где, зачастую, искажения происходят из-за сложности с пониманием своего эго))...Чаще же, мы почему-то "догадываемся" и "понимаем" другого человека лучше него самого - тогда как самые занятные трудности возникают с пониманием себя))
Поэтому, по моим же меркам:
Нет здесь любви - потому как, это мученические отношения. Неравноценные в системах ценностей обоих, дисгармоничные в жизненных приоритетах и не несут признаков адекватного созвучия по отношению друг к другу.
В общем-то - это многолетние взаимоотношения, в любом случае.

 

[Walkar]

Все упирается в то, что механизм контроля и мотивации, находятся в руках этих же людей. Собственно положительным результатом сегодняшней ситуации была бы возможность его создания.

Как то я читал фантастический рассказ, к сожалению не помню автора. Вроде Шекли.
Так вот там всем чиновникам на шею вешали медальон с взрывным устройством, а на улице стояли специальные приборчики для голосования, где каждый недовольный мог высказать свое фэ тем или иным решением данного чиновника, простым нажатием кнопки. И при достижении определенного количества фэ, медальон просто отрывал голову своему владельцу.
Как по мне, практически идеальное решение для нас

ЗЫ Нашел! Шекли "Билет на планету Транай"

 

[Erinaceus sp.]

Erinaceus sp., меня мучают смутные сомнения Вы не на Салтовке живете?

Подозреваете, что мы встречались в реале? Вполне возможно. "Мир тесен, особенно в Харькове" (С). И что теперь?

 

[Sen'ka]

чё?..
Ёптеть-моптеть... это ж я - Европу помянул. Ага.
А "майдан" меня уже мало колышет постольку, поскольку мнение составил и решение своё по нему принял. Т.е. разобрался со своими конкретно действиями.
Я не спорю с Вами. Просто хотел бы, чтобы В меня верно поняли - более подробно описываю свою точку зрения. Потому что полагаю: очень много проблем от недопонимания

Плохо то, шо заместо поиска того, шо нас объединяет народ с подачи власти ищет и находит друг у дружки вещи разъединяющие.

 

[михаил67]

Как то я читал фантастический рассказ, к сожалению не помню автора. Вроде Шекли.
Так вот там всем чиновникам на шею вешали медальон с взрывным устройством, а на улице стояли специальные приборчики для голосования, где каждый недовольный мог высказать свое фэ тем или иным решением данного чиновника, простым нажатием кнопки. И при достижении определенного количества фэ, медальон просто отрывал голову своему владельцу.
Как по мне, практически идеальное решение для нас

ЗЫ Нашел! Шекли "Билет на планету Транай"

Я часто вспоминаю этот рассказ
Минимальное достаточное условие

Но я имел в виду немного другое. Отсутствие простых красивых законов.

Один из средневековых датских королей, контролировавший проливы Балтийского моря, ввёл облегчённые правила таможенных платежей для торговых судов, проходивших через эти проливы.

Правила состояли в том, что судовладелец сам объявлял стоимость товара, чтобы заплатить с неё соответствующий процент. Однако король оставлял за собой право выкупить весь товар по заявленной цене.©

Или пофантазировать, на ночь

Для того что бы искоренить взятки ДАИ, достаточно применить амнистию к нарушителям пдд без ущерба, самим предоставившим видео их нарушения с остановкой инспектором и не закончившихся протоколом(разумеется с последующим наказанием инспектора)

P.S.
На транае ещё жен в стазисе держали

 

[dadon]

Более того, мне даже известно куда вы так стремитесь

вообще-то если я и озвучиваю свою позицию то говорю исключительно от себя и за себя. что там ты говоришь о стремлениях моих соплеменников - то вопросы к ним.

Лучше самостоятельно делать её законной и процветающей.

без учителей на это уйдет столько же времени сколько сколько было потрачено в Европе. т.е. лет 150-200. лично я не хочу быть *****ом который учится на своих ошибках.

оппозиция съела 100 млн.$, выделенных Госдепом США на майдан

платежки в студию!

Вас бы обоих к власти аплодирую стоя)

никогда. никогда людей с такой позицией и близко к власти не пускать.
обсуждать социальные законы да - как в Германии, в каждой земле.

 

[mamarina]

Ну что тебе сказать... Муж точно абсолютно независимый и кристально честный человек.

верю........и удивляюсь, конечно))

 

[dadon]

конечно,с рашшей лучше,она из авиазавода неплохой микрорайон забашит,или перепашет просто.

так не то обидно, что говорят "вы считаете что Украина должна куда-то идти..." раз 500 говорил, что я так НЕ считаю.
доказывал, ссылки давал...
ан нет, бесполезно. ну люди традиционны в своих мифах, шож уж

 

[Erinaceus sp.]

Говорить правду, это норма, не всегда достижимая. И не всегда по вине говорящего.
Итак существует верхняя планка, а иное уже нарушение, в силу мотивации и обстоятельств.
Вы бы смогли жить где ложь норма, а ещё ложь лжи?

А где я сейчас живу, позвольте Вас спросить? Я имею в виду некоторые комментарии по поводу событий Майдана. Например, случай с тем мужиком, которого снимали голым на морозе. Не хочу я обсуждать сам этот случай, но объяснение было такое, что "Беркут" спас ему жизнь: он облился бензином и хотел себя поджечь, а они его раздели чтобы спасти. Это уже даже не ложь, это - откровенный цинизм, откровенный плевок всем в морду. Вот это и бесит больше всего. Это, как я понимаю, продолжение Советской традиции, когда заведомо невиновным людям шили абсурдные статьи и отправляли их на много лет в Сибирь или к стенке ставили. Просто потому, что никто ничего не мог с этим сделать. Я говорю о традиции циничного вранья народу, который прекрасно понимает, что это вранье. И они сами прекрасно понимают, что народ понимает, но им на это наплевать, потому что народ ничего не сможет сделать.

А конкретно на Ваш вопрос могу ответить так: приходится пока здесь жить, но желания нет никакого.

 

[Стасичка]

Плохо то, шо заместо поиска того, шо нас объединяет, народ, с подачи власти, ищет и находит друг у дружки вещи разъединяющие.

и что подала власть?..
Разъединять может всё, что угодно. Политические предпочтения, корыстные интересы...
Если уж говорить об украинском народе - как целостном образовании - то его может объединить самоосознание. Я ж не просто так говорю о нации. Ага. И этнических политиках.
Для объединения нации нужна национальная идея. Частью составной которой являются - морально-этические принципы, о которых я тоже вёл речь: добро и зло. Для нашего конкретного социума.

...без учителей на это уйдет столько же времени сколько сколько было потрачено в Европе. т.е. лет 150-200. лично я не хочу быть *****ом который учится на своих ошибках...

Ага. Щаз. Они сознательно взяли и сделали то что хотели? Они правда это умеют сделать? ни умеют это сделать именно в наших условиях? А они это правда хотят?
Дадон. Никто и никогда ничего не даст. Только трудом. Своим. Потом и кровью. И никто ни хрена о Вас, нас - не знает. Лучше нас с Вами.