Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Мужские комплексы - миф или реальность?

  • Автор теми Автор теми Sofia
  • Дата створення Дата створення
Я не ною...
Но проблема в том, что многоие из них, мужиков, себя обеспечить не могут... И получается, что даже если выбирать только из тех, кто может обеспечит хотя бы себя, то выбора маловато... Меньше, чем если выбирать из всех особей мужеского полу, подходящего возросту...
Оно может и не плохо... Еще один критерий отбора... Меньше вероятности нарваться на некондицию... Но все же сужение выбора не может радовать...

та я, в общем то, и не вам писал. но в общем, по-моему все выглядит следующим образом: воспользовавшись поблажками со стороны мужчин ;), женщины занялись тем, чем обычно занимались мужчины. Небезуспешно. Зачем это им понадобилось - хз. При этом мужчины оказались не у дел и в растерянности, потому как вроде бы и не нужны больше тем, на кого раньше трудились всю жизнь :D Женщины тоже чувствуют, что что-то идет не так, что они занимаются не совсем тем, чем стоило бы, но руководствуясь идеей "независимости" (зачем эта независимость им нужна - тоже хз), упорно продолжают делать то, чем занимались мужчины. Хотя это им уже удовольствия и не доставляет, но идея ведет, а мужчины почему-то стали считать их жадными ******ами (хотя раньше делилсь добровольно) и меньше любить. Что еще более подкрепляет желание женщин доказать как минимум "равенство" с, а еще лучше - превосходство над, мужчинами. Но сами они при этом чувствуют некую неудовлетворенность, потому как у них не остается времени, чтобы проявлять себя как женщины. В общем, имеем замкнутый круг - мужчины потеряли возможность быть мужчинами, женщины лишились возможности быть женщинами. Всем плохо, но шоу маст го он.
 
Потому что мужики считают так: вас баб не устраивает, вы и делайте с этим что-то, а нас все устраивает, какого рожна мы должны менять то что нас устраивает... :rolleyes:
Вот тут соглашусь. Нам по большому счету просто *****.:D
 
Только не говорите, что дамы ну ни разу не были музами вышеупомянутым особам =)
Мы - единое целое. Против этого переть бессмысленно.

В этом-то и вся суть. Дамы были музами, а не добытчицами и были счастливы от этой роли, а мужчины были счастливы от роли добытчиков. Но теперь музы - это миф. Теперь дамы хотят быть добытчицами.

П.С. моё ИМХО, я не обобщаю, поэтому всех это не касается.
 
Под "мужскими" я здесь подразумеваю те, которые развились у мужчины в тот момент, когда он почувствовал превосходство какой-либо женщины в какой-либо жизненной сфере.

та нуу, если этим заморачиватцо так один комплексы будут )) ведь как ни крути : Слабый пол сильнее сильного, в силу слабости сильного пола к слабому:)
 
Да, подобные случаи не редкость. :(

А можно уточнение? Как Вы считаете, Вы выполняли эту работу хуже (я о качестве, раз уж про количество обязанностей уже было сказано), чем Ваш знакомый? Ну или какой-нибудь коллега-мужчина со сходными обязанностями? (ложная скромность не приветствуется ;))

100% я выполняла ее лучше и с большей ответственностью,тем более ему его не малые ошибки прощали на раз,а меня попрекали мелочами!И это не только мое мнение,это видели все сотрудники!Очень приятно от остальных было слышать что я отлично выполняла работу и по сей день мне говорят,что лучше меня так и нет!Но хотелось соответственно и получать! А этому Козлу я в корректной форме сказала что о нем думаю :)
 
Дамы теперь сами не знаю кто они =)
Я такая прогрессивная, сама себе добытчица, кручу всех на том месте, которого у меня никогда не будет :) При этом "гдетотам" чуткая муза, требующая к себе пристального мужского внимания. Отблагодарю прогрессивного доминанта, как только найду это сокровище :D
 
А какие механизмы нужны?
То что ты говоришь это из разряда "кто хочет - делает, кто не хочет - рассуждает почему не может"...

безусловно они нужны. потому что доминирование - это отношение. а отношение проявляется поведением. а если нет общепринятых образцов поведения или в ответ на них начинает поступать неадекватная сути отношения реакция, то отношение не может проявиться. Что выглядит, в частности, как "измельчание мужиков". Думаю, именно поэтому у "эмансипированных" женщин появилась мода на "брутальных самцов". :D
 
Думаю, что денежный вопрос лежит в основе практически всего, о чем писала ТС.
Собственно, деже не в деньгах, а в силах, потраченных на содержание себя и семьи...

Я имела в виду не только деньги. Хотя как эквивалент социальной успешности они вполне подходят.

Процитирую еще раз (с огромным удовольствием):
Быть хозяином, то есть доминировать, не равно содержать... В этом то и разница... Мужики зациклились на продажности и необходимости содержать, и забыли что под обмельчанием понимается не низкий заработок, а отсутствие желания и умения доминировать...


И рычаги доминирования можно найти при желании.
Можно быть интеллектуально более развитым.
Можно иметь сильный характер (реально уважение вызывает).
Можно окружить женщину заботой и опекой, которой она не ощущала ни от кого.
Вариантов масса! Чуть-чуть усилий - и ты у цели!

Конечно, легче всего махнуть рукой и сказать:
"А, ну ты же и сама могёшь! Чё я-то напрягаться буду?"
или так:
"Ага, ее что-то не устраивает! Интересно что? Ой, это ж думать надо!!! Ну его нафиг! Я решу, что ей от меня нужны только деньги, и дело с концом"
 
genale сказав(ла):
Тут как бы аналогично вопросу зачем имитировать оргазм,ведь не зачем,надо быть честным с партнером,но большая вероятность,что через некоторое время он будет с тем кто его имитирует практиковать.Зачем имитировать главенство мужика в семье,да скорей всего, у него не будет нормально на вас стоять и он уйдет к той которая будет имитировать его главенство,тут как бы все на подкорке завязано
Именно так... И именно так же, зачем мне партнер, с которым я должна имитировать оргазм, не получая его??? Я же уйду к партнеру, с которым буду его получать...
 
Интересно мнение девушек: что вообще с мужиками (некоторыми) случилось. Откуда эти рвущиеся из тощенькой грудки гневные вопли о продажности/меркантильности/глупости/ отсутствии логики у женщин?

У меня есть версия.
У меня тоже есть версия. Правда/обида глаза колет.
Мы живем в эпоху равноправия полов.
Женщины имеют те же права и свободы, что и мужчины (и очень часто гораздо продуктивнее их используют).
Женщины работают практически во всех сферах (и очень часто гораздо результативнее).
Ага, охранники, строители, директора. И, конечно же, гораздо результативнее - давно известно, что женщины "очень часто" более состоятельные, как специалисты - вспомним, кто в школе учился лучше и зарабатывал серебрянную медаль тяжким трудом, пока эти раздолбаи в свой дурацкий футбол играли.
Женщины могут выбирать себе пристрастия/увлечения/образ жизни без оглядки на общественное мнение.
Каких-то 7 лет назад об этом никто и не мог мечтать, не так ли?
У современных женщин нет панического страха остаться одинокой/незамужней.
Дяяяя, дяяя, канешна.
Вывод: за последние века женщины стремительно преодолели множество социальных барьеров, немало удивив этим мужчин.
Мужчины прямо-таки в шоковом ахуе. До сих пор, хотя (см. выше) 7 лет прошло.
Все это не может не привести к росту требований, предъявляемых к потенциальному спутнику жизни. Теперь уже недостаточно одной только половой принадлежности.
А раньше было достаточно только половой принадлежности, дяяя.
Теперь необходимо ей (женщине) соответствовать. А для многих это ой как тяжело…
Какое самомнение, ёлки...
Вот и начинается аутотренинг:
- она просто ****, раз не оценила меня, такого классного пацана (а вовсе не потому, что я глуповат и мою руки раз в полгода)
- она просто продажная (а вовсе не потому, что я до 25 лет «ищу себя» сидя на шее у родителей)
- ей больше платят, потому что она просто ***** шефу классно делает (а вовсе не потому, что она отличный специалист с 2-мя высшими образованиями)
Вот и начинается аутотренинг:
- он просто не понимает, что я так стараюсь, чтобы выглядеть привлекательной, и хочет только ****а (а вовсе не потому, что я ТП)
- он просто не имеет интересов, кроме пива, работы, интернета и ебли (а вовсе не потому, что я до сих пор ТП)
- у него нет собственной квартиры, потому что он не хочет работать для меня единственной... (а вовсе не потому, что, ****, я ТП с логикой в минусах и не могу оценить ситуацию).
А как вы считаете?
В уме.
ЗЫ Сразу уточняю – далеко НЕ ВСЕ мужчины этим страдают. Многие действительно ценят и уважают женщин и признают их достоинства (а кое-где и преимущества ;))
Сразу уточняю - далеко НЕ ВСЕ женщины этим страдают. Многие действительно ценят и уважают мужчин и признают их достоинства (а кое-где и преимущества ;))
 
Останнє редагування:
Предлагаю игру - называется по 4
Я называю мужских гениев, вы женщин
Играем до последнего - имена не повторять

Литература - Пушкин, Булгаков, Есенин, Чехов
Музыка - Чайковский, Моцарт, Вивальди,Рахманинов
Живопись - Шишкин, Сезан, Гоген, Рембрант

Ваш ход дамы
Это в тему пр офеминизм.. сюда это пихать не надо...
Да самые простые.Если жена не вменяема ремнем по ****
ну ремнем по **** - очень даже более менее... не травмоопасно, а если правильно делать то и без следов ;) - зато действенно, и менты ничего не докажут... Хотя сильнее физических воздействия - воздействия моральные...
 
Предлагаю игру - называется по 4
Я называю мужских гениев, вы женщин
Играем до последнего - имена не повторять

Литература - Пушкин, Булгаков, Есенин, Чехов
Музыка - Чайковский, Моцарт, Вивальди,Рахманинов
Живопись - Шишкин, Сезан, Гоген, Рембрант

Ваш ход дамы

Нерепрезентативная выборка, я считаю. Вы еще в первобытные века залезьте.

Во времена Пушкина, Рембранта и иже с ними женщины как раз и выполняли роли хранительниц очага (или домашних куриц, кому какая формулировка больше по душе).

"А вот поговорим через 20 лет!" (с)
 
И рычаги доминирования можно найти при желании.
Можно быть интеллектуально более развитым.
Можно иметь сильный характер (реально уважение вызывает).
Можно окружить женщину заботой и опекой, которой она не ощущала ни от кого.
Вариантов масса! Чуть-чуть усилий - и ты у цели!

Конечно, легче всего махнуть рукой и сказать:
"А, ну ты же и сама могёшь! Чё я-то напрягаться буду?"
или так:
"Ага, ее что-то не устраивает! Интересно что? Ой, это ж думать надо!!! Ну его нафиг! Я решу, что ей от меня нужны только деньги, и дело с концом"

Это точно!!!!+1:)
 
Не поменяется ничего ;)
Вся ваша "целенаправленность" не в область культуры, а в область финансовой незвисимости. Категории не те.
 
Быть хозяином, то есть доминировать, не равно содержать... В этом то и разница... Мужики зациклились на продажности и необходимости содержать, и забыли что под обмельчанием понимается не низкий заработок, а отсутствие желания и умения доминировать...


:клас: очень четко и лаконично. И главное, не поспоришь:пиво:
 
Назад
Зверху Знизу