Прибаутками с хуями, пёздами и прочия монгольской терминологией
в следующий раз, ты - свет очей моих , поощрай свою возлюбленную
до гроба.
Польщен.
Но, если невзирая на фольклорную матерщину (или благодаря и ей тоже?), я стал "светом очей", оставим все как есть.
Все получили по заслугам - и папа, и сын.
Так и просятся слова классика "А судьи - кто?"
До любого хомо-сапиенса правомочие того или иного поступка доходит
через конфетку или страх/боль.
Т.е., в твоем случае надежды на конфетку не было по определению?
Хотя, хули спрашивать. Там, где рулят понятия, разум безмолвствует.
Внесу ясность: я - доця пахана
соседней деревни.
Тогда гораздо интереснее, какими были бы твои действия при ином раскладе.
Впрочем, понятно, что этого мы не узнаем никогда.
Да, родителей не выбирают. Но, вершить правосудие, четко зная, что ты равнее многих других и ровня лишь некоторым, это пиздатое занятие - и приятное, и безопасное.
В контексте рассмотренного случая - восстановление справедливости.
Я уже писал, что "восстановление справедливости" и "месть", по крайней мере для меня, понятия - не однохуйственно тождественные.
В контексте любого другого случая - восстановление справедливости.
Какая справедливость восстанавливается тем, что мстят за убийство?
Неважно - умышленное оно или случайное, по неосторожности.
Да,
"нарушитель переживёт энное количество неприятных минут.
Возможно больше или меньше пострадавшего, но переживёт"
Но, неужели все, что помнит родственник пострадавшего, размышляющий мстить ли или ну его нахуй, это - лишь боль от потери?
Отомстив, сможет ли он вернуть возможность быть рядом с близким человеком, которого больше нет?
Возьмем процитированный лозунг пещерного сознания - "Око за око, зуб за зуб" и далее по всему организму.
Сможет ли, по большому счету, мститель, руководствующийся им, вернуть жизнь погибшему - посредством насильственной и преднамеренной смерти обидчика ?
Ведь в любом случае, УЖЕ случившаяся потеря невосполнима.
Вопросов о цивилизованности общества, где царят ветхозаветные законы и понятия, даже не задаю. По явно очевидной причине.
О том, что важен постулат " Око за око, зуб за зуб " для баланса бытия
Это вопрос, детальное пояснение моей позиции в котором, потребовало бы охуенного количества текста.
Не уверен, что это действительно нужно. Поэтому, отвечу кратко.
Я не хочу встать на одну ступень с тем, чьи действия осуждаю.
И даже пусть кому-то это покажется чистоплюйством и интеллигентностью.
Я это понимаю принципиально иначе.
И еще по поводу "баланса бытия".
Не будь, образно говоря "смиренных христиан и толстовцев", не закончилась бы история человечества еще до нашего рождения?
Ибо допущение, что однажды все человечество поголовно стало бы мстителями, и испиздило бы само себя, мне не кажется совсем уж абсурдным.
Другое дело, что мы сами выбираем варианты ответа на вопрос, ставший темой этого разговора.
И очевидно, что у нас они - разные.