Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Можно ли доверять Библии?

  • Автор теми Автор теми Лютер
  • Дата створення Дата створення
Нет,myxmed, сначала ты дай мне ссылку на мой пост, где по твоим словам я это говорила
ведь миф о всемирном потопе существует в преданиях ******ев южной Америки.
Вот этот пост, на вопрос о б обосновании этого утверждения вы начали рассказывать о фантазиях интерпритаторов дрезденского кодекса майя, которые никак не жили в Южной Америке.



ну я же говорил что Мухмед местный тролль, не стоит уделять ему столько времени.:)
А ты - ****обол, так что твоим словам цена - ****о.
 
Останнє редагування:
Вообще очередная показательная тупня с этим ковчегом. Якобы нашли вот какие-то непонятные подземные якобы останки непонятно чего, может быть даже какого-то плавсредства. Может быть, даже в одно время на Земле что-то случилось, какое-то мегацунами. Может быть, это остатки какого-то сарая, который занесло туда этим мегацунами. Может быть, это останки таки «корабля».

Но пока что с этими остатками история как с «лицом на марсе». Выдаётся желаемое за действительное, судя по обсуждениям и видеороликам про эти раскопки. Ну выдавать желаемое за действительное — привычный модус вивенди упоровшихся по вере, так что ничего удивительного. А этот Рон Уайетт — тролль и лжец. Он уже «находил» и ковчег завета, и колесницы на дне Красного Моря. Ни одно из его «находок» не потверждены ничем. Что и следует ожидать от «библейского археолога»

Но самое ржачное в этой всей истории вокруг «ковчега» — это космического масштаба выводы, которые делаются на основе каких-то неясных вросших в землю ископаемых руин непонятно чего. Если подземные руины непонятно чего — от некоего плавсредства, то автоматически это «ноев ковчег» и это однозначно подтверждает, что весь остальной чёс в библии — истинная истина. Хотя опять же — то, что там чего-то под землёй имеется — голословные утверждения этого недоархеолога, и фильм 1985 года. Ах, ну и основное конечно — древняя спутниковая фотография какого-то контура, внешне похожего на продольное сечение корабля. Но за 25 лет можно было бы навено что-то найти ещё там. А вот хрена. Нет никакой больше информации, только спутниковая фотография и Рон Уайетт.
 
Останнє редагування:
долго думал?
его не надо было чистить ... это же не корабль многоразоваго пользования ... я думаю, там была и система вентиляции и двойное дно, для скопления навоза, в которое он ежедневно сбрасывался ...

А еще системы автоматического доения, поения и кормления. А одна из профессий Ноя - ветеринар.

Вообще очередная показательная тупня с этим ковчегом. Нашли вот якобы какие-то непонятные останки непонятно чего, может быть даже какого-то плавсредства. Может быть, даже в одно время на Земле что-то случилось, какое-то мегацунами. Может быть, это остатки какого-то сарая, который занесло туда этим мегацунами. Вообще с этими остатками пока что история как с «лицом на марсе». Выдаётся желаемое за действительное, судя по обсуждениям и видеороликам про эти раскопки. Ну выдавать желаемое за действительное — привычный модус вивенди упоровшихся по вере, так что ничего удивительного.

Это всё конечно вполне может быть. Но самое ржачное в этой всей истории вокруг «ковчега» — это космического масштаба выводы, которые делаются на основе каких-то неясных вросших в землю ископаемых руин непонятно чего. Если руины непонятно чего — от некоего плавсредства, то автоматически это «ноев ковчег» и это однозначно подтверждает, что весь остальной чёс в библии — истинная истина.

Да ну, вон, совсем недавно в Таиланде был "всемирный" потоп, в Японии тоже был...
 
Средняя глубина мирового океана ~ 3000 м. Самая высокая гора ~ 9000 м. итого, куда делось еще три мировых океана? И еще вопрос, как по прошествии 230 ти дней масличный лист оказался свежим, и какого *** он делал на горах Араратских?
 
Останнє редагування:
Средняя глубина мирового океана ~ 3000 м. Самая высокая гора ~ 9000 м. итого, куда делось еще три мировых океана? И еще вопрос, как по прошествии 230 ти дней масличный лист оказался свежим, и какого *** он делал на горах Араратских?

Да какая разница! Напысано ведь! А бог всемогущий - он воду изъял из обращения :D Хотя, конечно, странно, что не изъял то, что хотел уничтожить потопом... :D
 
Средняя глубина мирового океана ~ 3000 м. Самая высокая гора ~ 9000 м. итого, куда делось еще три мировых океана? И еще вопрос, как по прошествии 230 ти дней масличный лист оказался свежим, и какого *** он делал на горах Араратских?

интересно а каков объем воды в ледниках и воздухе ща?
а тогда в воздухе что сыро не было?
может под потоп горы резко розпрямились а после него офонарели и устыдившись обратно ломонулись вверх?
да... много белых пятен в библии ыышшо...:(
 
Средняя глубина мирового океана ~ 3000 м. Самая высокая гора ~ 9000 м. итого, куда делось еще три мировых океана?
ух ты и умник, фальсификатор ... во первых, глубина океанов куда больше высоты гор,
во вторых, уровень воды не надо было поднимать до 9000 м., т.к. там люди еще не жили, а достаточно было поднять до 5000 м., но с учетом того, что горы постоянно растут, до 4000 м. или еще ниже ... (в атмосфере, кстати есть достаточно воды для этого )

И еще вопрос, как по прошествии 230 ти дней масличный лист оказался свежим, и какого *** он делал на горах Араратских?
маслины растут и в горах тоже (это очень выносливое и долговечное дерево, возраст его может быть 1000 лет и более), а вместо 230 дней могло понадобиться всего несколько дней, для того, чтобы уровень воды понизился на несколько метров и маслина оказалась на суше
 
ух ты и умник, фальсификатор ... во первых, глубина океанов куда больше высоты гор,
Жуно, средняя глубина мирового океана ~ 3000 м . Это *****, такой же факт как то что Волга впадает в Каспийское море:). Вопрос не в самой большой глубине, а в общем объеме.

маслины растут и в горах тоже (это очень выносливое и долговечное дерево, возраст его может быть 1000 лет и более)
Представители рода распространены в тёплых умеренных и тропических областях Южной Европы, Африки, Южной Азии и Австралии.
Где ты видел тропики на высоте 5000 м?

в атмосфере, кстати есть достаточно воды для этого
Да? И сколько же? Примерную оценку сделаешь?

уровень воды не надо было поднимать до 9000 м., т.к. там люди еще не жили, а достаточно было поднять до 5000 м., но с учетом того, что горы постоянно растут, до 4000 м. или еще ниже ..
«И усилилась вода на земле чрезвычайно, так что покрылись все высокие горы, какие есть под всем небом» (Быт.7:19)



глубина океанов куда больше высоты гор
В 1,2 раза:d!
 
Останнє редагування:
Шота Жуно совсем загнался...
 
Жуно, средняя глубина мирового океана ~ 3000 м . Это *****, такой же факт как то что Волга впадает в Каспийское море:). Вопрос не в самой большой глубине, а в общем объеме.

Где ты видел тропики на высоте 5000 м?

Да? И сколько же? Примерную оценку сделаешь?

«И усилилась вода на земле чрезвычайно, так что покрылись все высокие горы, какие есть под всем небом» (Быт.7:19)



В 1,2 раза:d!

молодец ... похвально то, что Библию читаешь:клас:, а я ее давно не читал (((((((

ну все горы, так все ... какие проблемы? ... помнишь, я писал за сверхземлю "Кеплер-22", так вот ученые предполагают, что эта планета может быть полностью покрыта водой, что кстати, когда то было и с нашей землей:
Быт. 1:9 И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. И собралась вода под небом в свои места, и явилась суша. И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями
сейчас есть множество долин, которые когда то были руслами рек, да и вообще уровень мирового океана когда то был намного выше, чем теперь, а высота гор намного ниже, чем теперь, к примеру Эверест вырос на несколько метров за пол века ...
на счет " тропиков " на высоте 5000 м, достаточно, чтобы там был, или вернее бил гейзер, что вполне могло быть, т.к. Арарат - это потухший вулкан
 
Библия - это письменная иллюзия.

В те времена ведь телевизоров и видео небыло чтобы создавать современные методы одурачивания.
Вот и пользовались - книгами, да иконами.

Это в современом мире можно так:
-Zpi2CD9srk
 
Библия - это письменная иллюзия.

В те времена ведь телевизоров и видео небыло чтобы создавать современные методы одурачивания.
Вот и пользовались - книгами, да иконами.

Это в современом мире можно так:
-Zpi2CD9srk

клаасс! кино:клас::клас::клас:
 
Сегодня в двадцать первом веке у каждого из нас может возникнуть вопрос - можем ли мы доверять Библии? Как знать, что Библия точна? Сохранены ли подлинные тексты Священного Писания? Смогла ли Библия избежать ревизии на протяжении нескольких тысячелетий? Какие существуют доказательства этого?

Доказательство внутренней согласованности

66 Книг, написанных примерно 40 людьми из разных слоев общества и культур на протяжении более, чем 2500 лет. Тем не менее, Библия сохранила свю свою согласованность, словно будучи руководима Высшим Разумом.

Доказательство истории

Библия была принята и утверждена многими светскими историками, заслуживающими доверия.

Доказательство археологии

Не было найдено ни одной археологической находки, которая бы дискредитировала Библию. В действительности, все археологические находки только доказывали ее точность и правдивость.

Некоторыми примерами археологии, которые подтверждают точность Библии, являются Цилиндр Кира, Моявитянский Камень, Камень Розетты и Свитки Мертвого Моря.

Свидетельство науки

Сейчас наука подтверждает как истину то, что Библия говорила за тысячи лет. Библия и наука – друзья, а не враги.

Свидетельство уместности

Библия имеет отношение к каждому человеку в каждом поколении и каждой культуре. Она имеет универсальное обращение к каждому и принесла мир и радость людям всех возрастов по всему миру. Ее принципы все еще изменяют жизни сегодня, даже в хаотическом мире, в котором мы живем.

Свидетельство измененной жизни

Миллионы жизней, которые были изменены и сейчас имеет победу над ужастными зависимостями и силу во время трагедии, - всегда были загадкой для людей на протяжении веков. Когда люди чудестным образом получают ответы на свои молитвы один раз, кто-то может сказать, что это совпадение. Но когда есть тысячи историй, может ли это действительно быть совпадением? Я поделюсь с вами своей собственной историей о том, как Бог изменил мою жизнь, превратив меня из атеиста в кого-то, кто имеет полную уверенность в том, что Бог реален и Он заботится о жизни каждого из нас.

Свидетельство пророчества

Библия предсказала более чем 2500 лет мировой истории с абсолютной точностью до того, как это случилось в действительности. Насколько могущественным является Божее Слово! Библия поразительным образом описывает многие события, происходящие в нашем мире сегодня! Если Бог может предсказать историю с точностью, Он также может знать, как вам помочь в вашей жизни.

Итак, можно ли доверять Библии, как Слову Божьему? Учитывая вышеперечисленные доказательства, стоит подумать - если не доверять Библии, то чему тогда можно доверять?

Христианский взгляд на новости религии и мира
я читала и евангелие и библию и коран, все настолько похоже, что только различия можно найти в мелочах.
Вот несоответствия:
- сначала не было ничего
- Бог создал мир за 7 дней, как он успел за это время сделать клетки...эритроциты..ткани...и т.д. а ведь ничего же не было, из чего же бог все создал?
- о свечах прямо в библии не пишется, а мы их ставим
Короче если капнуть, то столько несоответствий, что просто нельзя считать библию правдоподобной.
 
Библия - это письменная иллюзия.

В те времена ведь телевизоров и видео небыло чтобы создавать современные методы одурачивания.

в те времена почти все ученые в Бога верили ... ты без Библии скажи, что есть более вероятным, возникновение вселенной с Творцом или без Творца? (это атеисты одурачивают сами себя и других в том, что не Разумный Замысл, а Слепой Случай всему голова ...



я читала и евангелие и библию и коран, все настолько похоже, что только различия можно найти в мелочах.
Вот несоответствия:
- сначала не было ничего
- Бог создал мир за 7 дней, как он успел за это время сделать клетки...эритроциты..ткани...и т.д. а ведь ничего же не было, из чего же бог все создал?

это не вопрос ... во первых у Бога один день как тысяча лет, во вторых, могло все происходить так или почти так, как это объясняет наука, но не само по себе, а по Слову (повелению, силе созидающей) Бога ... в Библии сказано, что все живое (за исключением венца творения- человека) произвели вода и земля, но не сами по себе, а по повелению Бога ...
ЗЫ: евангелие есть составная часть Библии ))
- о свечах прямо в библии не пишется, а мы их ставим
а мы не ставим ...
Короче если капнуть, то столько несоответствий, что просто нельзя считать библию правдоподобной.
... а я говорю, можно !
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу