Москва - оккупационная монгольская комендатура на Руси.

[Лист клиновый]

Интернационализм - это ущербность. Империя всегда старается стереть из памяти народов всё национально-сознательное, что у них есть и превратить их в "манкуртов".



Правильно говорить многонациональный. Интернациональный - это не очень хорошо.

Украина-это тоже империя. Судя по интернациональному Львову!

Я отвечал товарищу на его замечание, что Липецк интернациональный город. Сказано "интернациональный" было в контексте того, что в Львове много жителей разных национальностей, живут там ну оочень давно. Просто сказал это его словами.

Cлово-не воробей, товарищ!

 

[Kviprokvokus]

Olexy: Москва к русской культуре, наверное, имела отношение. А вот к руськой культуре, связанной с Русью, а не Великороссией - не имела.

А-а-а! Вот оказывается в чем разница! Ну тогда ладно. Тогда я спокоен

Olexy: Интересно, Москва заложила город Нижний Новгород, специально чтобы принизить значение Великого Новгорода? Вроде в их стиле

Тогда, по логике вещей, Нижний Новгород, должен был бы называться – Верхним. Кто ж принижает значение Великого, называясь Нижним?

пс:
Карамзин: татаро-монгольское иго сыграло важнейшую роль в эволюции русской государственности.

Ключевский: Орда предотвратила изнурительные, братоубийственные междоусобные войны на Руси

Гумилев: Упадок Руси начался раньше и был связан с внутренними причинами, а взаимодействие Орды и Руси было выгодным политическим союзом, прежде всего, для Руси.

 

[Olexy]

А-а-а! Вот оказывается в чем разница! Ну тогда ладно. Тогда я спокоен



Тогда, по логике вещей, Нижний Новгород, должен был бы называться – Верхним. Кто ж принижает значение Великого, называясь Нижним?

пс:
Карамзин: татаро-монгольское иго сыграло важнейшую роль в эволюции русской государственности.

Ключевский: Орда предотвратила изнурительные, братоубийственные междоусобные войны на Руси

Гумилев: Упадок Руси начался раньше и был связан с внутренними причинами, а взаимодействие Орды и Руси было выгодным политическим союзом, прежде всего, для Руси.

Очевидно, что выгодным оно было прежде всего для Москвы. А новгородцы, получается, по этой теории дурачки были, не понимали как им выгодно платить татарам дань и поэтому Александру Невскому пришлось приказать выкалывать глаза и отрезать носы. Все для их собственной выгоды.

 

[Лист клиновый]

Украинство зародилось в смешанных семьях.Когда породнились малоросийское хуторянство с польским гонором.Иными словами,вскружил голову доце сельского олигарха ,проне прокоповне,эдакий голохвастов из разорившихся польских дворянчиков и получился свидомый прокопка голохвастов,тьфу дима шелкоперов(он же дмитро донцов) батька укр.интегрального(видать из математики только такое мудренное слово и запомнил ну и тиснул для солидности) национализма.
Ну а про фин поддержку свободы .....так еще степка бендера деньги то у евреев брал ,акцизные протесты как раз для иудеев корчмарей выбивал послабление.А кредиторов ненавидят всегда больше врагов ,отсюдо и юдофобия

"Польский гонор"-это очень даже в точку!

 

[Дальновид]

И чё? Украинцем и патриотом Украины может быть только этнический украинец?

Уж точно не еврей - им Талмуд не позволяет

К русской, наверное, имела. А вот к руськой культуре, связанной с Русью, а не Великороссией - не имела.

Слово "руський" в русском языке не существует и является плодом больного воображения свидомых

Уж такой интернациональный город стоит поискать, как Львов. Испокон веку там жили поляки, украинцы, армяне, евреи, мадьяры. Это только основное население.

Русские, кстати, тоже

 

[zayec]

Свидомое украинство появилось из лишенной прав шляхты, из закрытых по всей Украине польских школ. Штанов не было, зато был гонор, а тут раз и сказали куда этот гонор надо засунуть. Вот потомки тех бесштанных, но гоноровитых тут про ***** с восточной Украины и отписывается.

По некоторым подсчетом, шляхты на правобережной украине было до 60%, налоги не платили, не положено было, работать не работало, в общем и целом такой "позаборной или правильнее "затынной" шляхты было деклассировано 90 000 человек, вот эти люди ненавидящие все русское ибо выучились в польских школах, их дети и правнуки и стали основой свидомой публики.

Надо еще учитывать, что их расселили по селам правобережья, все равно что в каждом населенном пункте по нескольким больным поселили. Зараза и распространилась.

 

[Olexy]

Слово "руський" в русском языке не существует и является плодом больного воображения свидомых

Понимаешь, дорогой. Не всё, чего нет в русском языке не существует. То что ты живешь в своем русском мирке - это не значит, что он один и других нет.

 

[Дальновид]

Понимаешь, дорогой. Не всё, чего нет в русском языке не существует. То что ты живешь в своем русском мирке - это не значит, что он один и других нет.

Но "русский" и гипотетический "руський" - это одно и то же

 

[Лист клиновый]

Понимаешь, дорогой. Не всё, чего нет в русском языке не существует. То что ты живешь в своем русском мирке - это не значит, что он один и других нет.

Так в каких же языках и мирках существует слово "руський"?

 

[malyshev]

Достали всякие мудаки,постоянно сеящие вражду и разделяющие единый народ за кусок вонючего сала.

 

[Kontakt]

Достали всякие мудаки,постоянно сеящие вражду и разделяющие единый народ за кусок вонючего сала.

Да, довольно метко и самокритично..

 

[Olexy]

Но "русский" и гипотетический "руський" - это одно и то же

Та нет же! Или ты хочешь сказать, что до 12-го века Руси и руського народа не существовало? А вот русских(великороссов) не существовало. По теории руський народ разделился в 12-ом веке на великороссов(русских), малороссов(украинцев) и белороссов(белорусов). Поэтому русские - это всего лишь часть руського народа.

 

[GR_]

"Достоверным упоминанием" называется упоминание в ****иевской летописи. Если поинтересоваться, что это за летопись и что это за упоминание, то мы легко узнаем, что упоминание - это одна фраза, приписываемая летописцем Юрию Долгорукому: "Приди, брате ко мне в Москов". А сама летопись, что тоже общеизвестно, датирована 1420г. Т. е. она написана почти 300 лет(!) спустя от описываемых в ней событий.
Больше ничего не известно об этом городе на протяжении почти 130 лет.
Только в 1272 г. на территории современной Москвы согласно церковным источникам возводятся первые церкви:
1. Церковь Спаса на Бору
2. Крутицкий Архиерейский Дом.

А в 1272 году территория *******и уже входила в состав государства Золотая Орда, правителем которого в те годы был хан Менгу-Тимур, которого и можно считать основателем города - Москва, с гораздо большими основаниями нежели Юрия Долгорукого.
Конечно, не трудно понять, что московские правители, прикрывавшие свои завоевания "собиранием руських земель", были очень заинтересованны в такой фальсификации. Но рано или поздно правда должна восторжествовать.

Причем примерно тогда же появился и первый московский князь, которым стал младший сын Невского Даниил.
Здесь возникает два вопроса- почему только в 1270 году? Ведь при большом кол-ве наследников и малом количестве самих городов любой город не мог быть без правителя и почему именно младший брат? Значит тогда Москва была недостойна старших братьев? Попросту была деревней обнесенной частоколом? И это в 1270 году.
По версии Фоменко Куликовская битва как раз и была на территории нынешней Москвы, причем на территории ее исторического центра- Красной площади. Кстати - исторические упоминания топононимов битвы очень напоминают исторические московские названия.
Ну и по другим данным Долгорукий в это время (в 1420 году) был в Киеве и никого звать в Москву не мог. Летопись подделка как и вся история Москвы/России и ее "исконно русскости"?

 

[PRYEN]

Лень читать.Как всегда обсуждается ничтожность России и величие Украины?

 

[GR_]

Не было на тот момент никакой Украины и никакой России. Это был период так называемой "феодальной раздробленности Киевской Руси".

А сама Киевская Русь была? Найди мне хоть одно упоминание в летописях именно о Киевской Руси.

 

[Лист клиновый]

Лень читать.Как всегда обсуждается ничтожность России и величие Украины?

А, что? Украина в некотором смысле великА!

 

[namelesess]

Интересно версия происхождения шапки мономаха от тюбетейки рассматривалась,а еврейскую кепу или кипу(как правильно не помню) для пикантности забыли?

ЗЫ мерять черепа и писюны пытались в германии и чем это все ******ось? Имхо только генетические и антропологические исследования могут дать ответ а остальное все бред свидомой кобылы Никто ведь не расматривает польскую версию происхождения украинства....она зовется" пся крев",или "пес имел твою мать" .Кстати отсюдо и происходит словосочетания "....твою мать" .

Свидомые не любят евреев не меньше чем русских. Хотя видел не одного свидомого еврея здесь на форуме (для меня это полная загадка, но они действительно есть). Просто заказа гнать пургу на евреев им не поступало, оплачиваются только прогоны на русских.

 

[Дальновид]

Та нет же! Или ты хочешь сказать, что до 12-го века Руси и руського народа не существовало? А вот русских(великороссов) не существовало. По теории руський народ разделился в 12-ом веке на великороссов(русских), малороссов(украинцев) и белороссов(белорусов). Поэтому русские - это всего лишь часть руського народа.

Опять бред. Еще раз говорю - производное прилагательное от слова Русь - русский. В русском языке даже нет суффикса "ськ", из чего явно следует, что слово "руський" - плод бурной фантазии свидомых. Из этого следует вывод, что украинцы и белорусы - лишь часть русского народа. Украинец так же отличается от приволжца, как приволжец - от сибиряка либо поморца

Свидомые не любят евреев не меньше чем русских. Хотя видел не одного свидомого еврея здесь на форуме (для меня это полная загадка, но они действительно есть). Просто заказа гнать пургу на евреев им не поступало, оплачиваются только прогоны на русских.

Свидомые не любят лишь обрусевших евреев. На самом деле свидомия - продукт еврейского принципа "разделяй и властвуй"

 

[Дальновид]

Ошибочка... Есть такое слово руський,точнее было.До изменений в грамматике,когда перестали писать по принципу"что слышу то и пишу".Как и окраинец ставший украинцем,синонимы :переферия,провинциал

Вот и я говорю - слово "руський" противоречит грамматике русского языка

 

[Klimros]

Українці і є руські.
А росіяни - азіати, нічого спільного з Руссю не мали і мати не будуть.