Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.02.2011
Повідом.: 970
Реєстрація: 17.02.2011
Повідом.: 970
А зачем что то кому то доказывать? мы или россияне от этого станем лучше или хуже?Тем более,что для всех ,кроме Вас это родство очевидно.Кроме того,например,современные египтяне(кроме коптов) не имеют отношения к строителям пирамид-из этого не следует ,что они не могут называться "Египтом" и гордится своей родиной.
Московская государственность,как и Украинская очень много взяли от традиций Золотой Орды,а Украина еще и от Блистательной Порты,но из этого ровным счетом ничего не следует.Хорошее надо оставлять,а от плохого избавляться.
Есть небольшая разница. Киев - это "мати городов руських", а Москва - "оккупант городов руських". А россия это не только Москва. И за ее пределами, в регионах, а особенно за Уралом, люди вообще не понимают, почему ими должны управлять из Москвы и никаких теплых чувств к ней не испытывают. Да и в европейской части тоже не очень. Вот, например, мнение некоторых псковичей:
Приближающаяся дата – 500-летие присоединения, говоря официальным языком, Псковской вечевой республики к Московскому централизованному государству – вызывает в псковском обществе различную реакцию, от безразличия до неприятия.
Псковская земля стала юридически самостоятельным государством в первой половине XIV века. Долгий, но достаточно заметный процесс политического отдаления Пскова от Новгорода завершился заключением Болотовского договора, который юридически признал те отношения между Псковом и Новгородом, которые de facto сложились за несколько десятилетий до его подписания, но правового обеспечения не имели.
Так или иначе, Псков занял свое уникальное место в европейской истории государств. Это событие состоялось в чрезвычайно сложное время, когда Москва, как и практически все русские феодальные княжества, находилась под властью Золотой Орды. Более того, судя по действиям московских князей, они добровольно были составной частью Золотой Орды, прямыми и активными проводниками ее политики, выразителями ее интересов.
Политически неподконтрольными Золотой Орде оставались на Руси Псков и Новгород. Они были сохранившимися очагами Киевской Руси на русском Северо-Западе. Показательно, что это были две единственные за всю русскую историю республики – европейские государства.
В начале XIV века Псков и Новгород непосредственно участвовали в тяжелой, кровопролитной и часто вероломной борьбе между московскими и тверскими князьями за «великое княжение» — титул великого князя владимирского, дававший право на главенство над другими русскими удельными княжествами, причем сами княжества, кроме двух вечевых республик, были полностью политически порабощены Золотой Ордой.
Государство россия не является правопреемником государства "Золотая Орда". С таким же успехом, то же самое можно сказать про Украину. А при желании построить такую же убедительную гипотезу, что Украина это Хазарский Каганат. Современные русские не имеют никакого отношения ни к современным финам, не к современным монголам. Это просто бред свидомого потока сознания. Хотя что плохого в финах или монголах, лично мне непонятно.
Не является по официальной российской версии. Но если взглянуть непредвзято и без российских штампов на историю *******и, то очевидно, что Москва является третьей столицей Золотой Орды. Первая была - Карокорум в Монголии, вторая Сарай-Бату на Волге. Ну а Москва - третья.