Мораль и её абсолютность.

[myxmed]

Мораль и её абсолютность.

Есть мнение что мораль - некая абсолютная данность. Но причин так считать кроме печатной продукции я не вижу, может кто покажет?

 

[Gost]

Есть мнение что мораль - некая абсолютная данность. Но причин так считать кроме печатной продукции я не вижу, может кто покажет?

Тоже так считаю. Это что-то, что заложено с детства, и наверно не меняется.

 

[Anel 17]

Тоже так считаю. Это что-то, что заложено с детства, и наверно не меняется.

Думаю, что мораль личности может меняться с возрастом, с переоценкой внутренних ценностей, когда те ценности, которые "заложили" родители, общество начинают казаться не верными...

 

[X-RAY17]

если Ты не обособлен, то вынужден принять некие условия игры установленные социумом, на данный момент времени.

Есть мнение что мораль - некая абсолютная данность.

это ни есть так на самом деле, но преподносится автором(и) проекта, как некая данность.

Но причин так считать кроме печатной продукции я не вижу, может кто покажет?

что Ты имеешь ввиду под печатной продукцеей?

 

[Burnash]

Вообще, этика и нравственность заданы генетически, так как сформировались в ходе эволюции. Другое дело, что эти по сути своей инстинкты могут несколько отличаться от того, что задано обществом и что мы зовем моралью.

 

[X-RAY17]

Следует разделять идеальную (пропагандируемую) и реальную моральные системы.

 

[alfatiha]

Вообще, этика и нравственность заданы генетически, так как сформировались в ходе эволюции. Другое дело, что эти по сути своей инстинкты могут несколько отличаться от того, что задано обществом и что мы зовем моралью.

этика-это понятие историческое,а не генетическое.Это поведение человека в социуме.Как только люди перестали жить первобытнообщинным строем,так и появилась этика.
И нравственность тоже задаётся культурой общества. Это не врождённое.

И к инстинктивному поведению никакого отношения не имеет.

 

[Сатана]

Есть мнение что мораль - некая абсолютная данность. Но причин так считать кроме печатной продукции я не вижу, может кто покажет?

Ты имеешь в виду нравственный закон?
Люди совершают зло намеренно очень редко. Мотивы поступков относящиеся к категориям добро-зло, лежат в плоскости справедливости для себя, для близких. Закоренелые преступники - одинокие люди, сами себе мерило справедливости.
Чем больше людей важнее для человека, тем он видится добрее окружающим.
Возлюби ближнего как самого себя - очень мудрый закон Отца, но и наиболее тяжелый для исполнения Детьми, поэтому нарушается постоянно.

Вообще, этика и нравственность заданы генетически, так как сформировались в ходе эволюции. Другое дело, что эти по сути своей инстинкты могут несколько отличаться от того, что задано обществом и что мы зовем моралью.

Можно применить "эволюцию" и к другим сферам. Эволюция науки, разума, духа... Этика и нравственность - проявления эволюции разума и духа.

 

[Burnash]

этика-это понятие историческое,а не генетическое.Это поведение человека в социуме.Как только люди перестали жить первобытнообщинным строем,так и появилась этика.
И нравственность тоже задаётся культурой общества. Это не врождённое.

И к инстинктивному поведению никакого отношения не имеет.

Т.е. ты считаешь, что, допустим, забота о детях не задана генетически?

 

[alfatiha]

И тут же: а забота о родителях не дана генетически, отношения в семье между родителями любимого ребёнка не даны генетически.

 

[Burnash]

Ну, а забота о родителях состоит из заботы о человеке, к которому привязан (задана генетически) и из заботе о людях вообще, как представителях твоего вида, в крайнем случае - членах твоей стаи (тоже задана генетически).

 

[Сатана]

Ну, а забота о родителях состоит из заботы о человеке, к которому привязан (задана генетически) и из заботе о людях вообще, как представителях твоего вида, в крайнем случае - членах твоей стаи (тоже задана генетически).

Критерии по которым человек привязывается к другому человеку заданы генетически?
Какой еще вид животных заботится о представителях своей популяции, но не из своей группы (стаи)?

 

[alfatiha]

Burnash, если не считать старичков и малюсеньких деток в домах престарелых,домах инвалидов, в детских домах и брошенных одних,т.к на них нет времени,скрывающихся от алиментов матерей и отцов, то будем считать, что заложено генетически.

У моего друга мама шла из школы и у неё случился сердечный приступ,она упала и никто не подошел узнать,что с ней и она умерла только из-за того,что никто не подошел и не вовремя вызвали скорую.
Не задана забота о стае генетически. Если в тебе это воспитали-то только тогда это будет заложено.

 

[Burnash]

Задана как раз. Это как раз общество ее подавляет. В примитивных обществах случаев, подобных этому (с мамой друга) не бывает.

 

[seetoo]

В разных обществах мораль абсолютно разная. Значит не врожденная, не абсолютная, не истина......

 

[Burnash]

Вполне может быть что в некотором обществе падение человека на улице рассматривается как тяжелейшее преступление с его стороны и требует немедленного наказания в виде смерти. Там упавшего забьют камнями (ногами, палками) до смерти вы полном соответствии с нормами морали. И это несмотря на то, что это противоположно инстинктам.

 

[geliobal]

Абсолютно верно, мораль можно залепить в голову какую угодно, но базис её это биология. Другое дело что можно перепрограмировать заменив переменные в уравнениях, но сами уравнения постоянны.

 

[Burnash]

Критерии по которым человек привязывается к другому человеку заданы генетически?

Да. Причем они очень древние, так как зачатки этого механизма есть даже у насекомых.

Какой еще вид животных заботится о представителях своей популяции, но не из своей группы (стаи)?

Ключевой момент здесь - как он определяет принадлежность к стае.

 

[Сатана]

Да. Причем они очень древние, так как зачатки этого механизма есть даже у насекомых.

Таким образом все друзья предопределены твоими генами?

Ключевой момент здесь - как он определяет принадлежность к стае.

Это не ответ на вопрос. Что ты хочешь этим сказать?

В разных обществах мораль абсолютно разная.

Вопиющая ложь или какое-то глупое самоослепление.

 

[s1mtv]

Как только люди перестали жить первобытнообщинным строем,так и появилась этика.

Т.е. ты считаешь что при первобытно общинном укладе общества не было этики и морали?

Для начала вдумайся в понятие - "общинный".
А так же советую почитать статьи и посмотреть научно популярные фильмы о жизни стайных животных, любых, будь то касаток, китов, дельфинов, волков, сурикатов... даже в подобных "примитивных обществах" обязательно есть и этика и мораль