Мое ДТП - обсудим?

[Гладкый]

езжу там каждый день. картина одна и таже. рассказываю:
стоит ряд на светофоре. один. в правом зеркале видится какой нибудь очередной таксюк или друголй торопыга и еле вписывается между правым зеркалом и бордюром. За ним повторяет этот геройский подвиг еще парочка. так постепенно получается два ряда. На том перекрестке практически всегда втрой ряд вырастает справа. Если хочешь могу видео выложить, если не забуду вечером отснять. это не киевская или масса других перекрестков, где допряд растет слева.

нечего добавить зная, что за перекрестком будет сужение, люди занимают заблаговременно левый ряд согласно ПДД

 

[stvo]

кроме того, что заехать на заправку, если двигаться в сторону салтовки, по знакам там нигде нельзя. Только ехать до ближайшего перекрестка и разворачиваться

 

[ar_rn2001]

потому и прав что там ни разметки ни знаков, нифига. Нельзя судить какая полоса заканчивается, какая в какую вливается. Вот только если пассатовец нароет доки в дорожном управлении, в которых будет указано что именно правая полоса там заканчивается то....

Если ты там ездишь каждый день, то ты никогда не станешь в правый ряд, потому что по левому ряду идет плотный поток и хрен ты туда вщимишься. И еще раз обращу внимание, что занимать левый ряд не запрещено и это не является нарушением ПДД

ну что он там нароет - это его заботы; реально ведь исходят из существующей дорожной ситуации и обстановки. По ПДД и отчетам дорслужб "стоп-линии" нанесены на большинстве перекрестков, но по факту они ведь отсутсвуют и становимся часто по линии светофора.

Занимать то левый ряд не запрещено, но дивгаться надо максимально к правому краю; а цитаты из ПДД на кто кому должен уступить при перестроениях приведены выше.

Пассату только остается придумать какую-то сверхисторию про несуществующий авто-подрезаку или еще что-то подобное.

А проще было на месте решить вопрос без всякого головняка для себя и ТС

 

[aalex2002]

На том перекрестке практически всегда втрой ряд вырастает справа. Если хочешь могу видео выложить, если не забуду вечером отснять. это не киевская или масса других перекрестков, где допряд растет слева.

Ну как там вырастает второй ряд? Как ты на пустой дороге можешь ехать в левом ряду, не нарушая пдд? Весь твой левый ряд нарушает ПДД, если правый свободен. И по поводу "щимится"... Шо это значит? Есть место - имеет право ехать, даже можно сказать, обязан ехать. Не хочешь, что бы между тобой и бордюром кто-то проезжал - стой в правом ряду.

А проще было на месте решить вопрос без всякого головняка для себя и ТС

та проще было пассату ехать по ПДД. Ну, или, хотя бы, если видит, что ехать прямо уже не может, то не дергаться, а выполнять перестроение нормально.
Вообще часто творится парадоксальный *****изм, каждый ****, перед которым появляется препятствие, считает, что может тупо рулить в другой ряд, часто без поворотников и в большинстве случаев, не глядя в зеркала...

 

[Артикль]

Если ты там ездишь каждый день, то ты никогда не станешь в правый ряд, потому что по левому ряду идет плотный поток и хрен ты туда вщимишься при сужении. И еще раз обращу внимание, что занимать левый ряд не запрещено и это не является нарушением ПДД[/QUOTE]

Не каждый день, но езжу. В большинстве случаев еду из правого ряда; из левого еду, если в правом стоят машины, поворачивающие направо.

А по поводу плотного потока в левом ряду: так ездим как все или по ПДД или по ПДД с учетом, как ездят все ?

 

[yurets]

Если б там был такой знак , то ТС был бы точно виноват. Его счастье что нет знака, поэтому и пофлудить можно

Флудить - эт святое дело.
Не,серьезно - харьковская наглость и безнаказанность растет уже в геометрической прогрессии.И левосторонних становится все больше....
Я сам люблю в левом пошариться - но не люблю наглость всяких наглеющих,изобретающих свои правила.....

собсна этот вопрос вчера я также поднимал - знак отсутствует, все остальное - домыслы и "хотелки".
Есть геометрия проезжей части и не более, согласно ПДД - двигаться как можно ближе к правому краю...

Знаешь,после темки о Московский-Полевая-Конюшенный мне нравится сейчас его проезжать - Лугал мне доказал правильность проезда по геометрии.

 

[stvo]

Ну как там вырастает второй ряд? Как ты на пустой дороге можешь ехать в левом ряду, не нарушая пдд? Весь твой левый ряд нарушает ПДД, если правый свободен. И по поводу "щимится"... Шо это значит? Есть место - имеет право ехать, даже можно сказать, обязан ехать. Не хочешь, что бы между тобой и бордюром кто-то проезжал - стой в правом ряду.

во первых там нет разметки для двух рядов в одну сторону. Там одна полоса, из которой пытаются сделать две.
во вторых проезжая часть там не поместит два в одну и два в дргугую сторону

 

[MAKC]

Ну как там вырастает второй ряд? Как ты на пустой дороге можешь ехать в левом ряду, не нарушая пдд? Весь твой левый ряд нарушает ПДД, если правый свободен. И по поводу "щимится"... Шо это значит? Есть место - имеет право ехать, даже можно сказать, обязан ехать. Не хочешь, что бы между тобой и бордюром кто-то проезжал - стой в правом ряду.

ты наверное не часто там ездишь что такое рассказываешь про правый ряд

 

[yurets]

нечего добавить зная, что за перекрестком будет сужение, люди занимают заблаговременно левый ряд согласно ПДД

Где ты такое ПДД нашел ?
Я ж и говорю - наглецы придумали свои правила......

 

[aalex2002]

во первых там нет разметки для двух рядов в одну сторону. Там одна полоса, из которой пытаются сделать две.
во вторых проезжая часть там не поместит два в одну и два в дргугую сторону

Так тем более!!! Какие могут быть вопросы?!
Если рядов один, то он - ближе к правой обочине! Тогда даже обсуждать нечего. Щимится те, кто делает дополнительный левый (во всех смыслах) ряд

 

[Гладкый]

не, если б это был незнакомый перекресток в незнакомом городе, я бы стал в правый ряд, проехал перекресток, увидел что происходит сужение дороги, от греха подальше пропустил левый ряд и поезла дальше. Но делать так каждый день просто тупо. Поэтому и становятся там все левее.

 

[aalex2002]

ты наверное не часто там ездишь что такое рассказываешь про правый ряд

"такое" это какое?
Как можно утверждать, что справа "щимятся"? Что за ерунда? Едут по ПДД - да!
Не хочешь, что бы щимились, занимай правильное расположение на дороге.

 

[Гладкый]

Где ты такое ПДД нашел ?
Я ж и говорю - наглецы придумали свои правила......

не ну не зря ж меня подпись...

согласен, припиздел, левую полосу заблаговременно надо занимать перед поворот налево или разворотом

 

[yurets]

"такое" это какое?
Как можно утверждать, что справа "щимятся"? Что за ерунда? Едут по ПДД - да!
Не хочешь, что бы щимились, занимай правильное расположение на дороге.

Ты знаешь - он почти прав.
Как пишутся законы ? Люди находят максимально эффективное действие - и потом фиксируют это на бумаге.И требуется его неукоснительное выполнение.
Так и здесь - если нам,водителям,удобно так проезжать - повесьте знак "Правый ряд - только направо" - и все.Щимящиеся справа будут нарушителями и уступателями.

 

[Гладкый]

"такое" это какое?
Как можно утверждать, что справа "щимятся"? Что за ерунда? Едут по ПДД - да!
Не хочешь, что бы щимились, занимай правильное расположение на дороге.

бльоооо , поезди по таким понятиям целый день по городу. К вечеру руки трястись будут. Может это и ***** и не по правилам, но везде есть свои нюансы. Поэтому по незнакомым городам и сложно ездить. Едешь по правилам, а по левому ряду почему-то *****ы щимятся а оно ж блин потому что они знают что дальше сужение будет

Ты знаешь - он почти прав.
Как пишутся законы ? Люди находят максимально эффективное действие - и потом фиксируют это на бумаге.И требуется его неукоснительное выполнение.
Так и здесь - если нам,водителям,удобно так проезжать - повесьте знак "Правый ряд - только направо" - и все.Щимящиеся справа будут нарушителями и уступателями.

или же за перекрестком - знак сужение дороги справа

 

[mailinator]

Не там, ребята, вас водить учили.
По правилам: за перекрестком правый ряд едет, левый уступает, если отсутствует знак 1.5.2 "Сужение дороги справа".
Привожу два примера:
1) перекресток пр. Маршала Жукова и ул. Танкопии, при движении от метро в сторону пр. Героев Сталинграда - знак 1.5.2 за перекрестком установлен, значит имеется сужение дороги справа, уступает правый ряд;
2) перекресток ул. Харьковских Дивизий и все той же ул. Танкопии, при движении от пр. Героев Сталинграда в сторону Московского пр. - до перекрестка идут две полосы, за перекрестком одна. По правилам должен уступить левый ряд. Даже и правила знать не надо, логику надо включить: ты едешь по первой полосе и за перекрестком тоже будешь ехать по первой. А левый ряд едет по второй полосе, а за перекрестком будет ехать по первой. Значит, машины из левого ряда перестраиваются в правый.
Проблема ТС в том, что он не знал о том, что в Харькове это правило не соблюдается, и едущие во втором ряду свято верят, что имеют преимущество. И только поэтому должен был уступить дорогу. В этом он съебланил. Гаишники тупо отморозились, надо было им дать пару сотен, они б не написали херню про интервал. Удачи в суде.
П.С.: и не забывайте, когда мы кому-нибудь мигаем фарами, чтобы пропустить, а потом тот человек нам мигает аварийкой, мы делаем это не для того, чтобы показать свою великодушность, а чтобы избежать неприятностей для себя, в первую очередь.
А так - добро пожаловать в "Зеленую волну"!

 

[aalex2002]

Так и здесь - если нам,водителям,удобно так проезжать - повесьте знак "Правый ряд - только направо" - и все.Щимящиеся справа будут нарушителями и уступателями.

Та это все понятно...

 

[Гладкый]

Не там, ребята, вас водить учили.
По правилам: за перекрестком правый ряд едет, левый уступает, если отсутствует знак 1.5.2 "Сужение дороги справа".
Привожу два примера:
1) перекресток пр. Маршала Жукова и ул. Танкопии, при движении от метро в сторону пр. Героев Сталинграда - знак 1.5.2 за перекрестком установлен, значит имеется сужение дороги справа, уступает правый ряд;
2) перекресток ул. Харьковских Дивизий и все той же ул. Танкопии, при движении от пр. Героев Сталинграда в сторону Московского пр. - до перекрестка идут две полосы, за перекрестком одна. По правилам должен уступить левый ряд. Даже и правила знать не надо, логику надо включить: ты едешь по первой полосе и за перекрестком тоже будешь ехать по первой. А левый ряд едет по второй полосе, а за перекрестком будет ехать по первой. Значит, машины из левого ряда перестраиваются в правый.
Проблема ТС в том, что он не знал о том, что в Харькове это правило не соблюдается, и едущие во втором ряду свято верят, что имеют преимущество. И только поэтому должен был уступить дорогу. В этом он съебланил. Гаишники тупо отморозились, надо было им дать пару сотен, они б не написали херню про интервал. Удачи в суде.
П.С.: и не забывайте, когда мы кому-нибудь мигаем фарами, чтобы пропустить, а потом тот человек нам мигает аварийкой, мы делаем это не для того, чтобы показать свою великодушность, а чтобы избежать неприятностей для себя, в первую очередь.
А так - добро пожаловать в "Зеленую волну"!

хорошо, рекламщик Зеленой Волны, докажи теперь это ссылаясь на конкретные пункты правил, а не "по логике"

 

[Me†aL]

там двойная сплошная была и до и после перекрестка.

Двойной сплошной там не было никогда. И ее там не может быть по определению, т.к. она рисуется только если в каждую сторону по 2+ полосы движения. Сейчас там ничего нет вообще.

 

[aalex2002]

бльоооо , поезди по таким понятиям целый день по городу. К вечеру руки трястись будут. Может это и ***** и не по правилам, но везде есть свои нюансы. Поэтому по незнакомым городам и сложно ездить. Едешь по правилам, а по левому ряду почему-то *****ы щимятся а оно ж блин потому что они знают что дальше сужение будет

Понимаешь, когда ты ездишь так, как будет удобнее, и так, как ты считаешь безопаснее, то нужно не только понимать это, но и понимать, нарушаешь ты при этом или нет. Вот и все! А то потом начинается "обгонял справа" и т.п. Вот я нихера не понимаю, хоть ****, почему тот на пасрате посчитал, что нужно ****уть типа, вместо того, что бы притормозить и пропустить, вот хоть **** - не понимаю, даже неважно кто прав, кто нет, что мешало снизить скорость и проехать спокойно?
А по городу я езжу не мало и стараюсь делать это именно по ПДД и ДДД. Что бы потом не было мучительно больно, но руки таки иногда потом трясуться, ибо *****ов, которые считают, что ездить нужно не по ПДД, а по удобству слишком дохуя

или же за перекрестком - знак сужение дороги справа

Не буду утверждать, но сдается мне, что за перекрестком в том месте знак такой стоять просто не может, потому что, там сразу от перекрестка идет 1 полоса, а знак должен стоять, скорее всего, за сколько-то метров перед фактическим сужением.