Минусы разведённых женщин с детьми. - Part 1

[Dunkelheit]

у любой женщины ребенок будет на первом месте, особенно, если он маленький. это для тебя новость? так что, детей иметь не будешь?

ну пока что я детей не хочу... в целом не новость... просто может быть та, с которой ребенок общий, будет готова к тому, что бы сохранять уже имеющиесь отношения... а разведенке уже похеру, она привыкла сама жить... и мужик для нее - это так...

 

[Natadoors]

и мужик для нее - это так...

аж мужиков стало жалко

 

[Sweetлана]

и мужик для нее - это так...

Разведенки, раз обжегшись, дуют на воду. То есть более взвешенно подходят к выбору будущего отца для ребенка и мужа для себя. А, следовательно, вероятность развода ниже, чем в скоропалительном браке. Такое вот имхо

 

[zzoi]

вполне резонное имхо...
а вот ответа на вопрос"зачем женятся" я так и не дождалась. видимо- тайна....
мое мнение: мужчина таки устает быт налаживать и по-любому ожидает от жены хозяйственности.а жене эта бесплатная на обязах подработка без продыху--помимо основной деятельности, приносящей доход и какую- никакую независимость--нафик надоела))хочется, чтоб и вокруг нее иногда юноша с опахалом и попкой подтянутой посуетился, оладушков с утра налепил, или еще че приятное сделал....вот такой диссонанс .имхо.
а любовь к детям у мужчин- это почти нонсенс.где-то прочла, что у мужчин только два инстинкта-"ням-ням" и "тык-тык".кароч, упрощенный вариант человека разумного, так сказать, бета-версия))ну, а глупые девочки нашли кому доверять.учиться надо, а не жениться, и будет шастъе.

 

[Серж и Ко]

а вот ответа на вопрос я так и не дождалась. видимо- тайна....

Мда, печаль тоска, все не те ответы, не устраивают, верно?

где-то прочла,

Видимо серьезные журналы читаете мадам, Я лет эдак в пять в мурзилке прочел что все бабы дуры. В начале даже поверил, знаете ли.

 

[Восставший из Ада]

Разведенки, раз обжегшись, дуют на воду.

Продолжая обжигаться, обжигаться, обжигаться и обжигаться

То есть более взвешенно подходят к выбору будущего отца для ребенка и мужа для себя.

То есть все, что здесь всю тему пытаются рассказать защитники разведенок это все тлен, пустые слова? Никакой не мужик важен, а папашка для мелюзги. Тю та мы же изначально об том и талдычим

А, следовательно, вероятность развода ниже, чем в скоропалительном браке. Такое вот имхо

Жаль что по сожительствам нет статистики, но вот статистика офф, говорит что мужчины в повторных браках разводятся в пять раз реже женщин. Та что вот такое вот имхо

аж мужиков стало жалко

Я вас прошу, не всеж одни удовольствия получать, так что можно малость и перетерпеть

вполне резонное имхо...
а вот ответа на вопрос"зачем женятся" я так и не дождалась. видимо- тайна....
мое мнение: мужчина таки устает быт налаживать и по-любому ожидает от жены хозяйственности.а жене эта бесплатная на обязах подработка без продыху--помимо основной деятельности, приносящей доход и какую- никакую независимость--нафик надоела))хочется, чтоб и вокруг нее иногда юноша с опахалом и попкой подтянутой посуетился, оладушков с утра налепил, или еще че приятное сделал....вот такой диссонанс .имхо.
а любовь к детям у мужчин- это почти нонсенс.где-то прочла, что у мужчин только два инстинкта-"ням-ням" и "тык-тык".кароч, упрощенный вариант человека разумного, так сказать, бета-версия))ну, а глупые девочки нашли кому доверять.учиться надо, а не жениться, и будет шастъе.

Вот вот - никакую независимость И те доходы которые барышни современные тут хвастают ибогу курам на смех, лучшеб уж дома сидели

 

[Sweetлана]

Несколько моих знакомых "разведенок" счастливы в повторном браке. Возможно, потому, что инициаторами развода были они. Нет, не к одного к другому перебегали, минимум год вообще на мужиков не смотрели, отдыхали от прежних супругов. И далеко не сразу приняли предложение потенциального мужа. Так что не надо про "обжигаются и обжигаются". Мужики тоже, судя по слезным постам, обжигаются и обжигаются. Тут нереально посчитать объективно, сколько повторных браков распалось, сколько первых, по чьей инициативе...бестолку спорим.
А что до того, что " не мужик важен, а папашка для мелюзги", то если Ж спихнет ребенка бабушке или сдаст в интернат, с перспективой вообще вычеркнуть из своей и мужа жизни через несколько лет, то совесть этого красавчика-мужа не замучает? Что свое кровное дитя она променяла на него? И какие у нее ценности в жизни
, что ей о-настоящему дорого? Я сказала, что женщина "более взвешенно подходит к выбору будущего отца для ребенка и мужа для себя". Считаю, что именно так должно быть. Ребенок не виноват, что взрослые начудили, и в угоду своим амбициям, эгоистичным интересам или еще чему-то решают выкинуть его на обочину жизни, считая его этакой разменной монетой в своих отношениях.

 

[letka]

Продолжая обжигаться, обжигаться, обжигаться и обжигаться



То есть все, что здесь всю тему пытаются рассказать защитники разведенок это все тлен, пустые слова? Никакой не мужик важен, а папашка делят мелюзги. Тю та мы же изначально об том и талдычим

не папашка. женщина смотрит будет ли поведение и жизненные принципы мужчины авторитетными для ребенка, какой пример он сможет дать ему, живя вместе.
сколько можно повторять, что отец у ребенка есть и ему нужен просто наставник - тот, к кому можно прийти за советом, единомышленника и просто взрослого, сильного и умного мужчину, которому можно довериться.

 

[Qanzaz]

не папашка. женщина смотрит будет ли поведение и жизненные принципы мужчины авторитетными для ребенка, какой пример он сможет дать ему, живя вместе.
сколько можно повторять, что отец у ребенка есть и ему нужен просто наставник - тот, к кому можно прийти за советом, единомышленника и просто взрослого, сильного и умного мужчину, которому можно довериться.

Т.е., мужчина, потенциальный новый муж, должен постоянно быть в напряжении

 

[Восставший из Ада]

Несколько моих знакомых "разведенок" счастливы в повторном браке. Возможно, потому, что инициаторами развода были они. Нет, не к одного к другому перебегали, минимум год вообще на мужиков не смотрели, отдыхали от прежних супругов. И далеко не сразу приняли предложение потенциального мужа. Так что не надо про "обжигаются и обжигаются". Мужики тоже, судя по слезным постам, обжигаются и обжигаются. Тут нереально посчитать объективно, сколько повторных браков распалось, сколько первых, по чьей инициативе...бестолку спорим.

Тут ключевое слово "знакомых", это очень важный и тонкий момент. Будучи для кого-нибудь знакомым я бы тоже думал что ни кого да ничего и вообще вокруг вселенная целомудрия и непорочности, но так как я еще и для некоторых другом являюсь, то пелена с глаз очень быстро падает, и на смену приходят привычные глазу съемные квартиры да удобные тихие семейные гостинки на отдыхе. поэтому пацанам лет по 20ть можно и порассказывать сказки о поумневших разведенках, а мне не нужно Не реально, потому что живут по граждане повторно и разбегаются, что доки не портить, но по повторным брака статистика есть

А что до того, что " не мужик важен, а папашка для мелюзги", то если Ж спихнет ребенка бабушке или сдаст в интернат, с перспективой вообще вычеркнуть из своей и мужа жизни через несколько лет, то совесть этого красавчика-мужа не замучает? Что свое кровное дитя она променяла на него? И какие у нее ценности в жизни, что ей о-настоящему дорого?

А вот тут уж как хочет так и крутится сия мадам И считаю что это будет совершенно справедливо

Я сказала, что женщина "более взвешенно подходит к выбору будущего отца для ребенка и мужа для себя". Считаю, что именно так должно быть. Ребенок не виноват, что взрослые начудили, и в угоду своим амбициям, эгоистичным интересам или еще чему-то решают выкинуть его на обочину жизни, считая его этакой разменной монетой в своих отношениях.

Круто считаете Чтож до рождения чада так не считали?

 

[letka]

Т.е., мужчина, потенциальный новый муж, должен постоянно быть в напряжении

в каком напряжении?

 

[Восставший из Ада]

не папашка. женщина смотрит будет ли поведение и жизненные принципы мужчины авторитетными для ребенка, какой пример он сможет дать ему, живя вместе.

А, все таки мысль о том, что раньше жизненные принципы не интересовали в принципе вас дорогие дамы иногда посещает Это радует Только есть одна беда - это знатно задалбывает, поэтому лучше иметь дела с теми у кого детей нет

сколько можно повторять, что отец у ребенка есть и ему нужен просто наставник - тот, к кому можно прийти за советом, единомышленника и просто взрослого, сильного и умного мужчину, которому можно довериться.

И тут не соглашусь. Думаю что 50/50 есть

А вот играть с возможными взаимоисключениями я не стал. Далеко не от мужчин зависит становятся ли их дети, родные или нет, единомышленниками.

 

[letka]

А, все таки мысль о том, что раньше жизненные принципы не интересовали в принципе вас дорогие дамы иногда посещает Это радует Только есть одна беда - это знатно задалбывает, поэтому лучше иметь дела с теми у кого детей нет

да. есть такое. потому, что после рождения ребенка жизнь женщины ей не принадлежит, а у мужчины фактически ничего не меняется. и вам этого не понять за исключением случаев, когда забота о ребенке полностью ложится на отца(болезнь, смерть или отказ от ребенка матерью)

оно, конечно, лучше. но готовым менять жизнь и направлять ее на жену и своего будущего ребенка нужно еще до его рождения. чтоб потом не было неприятных неожиданностей. или, если не готов заводить семью совсем, то сразу будь честным(до того момента, как затянешь в постель) и не давай ложных надежд девочкам, кто настроен на семью и серьезные отношения.

И тут не соглашусь. Думаю что 50/50 есть

А вот играть с возможными взаимоисключениями я не стал. Далеко не от мужчин зависит становятся ли их дети, родные или нет, единомышленниками.

я имела ввиду то, что некоторые негаразды могут разрулить верно только мужчины. мама в таких вопросах может не правильно мыслить и тогда нужен мужской совет(деда, дяди или нового мужа мамы)

 

[Sweetлана]

Т.е., мужчина, потенциальный новый муж, должен постоянно быть в напряжении

А по какому поводу напрягаться? Однозначно, львиную долю общения и заботы о ребенке берет на себя мать, особенно пока тот маленький. Может и больше на себя взвалить, но что хорошего в том, что целое поколение было воспитано женщинами?
Мужчина, готовый стать отцом приемному ребенку, у меня вызывает уважение. Он не боится перенапрячься ни морально, ни физически для своей семьи. Остальные, что бы там ни говорили, просто трусы. И эгоисты, не желающие делить любовь женщины ни с кем другим, даже с ребенком. Такие даже женившись на свободной женщине, с появлением ребенка будут ходить "налево", ревниво требовать к себе максимум внимания, увиливать от домашней работы и хлопот с ребенком, не желая разделять трудности с женой. Мол, я зарабатываю (при этом сумма заработка значения не имеет, ему важен сам факт), а ты крутись, как хочешь.

 

[Natadoors]

Т.е., мужчина, потенциальный новый муж, должен постоянно быть в напряжении

для мужчины полезно находится в напряжении, находится он в роли первого мужа или пятого, или просто любовника

 

[Sweetлана]

Круто считаете Чтож до рождения чада так не считали?

А что, после рождения ребенка моральные принципы должны меняться? Считаю, что мать всегда несет большую ответственность за ребенка. Но это не значит, что отец может благополучно самоустраниться от воспитания ребенка.

 

[Natadoors]

Я вас прошу, не всеж одни удовольствия получать, так что можно малость и перетерпеть

а по вашему мнению, удовольствие достойны только мужчины?

 

[Sweetлана]

Смотрю я, ребенок и собственный, и приемный, для мужчин в основном считается обузой, досадным придатком к женщине. Они бы с радостью довольствовались просто фактом его существования, мол, я мужик, у меня сын есть! И все.
Ну, не верю я, что те, кто нападает на разведенок, гребя их всех под одну гребенку, будут заботливыми папочками и верными мужьями.

 

[Natadoors]

Смотрю я, ребенок и собственный, и приемный, для мужчин в основном считается обузой, досадным придатком к женщине. Они бы с радостью довольствовались просто фактом его существования, мол, я мужик, у меня сын есть! И все.
Ну, не верю я, что те, кто нападает на разведенок, гребя их всех под одну гребенку, будут заботливыми папочками и верными мужьями.

все верно, так и есть

 

[Не сейчас]

В свое время, мне, безусому юнцу, моя бабка говорила, что если любишь, то люби так, чтобы на всю жизнь и раз, если нет, не морочь голову... и вообще, очевидно, у меня старосветское воспитание, но я считаю, если человек (независимо, М это или Ж) не смог с молодости создать и удержать семью, разведен/ка, то толку уже от него не будет. Знаю одну разведенку, которая уже 4-ый раз замуж выходит, а ей ещё 40 нет, и дети от разных и живет не больше 5 лет с каждым... и нах такое счастье надо? Точно так, как и у меня сосед, которому уже 60 с лихером, теперь живет сам, а у него этих жен и разводов было мама не горюй, то ли 6, то ли 8...