Мегабанк

  • Автор теми Автор теми Serhii_K
  • Дата створення Дата створення
Несколько раз покупал технику по потребительскому кредиту, так договором никакой пролонгации не предусматривалось. Срок действия договора не определяется, а вот срок возврата кредита банку прописывался в первом абзаце договора, и график выплат подписывался сторонами в качестве приложения к договору. Не вернуть деньги в срок я мог, но это стало бы нарушением договора, за который наступает ответственность.
Да и нормальный депозитный договор не завершает своего действия по истечения срока вклада. Деньги хранятся на счете клиента до востребования в соответствии с договором.
 
Несколько раз покупал технику по потребительскому кредиту, так договором никакой пролонгации не предусматривалось. Срок действия договора не определяется, а вот срок возврата кредита банку прописывался в первом абзаце договора, и график выплат подписывался сторонами в качестве приложения к договору. Не вернуть деньги в срок я мог, но это стало бы нарушением договора, за который наступает ответственность.

Во-первых ТС ни слова не сказал о пролонгации.
Во-вторых в договоре все описано и чего на зеркало то пенять? Куда логичнее последовать Вашему же совету и выбрать другой банк. Но для этого же договор нужно прочесть! А это же ***** никому не надо :) А если его таки прочел, то и на счет пролонгации наверняка оговорено, что она случается, если стороны молчат о прекращении договора. Кто мешает, сразу при подписании договора написать заяву, что через год, например, хотите не продлять больше договор. И делов то?

Несколько раз покупал технику по потребительскому кредиту, так договором никакой пролонгации не предусматривалось.


Так все верно. Он вообще бессрочный. До полного выполнения сторонами обязательств. А штрафы и т.д. могут наступить и до завершения срока полного погашения. Например, при нарушении графика погашения.
 
Во-первых ТС ни слова не сказал о пролонгации.
Во-вторых в договоре все описано и чего на зеркало то пенять? Куда логичнее последовать Вашему же совету и выбрать другой банк.
Совершенно верно, ТСу отказались выдать деньги, когда он за ними пришел в срок, то есть просто решили не выполнять свои обязательства по договору, потому что банку эти деньги нужнее. А раз выдали после жалобы в НБУ, то автопролонгации не было, иначе пришлось бы разрывать договор досрочно, а ТС об этом ничего не писал.
Так что не очень-то важно что написано в договоре, если банк его не выполняет. Но вот мне кажется, что если в договоре написано, что банк держит деньги клиента на депозитном счете (в договоре указан номер счета клиента) до такого-то числа, а потом перечисляет деньги на счет до востребования (опять таки указан номер счета), то банк не станет нарушать эти условия. А вот просто услать деньги на депозитный счет по автопролонгации, несмотря на то, что клиент хотел их забрать - это сделать лгко, просто просто послать явившегося клиента.
 
Совершенно верно, ТСу отказались выдать деньги, когда он за ними пришел в срок, то есть просто решили не выполнять свои обязательства по договору, потому что банку эти деньги нужнее. А раз выдали после жалобы в НБУ, то автопролонгации не было, иначе пришлось бы разрывать договор досрочно, а ТС об этом ничего не писал.
Так что не очень-то важно что написано в договоре, если банк его не выполняет. Но вот мне кажется, что если в договоре написано, что банк держит деньги клиента на депозитном счете (в договоре указан номер счета клиента) до такого-то числа, а потом перечисляет деньги на счет до востребования (опять таки указан номер счета), то банк не станет нарушать эти условия. А вот просто услать деньги на депозитный счет по автопролонгации, несмотря на то, что клиент хотел их забрать - это сделать лгко, просто просто послать явившегося клиента.

ТС ничего не написал о том, в срок ли он пришел или раньше/позже. Поэтому пока тут можно просто догадываться.
 
Какая разница -в срок или не в срок. Кл-т имеет право и на досрочное расторжение депозита. Моратория на это в данный момент никакого нет. А если на это есть внутреннее распоряжение - бежать сразу из такого банка.
А по поводу автопролонгации - в нормальных банках просто дают выбор: либо установить её (на любой вклад), либо нет.
 
Какая разница -в срок или не в срок. Кл-т имеет право и на досрочное расторжение депозита. Моратория на это в данный момент никакого нет. А если на это есть внутреннее распоряжение - бежать сразу из такого банка.
А по поводу автопролонгации - в нормальных банках просто дают выбор: либо установить её (на любой вклад), либо нет.

Разница в договоре. Раньше срока вполне может договор запрещать снимать деньги. Ну а после жалобы в НБУ могли просто забить и не связываться, вернуть деньги и все. Если уж так настойчив, то насильно же мил не будешь. Хотя в старт-посте мало инфы. И поэтому просто гадаем.

Ну а такие внутренние инструкции есть во всех банках :) И сводятся они к "всячески уговаривать клиента оставить деньги лежать дальше". Собственно как и уговаривать положить именно в этом банке. А дальше уже дело такое. Кто-то уговаривает, кто-то не умеет и фантазирует.
 
Разница в договоре. Раньше срока вполне может договор запрещать снимать деньги.
Да кто ж такие дог-ра подписывает в здравом уме? Ну ладно там - с потерей процентов, пусть даже с каким-нибудь штрафом, но вообще запрещающие...Это ж нарушение всего возможного и невозможного.
 
Да кто ж такие дог-ра подписывает в здравом уме? Ну ладно там - с потерей процентов, пусть даже с каким-нибудь штрафом, но вообще запрещающие...Это ж нарушение всего возможного и невозможного.

Нарушение чего именно? На то он и договор. Банк то берет деньги и платит проценты не просто так. Ему эти деньги нужно, по большому счету, в кредит отдать. Кредит тоже срок имеет. И банку хочется гарантий, того, что за депозитом тоже придут вовремя, а не раньше срока.

Тс ничего не написал по этому поводу. Все остальное только догадки. Может было такое в договоре, может не было и т.д. Поэтому не совсем понятно что и как происходило.
 
Нарушение чего именно?

Насколько я понимаю, нарушение Гражданского кодекса Украины.
И все договора, составленные с нарушением основных законов, уже изначально являются, как говорят юристы, "никчемными".

О, даже не поленился и нашёл.
Глава 71 гражд. кодекса. ст. 1060
"...2. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогувкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на іншихумовах повернення, які встановлені договором.
Умова договору про відмову від права на одержання вкладу напершу вимогу є нікчемною..."
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Насколько я понимаю, нарушение Гражданского кодекса Украины.
И все договора, составленные с нарушением основных законов, уже изначально являются, как говорят юристы, "никчемными".

Таки да. Получается такое нельзя в договор вставить. Тогда вообще интересно, чего и как было
 
может, просто чёрный пиар?:)
 
Кризиса ещё нет, но он на пороге. И по-моему уже даже стучится в двреи
 
Мегабанк

Мегабанк примерно год назад изменил в одностороннем порядке тарифы по обслуживанию карточки, об этом я узнал совершенно случайно. Спустя год.

И целый год показывал на дисплее банкомата лживую информацию "Комиссия 0 грн", в то время как комиссия была 0,8%

Как оказалось, мегабанк все-таки неочень, несмотря на то, что тарифы на первый взгляд кажутся привлекательными. Чего стоит плата за закрытия счета - около 140 гривен. Проверил еще 2 банка, нигде такого нет. В одном банке было бесплатно закрытие, в другом - 100 гривен.

О том, что они оказались неспособны банкомат настроить я вообще молчу.

Есть видео с банкоматом и комиссией "0".
 
Останнє редагування:
Мегабанк примерно год назад изменил в одностороннем порядке тарифы по обслуживанию карточки, об этом я узнал совершенно случайно. Спустя год.

И целый год показывал на дисплее банкомата лживую информацию "Комиссия 0 грн", в то время как комиссия была 0,8%
Может сначала дать ссылку на тарифы с сайта Мегабанка, для вашей карточки, где будет указано 0,8% или бесплатно.
А то как то голословно.
 
Т.С. не прав...В Мегабанке закрытие счета 60 грн...и снятие наличных без комиссии только в банкоматах Мегабанка (в принципе, как и в любом другом банке)))так что товарищ не прав!!!
 
Т.С. не прав...В Мегабанке закрытие счета 60 грн...и снятие наличных без комиссии только в банкоматах Мегабанка (в принципе, как и в любом другом банке)))так что товарищ не прав!!!

Закрытие какого именно счета? Карточного или ФОП ? ФОП - около 80 гривен+ карточный к нему - около 60. Точно не помню. Итого 140 или около того

Насчет снятия наличных: весь пост о том, что они декларируют что снятие наличных в их банкомате без комиссии, а на самом деле если снимаешь больше 5000 гривен - комиссия 0,8%. При этом банкомат сообщаяет, что комиссия 0%.

Так что внимательно читайте пост.

По видео - выложу позже, пока жду ответов от руководства Мегабанка, от прокуратуры и нацбанка.

Может сначала дать ссылку на тарифы с сайта Мегабанка, для вашей карточки, где будет указано 0,8% или бесплатно.
А то как то голословно.

А смысл ? Сейчас уже 0,8%. Они же не отображают на сайте те тарифы, которые действовали на момент подписания договора с ними.
 
Закрытие какого именно счета? Карточного или ФОП ? ФОП - около 80 гривен+ карточный к нему - около 60. Точно не помню. Итого 140 или около того


Так что внимательно читайте пост.

По видео - выложу позже, пока жду ответов от руководства Мегабанка, от прокуратуры и нацбанка.


подождите еще немного, щас отпишется руководства Мегабанка, от прокуратуры и нацбанка.:D:D:D:D:D:D:D
 
А смысл ? Сейчас уже 0,8%. Они же не отображают на сайте те тарифы, которые действовали на момент подписания договора с ними.
Так всё таки о какой карте идет речь? Если о корпоративной карте НСМЭП, то тариф в 0,8% упоминается и в новостях годичной давности, а не только на сайте. И как можно было в течении года не замечать несовпадения сумм?
 
Назад
Зверху Знизу