Математика для программиста.

[Klez]

недостаточно
#1064 - You have an error in your SQL syntax

походу у тебя еще и руки из жопы

Ну о чем тут можно говорить, ****окодь свои ****осайты дальше

 

[caballero]

походу у тебя еще и руки из жопы

эту ошибку выдал сервер на ТВОЙ скрипт.
Не надоело корчить из себя клоуна?

 

[Klez]

эту ошибку выдал сервер на ТВОЙ скрипт.

правильно, ошибку он выдал потому что руки у тебя из жопы Хотя... пожалуй и не только руки...

 

[caballero]

правильно, ошибку он выдал потому что руки у тебя из жопы Хотя... пожалуй и не только руки..

у тебя глаза из жопы.
check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use

 

[Klez]

MySQL

Так ты запрос заточенный под MSSQL пытаешься на MySQL выполнить? ну и кто-ж тебе доктор?! Я об этом и говорю - у тебя не только руки кривые...

 

[caballero]

Так ты запрос заточенный под MSSQL пытаешься на MySQL выполнить? ну и кто-ж тебе доктор?! Я об этом и говорю - у тебя не только руки кривые..

а когда мы договаривались какой будет сервер? Я мог бы и оракл взять и заюзать connect by. Или DB2.

в этом и разница - мое решение универсально и переносимо а не заточенно под конкретный сервер. И может работать где угодно и мне не надо будет объяснять хостерам что у меня клевый скрипт а у них неправильные сервера.

так что сначала перепиши скрипт чтобы он работал везде а не только у тебя дома.

 

[Klez]

а когда мы договаривались какой будет сервер? Я мог бы и оракл взять и заюзать connect by. Или DB2.

под какой привык под тот и пиши, никто ограничений не ставил.
Я пишу под MSSQL, поэтому для него код и привел

мое решение универсально и переносимо а не заточенно под конкретный сервер.

конечно универсально - оно нигде не будет работать, т.к. у тебя не хватило ума довести его до рабочего состояния. А если бы довел до рабочего состояния, то твой костыль привел бы к массе проблем. О которых тут тебе уже неоднократно писали. Но видимо тебе этого не суждено понять

 

[caballero]

конечно универсально - оно нигде не будет работать, т.к. у тебя не хватило ума довести его до рабочего состояния

то что оно не будет работать на твоей кривой базе не ззначит что оно не будет работать в другом месте. в отличии от твоего скрипта который работает только у тебя.
ты уже достаточно выставил себя *****ом, так что не занимай топик дай и другим опозорится.
впрочем можешь написать еще какую то чушь чтобы твое слово было последним. Ну и пару *****ьных смайликов не забудь.

 

[Klez]

то что оно не будет работать на твоей кривой базе не ззначит что оно не будет работать в другом месте. в отличии от твоего скрипта который

да-да, в "одном месте" оно будет работать, до первого изменения parent_id

 

[caballero]

да-да, в "одном месте" оно будет работать, до первого изменения parent_id

а с какой стати будет менятся parent_id ? Если перенесу ветку то примитивным апдейтом строк перебью все паренты.
Решение откатано со всех сторон.
Это ты сначала пишешь потом думаешь. Я с первого поста знал что у тебя за решение но ждал скрипта чтобы ткнуть тебя носом.

 

[Klez]

Ты этот примитивный апдейт строк уже дня четыре не можешь написать

 

[Хранитель_]

Ты этот примитивный апдейт строк уже дня четыре не можешь написать

Он балабол, что с него взять?!

Граждане не перекармливайте тролля caballero.

 

[caballero]

Ты этот примитивный апдейт строк уже дня четыре не можешь написать

зачем мне писать какой то апдейт ? Твое решение не работает на большинстве серверов. Облажался а теперь выкручиваешся.
Надо проектировать архитектуру думая головой а не жопой.

Граждане не перекармливайте тролля caballero.

так а чего ты еще здесь тогда? сами себя троллите выставляя себя клоунами

 

[PoD-Stas]

По сути, вы уже с бурлением **** *******)
Накуа вы ищете вышку в SQL?
Максимум, что там используется - обычная арифметика и булева алгебра, не более (хотя, возможны операции с матрицами - базовые знания вышки).
Ну, в крупных проектах, конечно и матан нужен, по прогнозированию и оптимизации, не более. Но это все дело наживное и опытное. Хотя опять же, век процедурного программирования, порой, достаточно знать аргументы функции, и вникать в суть работы функции, порой, нет смысла
п.с. все ИМХО.

 

[caballero]

По сути, вы уже с бурлением **** *******)
Накуа вы ищете вышку в SQL?

Чел хочет показать что я не знаю SQL а оттуда гигантским логическим скачком сделать вывод что в програмировании нужна математика.
Вопрос как это относится к теме топика про математику я уже устал задавать.

Ну, в крупных проектах, конечно и матан нужен, по прогнозированию и оптимизации, не более.

Крупные проекты сами програмисты не делают, обычно есть аналитики знающие предметную область.
.

 

[Klez]

Накуа вы ищете вышку в SQL?
Максимум, что там используется - обычная арифметика и булева алгебра, не более

есть разный уровень, ****окодерам математика не нужна, они максимум ORDER BY используют. Если ORDER BY не помогает, ищут костыли в интернете.
Если-же нужно чтото посерьезней делать, то тут уже нужно знать реляционную алгебру.

 

[caballero]

Если-же нужно чтото посерьезней делать, то тут уже нужно знать реляционную алгебру.

С каких пор реляционная алгебра стала разделом математики? И где там вообще математика.

 

[PoD-Stas]

есть разный уровень, ****окодерам математика не нужна, они максимум ORDER BY используют. Если ORDER BY не помогает, ищут костыли в интернете.
Если-же нужно чтото посерьезней делать, то тут уже нужно знать реляционную алгебру.

Вы бы уже ради интереса, дочитали бы мой пост

п.с. а вам не кажется, что реляционная алгебра - это дискретка, раздел отношений.

 

[Deamon]

Граждане не перекармливайте тролля caballero.

Поздно. Он уже раздулся до размеров галактики и его не остановить.

Отдавать себе отчет в том, что он тролль нужно было еще где-то на странице второй или третьей. Но сейчас надежды уже нет

 

[caballero]

вам не кажется, что реляционная алгебра - это дискретка, раздел отношений

Реляционная алгебра специфичная дисциплина использующаяся применительно к реляционным СУБД и нигде более. Со своими специфическими терминами и понятиями. Специально ее изучают разве что разработчики серверов БД. Остальные просто изучают SQL, также точно как изучают языки програмирования а не теорию компиляции. Тнм более что функционал ни одного сервера БД не соответс твует реляционной алгебре.

Еще раз - к математике реляционная алгебра имеет не больше отношения чем раздел математики "линейное програмирование" к языкам програмирования.