Ну приведи пример своего "технического" языка. у меня всегда технический язык. Кроме случаев колгда *****ов называю *****ами.
Гуглите logical reads, physical reads, Ваше величество Школоло великовозрастное. Пользуйтесь словарём. Столько знали, и всё забыли, да? Ах да, это ж супер-DBA, прилагаемый в нагрузку к команде одарённых, Вашего тим-лида за такие реализации сношал, перемежая мат "собственным жаргоном" из таких терминов. Или плакал навзрыд, когда заказчик показывал ему результат трудов гениального фрилансера, ВНЕЗАПНО ставший сыпать чудесами при количестве одновременно работающих пользователей больше трёх.
А таблицу сканировать или по диапазону индекса ползать (если повезёт), строки резать -- это разгрузка, значит. И обновлять всё поддерево, двигая узел в дереве, -- это так, семечки. И при этом никаких ограничений целостности по иерархии нет. И никаких надежд, что третий уровень в поле означает третий уровень в реальности. Зато этот мусор внесён в БД, хе-хе. Давайте, жгите ещё.
Вот мы и пришли к пользе математики для программиста. Те, кто не плевал с умным видом в потолок на дискретной математике, когда проходили теорию графов, вспомнил бы, что такое дерево, что такое лист, что такое корень, и что путь от листа к корню дерева вполне уникален в силу определения дерева.
это разве что если реальность меняется не уведомляя об это приложение и сответсьвеннго сервер.
так не используй
пошло приебывание к словам - значит сказать уже нечего.
код чего? слова order by?
круто! У меня аж встал.
Да что ж такое, человек прогуливал кванторы всеобщности!
Есть и без LIO запросы, угомонитесь.Которых Вы не знаете. Но пыжитесь и пытаетесь этот факт заговорить.
Да-да. С базой работает только одно приложение с одним пользователем. Приложение разрабатывает только один программист. Который всё держит в голове. Даже ограничения целостности. Всё под контролем. И это сколько там лет практики, двадцать?
Так и не использую. Это у Вас пестрит: все, любой, всюду, каждый.
Да я даже не начинал, успокойтесь. Отдышитесь, съешьте фрукт. Но возьмите себе за правило хотя бы название профессии знать.
Дык, я всё также жду решения от познавшего дзен знатока технических терминов. Как Klez ждёт уже сколько страниц. А знаток всё пытается мастер-класс демагогии показать. И там он никому ничем не обязан, и здесь его мнение исключительно оценочное, и вообще все вокруг ******, а он -- Валерия Ильинична.
бла-бла-бла
покажи пост где я это не знаю
Шо эта за хуита - одному Б-гу известно при чем тут количество польхзователей и главное о какой проблемме речь.
ну хоть один честно признался
WITH TLIST(major, minor) AS
(
SELECT t1.id AS major, t1.id AS minor
FROM mytree t1
WHERE value_txt='abc'
UNION ALL
SELECT te.major, t2.id
FROM TLIST te
INNER JOIN mytree t2
ON t2.parent_id = te.minor
)
SELECT t.*
FROM TLIST e
LEFT JOIN mytree t
ON t.id=e.minor
В своей практике я практически не встречал хороших специалистов не умеющих ясно и грамотно излагать свои мысли. Было несколько случаев, когда думал, что ошибся, что вот оно исключение. Но нет. Все в итоге быстро становится на свои места. Если в письме ошибка на ошибке, то можно сразу прощаться. Случай когда язык не родной не берем, хотя толковый спец даже на иностранном языке сможет все понятно объяснить.
употребление терминов как попало к терминологии не относится
вот результат выполнения твоего "решения"
SELECT t1.* FROM shop_productgroups t1 JOIN shop_productgroups t2
ON position(concat('0',t2.group_id) in t1.treeorder) > 0
AND t2.groupname='Процессоры' AND t1.groupname <>'Процессоры'не провалил потому что не пыытался решать как бессмысленную с практической точки зреня задачу
офигенная математика, аж школьный курс. и главное типовая задача - каждый третий проект такое требует.
мне нужен не твой язык а технически сформулированую задачу.
А мои иностранные заказчики говорят что есть. Правда там умеют ТЗ писать. В нашем фрилансе где в програмирование идут колхозники чтобы не впахивать на огороде, может и нет.
верно - как говорил какойто знаменитый ученый - если ученый не может объяснить свою идею так чтобы его поняла уборщица в его лаборатории - это не ученый.
Ладно... поверю на первый раз
недостаточно
мои приложения ведают потому что когда я их писал думал головой а не жопой. Кому нужно непереносимое приложение.
сначала свой доведи