Массовый отстрел бездомных собак в Харькове (видео)

[Drema]

Если бы адекватный Макаревич и другие адекватные люди позабирали к себе все собачьи своры с улиц Харькова я был бы только рад.

 

[john&m_007]

Это не просто Грейхаунд, а Святой Гинфорт (Saint Guinefort)

Из статьи в Википедии

Святой Гинфорт (Saint Guinefort) – собака, жившая в XIII веке. Она почитается как местночтимый святой, не признанный официальной церковью. Поводом для причисления Гинфорта к лику святых стали чудеса, совершавшиеся на его могиле.

«Ангелы не войдут в тот дом, где есть собака, и где есть изображения её». (Ибн Маджа, 3640)

 

[Баssтет]

И правильно делали! В Китае до сих пор жёсткие наказания, вплоть до смертной казни. И что Вы думаете, это плохо? Там не то, что педофилов и убийц нет, там авто оставляют незакрытые!!! И не боятся ночью встретить подростков-отморозков. Вот негуманные!!!! И собаки там сворами не бегают, а люди в обеденный перерыв на улице ушу занимаются.

А вообще, Вам реально заняться нечем?! Ну с пустого в порожнее который день...

Зачем читаете пустые темы..или поскандалть не с кем..А вообще страшный Вы человек раз для Вас ***** человеческие нормальное дело...Что же Вы воспитаете из своих детей...(Вы в Китае были и знаете что там нет педофилов и прочих шизофреников...их хватает везде....).:жах:

 

[Аритмия]

джавахарлал, я думала ты всех животных защищаешь, чем тебе не угодили бараны?
и почему макаревич должен быть для них авторитетом? у них нет авторитетов иных, кроме сторожевого пса. потому неудивительно, что они не любят собак. но ведь они имеют на это право. мало ли кто кого не любит. ты, например, людей не любишь. но ты и не должен. должен только уважать. пока не начнешь уважать, тебя никто не услышит.

 

[Fleetwood Mac]

По поводу собак, как биологического мусора...


Это не просто Грейхаунд, а Святой Гинфорт (Saint Guinefort)

И что? Людям свойственно как создавать идолов, так и низвергать их. В индии каждая корова - священное животное, давай теперь все скопом откажемся от говядины.

 

[Pferd_im_Mantel]

Если бы адекватный Макаревич и другие адекватные люди позабирали к себе все собачьи своры с улиц Харькова я был бы только рад.

Помнится, "не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас."
Прошли годы и Макаревич прогнулся под собак. Фанаты поредели, а желание быть лобызаемым осталось, хоть под собак вообще ложись.

 

[Dozor]

что вы вкладываете в термин невинные? разъясните, пожалуйста
а я со своей стороны разъясню о чем я.
о "собака-друг человека"
о "собака - святая"
о "собака - образец верности"
о всех тех общих словах и фразах, которые никого ни в чем не могут убедить, только мутят воду.
таких же словах как "все собаки - потенциальные убийцы, разносчики инфекции и глистов"
любые подобного рода обобщения не несут абсолютно никакого смысла, поскольку они - заведомая фальшивка.
эти обобщения - ложные. нельзя переносить впечатление от одного дружелюбного животного на всех остальных. это к вопросу об адекватности.

Говоря о невинности бродячих собак. я прежде всего имею ввиду тех, которых убивают и травят совсем незаслуженно.и примеров у меня много.
стоит вам приводить примеры или сами знаете?
У нас во дворе и ближайших дворах - отравили много собак. Когда то были и стайки.

но вот под новый год траванули и тех, которые остались - самых социализированных. Судьба одной- это кобель, крупный. Который попал на улицу после смерти от болезни своей хозяйки и предательства и несдержания своего слова ее наследника, которого она перед сметртью молила не выбрасывать молодого пса. Этот пес вначале долго жил под своим домом на улице, а потом мигрировал в наш район. Он был совсем адекватен, спокоен. оставшийся после очередной травли мелкий и очень боязливый песик примкнул к нему и они стали дружить-ходили вместе. Никого не трогали. Был и другой, пес,. как его называли - интеллигент,. ибо был он тих, спокоен , приходил иногда во двор или на улицу, ложился рядом с проезжей у самой бровки дороги заложив лапу налапу и чинно лежал, чего то ждал. Никого из проходящих , в том числе и хозяйский собак не трогал. А просто (так как был достаточно умен ) просто сам отбегал, если какой нибудь резвый хозяйский бобик проявлял к нему повышенный интерес.Были и другие бродячие бобики.
Так вот-они в моем понимании были совершенно невинны и за что их траванули? Да так, что прибежали они дико крича и истекая из всех дырок кровью и возможно ища спасения у людей? А тот "интеллигент" еле дополз к людям ( к юннатам) в надежде, что ему помогут, но его отогнали, наверно опасаясь возможной инфекции..
Так он и лежал несколько дней, причисленный к мертвым, только через пару дней кто то заметил, что тело собачье еле дышит и тогда добрые люди начали его спасать. Не знаю как ******ось дело и выжил ли он до сегодняшнего дня (возможно ослеп). А то что у нас в районе лежали в большом количестве трупы собак, которых долго никто не убирал - это известный факт.
И где ж тут, скажите, были опасные и агрессивные стаи?
Вот это , Аритмия я и называю - совсем невиновные бродячие бобики... Да собственно- это и так понятно большинству нормальных людей

 

[Javaharlal]

джавахарлал, я думала ты всех животных защищаешь, чем тебе не угодили бараны?
и почему макаревич должен быть для них авторитетом? у них нет авторитетов иных, кроме сторожевого пса. потому неудивительно, что они не любят собак. но ведь они имеют на это право. мало ли кто кого не любит. ты, например, людей не любишь. но ты и не должен. должен только уважать. пока не начнешь уважать, тебя никто не услышит.

Я люблю людей!

5mlOyN4STN8

И кстати вы заблуждаетесь. Любить можно и подонка и негодяя. А уважение нужно заслужить намного больше.

 

[Аритмия]

Говоря о невинности бродячих собак. я прежде всего имею ввиду тех, которых убивают и травят совсем незаслуженно.и примеров у меня много.
стоит вам приводить примеры или сами знаете?
У нас во дворе и ближайших дворах - отравили много собак. Когда то были и стайки.

но вот под новый год траванули и тех, которые остались - самых социализированных. Судьба одно- это кобель, крупный. Который попал на улицу после смерти от болезни своей хозяйки и предательства и несдержания своего слова ее наследника, которого она перед сметртью молила не выбрасывать молодого пса. Этот пес вначале долго жил под своим домом на улице, а потом мигрировал в наш район. Он был совсем адекватен, спокоен. оставшийся после очередной травли мелкий и очень боязливый песик примкнул к нему и они стали дружить-ходили вместе. Никого не трогали. Был и другой, пес,. как его называли - интеллигент,. ибо был он тих, спокоен , приходил иногда во двор или на улицу, ложился рядом с проезжей у самой бровки дороги заложив лапу налапу и чинно лежал, чего то ждал. Никого из проходящих , в том числе и хозяйский собак не трогал. А просто (так как был достаточно умен ) просто сам отбегал, если какой нибудь резвый хозяйский бобик проявлял к нему повышенный интерес.Были и другие бродячие бобики.
Так вот-они в моем понимании были совершенно невинны и за что их траванули? Да так, что прибежали они дико крича и истекая из всех дырок кровью и возможно ища спасения у людей? А тот "интеллигент" еле дополз к людям ( к юннатам) в надежде, что ему помогут, но его отогнали, наверно опасаясь возможной инфекции..
Так он и лежал несколько дней, причисленный к мертвым, только через пару дней кто то заметил, что тело собачье еле дышит и тогда добрые люди начали его спасать. Не знаю как ******ось дело и выжил ли он до сегодняшнего дня (возможно ослеп). А то что у нас в районе лежали в большом количестве трупы собак, которых долго никто не убирал - это известный факт.
И где ж тут, скажите, были опасные и агрессивные стаи?
Вот это , Аритмия я и называю - совсем невиновные бродячие бобики... Да собственно- это и так понятно большинству нормальных людей

дозор, я все больше склоняюсь к мнению, что вы не читаете посты оппонентов. на пару лично вам знакомых собак, никого не укусивших, вам приведут тонну примеров обратного характера. это бесконечно и бессмысленно.
я приведу вам другой пример, сломав эту последовательность.
жила у нас во дворе собака, абсолютно тупая и злобная (с моей точки зрения). бросалась на всех подряд, кроме старика из соседнего подъезда, который ее прикармливал. и тогда старику сказали: или забирай себе, или вызовем собачников. и он забрал. и теперь эта тупая собака живет у него. умнее она не стала, и по прежнему на всех кидается, потому не слазит на улице с поводка. но претензий к ней больше ни у кого нет.
а все слезливые истории про несчастных песиков оставь для мыльных сериалов. это только слова. сейчас тебе говорят: или сделай что-то, или собак устранят. что ты готов сделать кроме как трепаться попусту?
кстати кошка, взятая с улицы на меня впечатления не произвела. у меня было много кошек, и все они были подобраны с улицы. ни одной стерилизованной не было, всех котят я пристраивала. вообще я стерилизацию считаю еще более страшным преступлением над природой, чем отстрел.

 

[Pferd_im_Mantel]

Так вот-они в моем понимании были совершенно невинны и за что их траванули? Да так, что прибежали они дико крича и истекая из всех дырок кровью и возможно ища спасения у людей? А тот "интеллигент" еле дополз к людям ( к юннатам) в надежде, что ему помогут, но его отогнали, наверно опасаясь возможной инфекции..
Так он и лежал несколько дней, причисленный к мертвым, только через пару дней кто то заметил, что тело собачье еле дышит и тогда добрые люди начали его спасать. Не знаю как ******ось дело и выжил ли он до сегодняшнего дня (возможно ослеп). А то что у нас в районе лежали в большом количестве трупы собак, которых долго никто не убирал - это известный факт.
И где ж тут, скажите, были опасные и агрессивные стаи?
Вот это , Аритмия я и называю - совсем невиновные бродячие бобики... Да собственно- это и так понятно большинству нормальных людей

Сказки из области мифологии.
Где были добрые люди и где были вы, что не устроили в хорошие руки безвинных бобиков-интеллигентов.
Все ли люди вашего дома хотели соседства с уличными бобиками-интеллигентами, раз пошли на такой шаг травли.
И где вы вобще сами были, что не могли своевременно если не сделать очистительные клизмы своим бобикам, так хоть их похоронить.
Вам что все-равно было ходить мимо их живых или дохлых?

Вы за них не берете ответственность даже за похороны, так о чем вы тут глаголите вообще?

 

[Аритмия]

Сказки из области мифологии.
Где были добрые люди и где были вы, что не устроили в хорошие руки безвинных бобиков-интеллигентов.
Все ли люди вашего дома хотели соседства с уличными бобиками-интеллигентами, раз пошли на такой шаг травли.
И где вы вобще сами были, что не могли своевременно если не сделать очистительные клизмы своим бобикам, так хоть их похоронить.
Вам что все-равно было ходить мимо их живых или дохлых?

Вы за них не берете ответственность даже за похороны, так о чем вы тут глаголите вообще?

вот кстати да. один кот ко мне попал именно так, - как описывал дозор. выкинули после смерти бабушки. и ужасно боялся потом всяких переездов и ремонтов, - думал его снова выкинут. если ты ничего не сделал для барбоса, не стоит обвинять других людей в жестокости. начни с себя.

 

[Dozor]

а все слезливые истории про несчастных песиков оставь для мыльных сериалов. это только слова. сейчас тебе говорят: или сделай что-то, или собак устранят. что ты готов сделать кроме как трепаться попусту?

Цитата Pferd_im_Mantel:

И где вы вобще сами были, что не могли своевременно если не сделать очистительные клизмы своим бобикам, так хоть их похоронить.
Вам что все-равно было ходить мимо их живых или дохлых?

Вы за них не берете ответственность даже за похороны, так о чем вы тут глаголите вообще?

аритмия и конь в пальто - вы нашли в этой теме друг друга

 

[inside®]

Так это потому, что отстреливать не собак надо, а власть.
А то, устраняете метастазы, а раковую опухоль не трогаете.
Так, она снова метастазирует. Потом они решат, что бомжей много, тоже отстреливать будете?

а что предлагается делать с бомжами? вот только без псевдогуманизма, ибо я не вижу, в чем гуманность оставить человека на улице замерзать или в чем гуманность выворачивать у людей налоги, тратить их на стерилизацию шавок... при том, что на эти же деньги детям налогоплательщиков можно секцию открыть бесплатную или еще че умное сделать. в чем прикол отбирать что-то у тех, кто реально двигает страну вперед... ради тех, кто и не собирается? не нравятся отстрелы - пусть будет огороженное гетто для бомжей и собачек (корм, ессно, не сбрасывать и пулеметы на вышки) или что должно быть?
гуманизм - это оставить лучших и развиваться, а не тащить с собой весь мусор и деградировать.

Да *** вам Германия. Вон, отберите дачки у слуг народа, сколько приютов для животных можно сделать.

люди живут всемером в двухкомнатных хрущах - а мы строить приюты для блохастиков будем... шиза окончательно выкосила ряды сапиенсов. толерастия рулит до нету слов...
притворяться добренькими не надоело? слезки вытирать при виде голодающих африканцев и т.д.? ведь если этот африканец, который не работал никогда и не собирается, сочтет пособие недостаточно большим и потом ограбит и изнасилует белую женщину - уже не таким и страшным покажется слезливая псевдогуманистическая передачка о голодающих ****ах, а?
сколько можно лицемерить...

 

[Dozor]

Можете ехидничать и постить глубокомысленные собакофобские комменты...

SLR7XXwyHfY

 

[servesdok]

Можете ехидничать и постить глубокомысленные собакофобские комменты...

SLR7XXwyHfY

 

[inside®]

Можете ехидничать и постить глубокомысленные собакофобские комменты...

хватит слезу вышибать, а?

 

[Drema]

Можете ехидничать и постить глубокомысленные собакофобские комменты...

SLR7XXwyHfY

Ты вообще не можешь себе представить, что обожаемые тобой бобики могут кусать людей? Или ты блокируешь появление этих мыслей у себя в голове? Или ты считаешь, что святые бродячие бобики нападают только на плохих или пьяных людей?

 

[Zaknafein]

Ты можешь не верить или верить в то, во что я не верю и мы можем идти в одном направлении. Но если ты , например, считаешь бродячих бобиков биомусором- мне с тобой - не по пути

Тоже мне сюрприз. Я абсолютно не стыжусь того факта, что мне не по пути с фанатиками любого толка, отрицающими доводы разума и логику.
Зато такие персонажи очень любят давить на эмоции, постя розовые сопли в виде картиночек, стишочков, видеороличков и прочей ерунды для впечатлительных школьниц.

Макаревич лишь подтверждает всё то, что писал выше я и другие адекватные люди. Но для стада баранов ни Макаревич, ни Челентано ни другие - не авторитет, а больные люди, наверно?

Эти люди живут в несколько иной реальности, нежели рядовой гражданин. Навряд ли они на своих ежедневных маршрутах рискуют быть облаянными или покусанными.

Да и в конце концов - почему мнение знаменитостей вообще должно для кого-то являться авторитетным? Известность ещё не делает человека специалистом по любым вопросам.
Странно, что некоторые не понимают таких простых вещей и свято верят мнению теле- и кинозвёзд, будто оно априори, истина в последней инстанции.

 

[Dozor]

хватит слезу вышибать, а?

а неужели она вышибается при виде биологического мусора?

 

[Аритмия]

дозор, свои убеждения доказывают делом, а не чужими стихами и чужими фотками.
пирожочек по крайней мере собственные фото выкладывает. а ты тока трындишь.