Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Мама-обязательно, а папа- как повезёт?

  • Автор теми Автор теми Юшкова
  • Дата створення Дата створення
Прочел название темы, как: "мама - обязательно, а папа, как влезет?".
 
Хочется добавить:
1) что вообще бывший муж может дать ребенку в плане воспитания и формирования образа семьи, если оказался не в состоянии удержать возле себя любимую женщину?

А что может дать ребенку в плане воспитания и формирования образа семьи мать, если она даже не в состоянии с ребёнком удержать любимого мужчину?

Или вы, как большинство женщин, хотите и рыбку съесть, и ***** сесть?

ну чего ж так категорично... мужчина за некоторые вещи платит, это нормально... Другое дело, если развод случается так как нашёлся пихаль, у которого денег больше, а + ещё и алименты на косметику :D
 
ну чего ж так категорично... мужчина за некоторые вещи платит, это нормально... Другое дело, если развод случается так как нашёлся пихаль, у которого денег больше, а + ещё и алименты на косметику :D

За некоторые - да, я согласен. Не спорю. Если мать прижмет, отец обязательно должен помочь. Обязательно!

Но вот лично мне (и не только мне) очень неприятно узнавать, что на мои деньги покапаются а) резина на тачку пихарю б) косметика в) совершается поход в самый крутой клуб города г) еще могу с десяток примеров привести.

Плюс к тому пихарь сжирает посылку, которую я отправляю ребенку. Конфетки он любит, ****к.

И в суд ведь не подашь за растрату алиментов во взрослый желудок!

Если бы мой случай был уникальным, я бы молчал. Но ведь такое сплошь и рядом. Бабы охуели до усрачки, пора мне выдвигать свою кандидатуру в президенты и наводить порядок:D
 
А что может дать ребенку в плане воспитания и формирования образа семьи мать, если она даже не в состоянии с ребёнком удержать любимого мужчину?

Это ж как надо задрочить мозги любимой женщине, что она посылает лесом отца своего ребенка?

Зачем бабища разводится, если все равно финансово зависит от своего мужа? Какого *** она уходит, если у нее нет средств для содержания ребенка в одиночку или если у нее нет мужчины, который способен взять на себя ответственность за нее и ее ребенка? Да это *****изм чистой воды, епапшумать. Развод - это ПОЛНЫЙ разрыв отношений, в том числе и финансовых. Не можешь сама содержать ребенка - сиди на **** и терпи мужа.

Отличная логика. Такая типично мужиковская.
 
Отличная логика. Такая типично мужиковская.

а может она просто правильная?

По каким критериям ты делишь логику на мужскую и женскую? Ответь на этот вопрос, а потом я отвечу.
 
За некоторые - да, я согласен. Не спорю. Если мать прижмет, отец обязательно должен помочь. Обязательно!

Но вот лично мне (и не только мне) очень неприятно узнавать, что на мои деньги покапаются а) резина на тачку пихарю б) косметика в) совершается поход в самый крутой клуб города г) еще могу с десяток примеров привести.

Плюс к тому пихарь сжирает посылку, которую я отправляю ребенку. Конфетки он любит, ****к.

И в суд ведь не подашь за растрату алиментов во взрослый желудок!

Если бы мой случай был уникальным, я бы молчал. Но ведь такое сплошь и рядом. Бабы охуели до усрачки, пора мне выдвигать свою кандидатуру в президенты и наводить порядок:D

100%
Вот у меня знакомый есть который бывшей жене денех не даёт. **** оказалась. Мужик он состоятельный, так вышла замуж, ребёнка родила и давай рамсить до развода шоб и квартирка и машинка. Шо она **** сделала, давай мой "милый-дарагой" продай квартиру и купи бОльшую типа шоб с ребёнком и тд и тп. А на самом деле хотела чтоб новая квартира считалась совместно нажитым. Но забыла что денежек у неё не особо. Понятно лоеры подсуетились, вышвырнули законно дуру отовсюду, несмотря на прописку. Славик купил квартиру, оформил на сына (мама там пока живёт). Платит ребёнку за хорошую школу, летний отдых, здравоохранение (страховка). Раз в месяц поездка по магазинам - покупка обуви одежды.
Т.е. сделано всё на на натуральной основе, чтоб ничто из денег т.н. мамочке не перепало. Единственно что - продукты покупает. Понятно ориентируясь на вкусы сына, но говорит подозреваю что и та **** их жрёт...
Прапорщик, как проблему с продуктами решить то? Есть идеи, чисто так, ради спортивного интереса.
 
По каким критериям ты делишь логику на мужскую и женскую? Ответь на этот вопрос, а потом я отвечу.

Конкретно в твоем посте.
Если жена не в состоянии финансово обеспечить ребенка - должна терпеть мужа.
1) исходя из этого ты автоматически переносишь женщину в ряды приспособленцев и прочих меркантильных созданий, готовых стерпеть почти все, лишь бы деньги платили;
2) кроме финансовой обеспеченности есть масса эмоциональных моментов - если супруг стал противен до рвоты, то никакие деньги не смогут оправдать вынужденное совместное проживание;

Нежелание учитывать душевную составляющую + прописанный между строк твоего поста лозунг "все бабы - истеричные дуры" = мужская логика

100%
Вот у меня знакомый есть который бывшей жене денех не даёт. **** оказалась. Мужик он состоятельный, так вышла замуж, ребёнка родила и давай рамсить до развода шоб и квартирка и машинка. Шо она **** сделала, давай мой "милый-дарагой" продай квартиру и купи бОльшую типа шоб с ребёнком и тд и тп. А на самом деле хотела чтоб новая квартира считалась совместно нажиты. Но забыла что денежек у неё не особо. Понятно лоеры подсуетились, вышвырнули законно дуру отовсюду. Славик купил квартиру, оформил на сына. Платит ребёнку за хорошую школу, летний отдых, здравоохранение (страховка). Раз в месяц поездка по магазинам - покупка обуви одежды.
Т.е. сделано всё на на натуральной основе, чтоб ничто из денег т.н. мамочке не перепало. Единственно что - продукты покупает. Понятно ориентируясь на вкусы сына, но говорит подозреваю что и та **** их жрёт...

Это какой-то маразматический ****ец :eek:
 
Это какой-то маразматический ****ец :eek:

маразматический ****ец - у тебя в голове. Бабу, которую **** кто-то другой, никакой мужик содержать не обязан.
Даже суть алиментов одна - содержание ребёнка, а не бывшей жены.

Хоть бабам это и не нравится - всё правильно на самом деле.
И ребёнок папу любит и уважает, потому что видит кто ему помогает и кому он всем обязан. И не слушает мамкины истерики про подонка "испортившего жизнь"

Да, забыл добавить. Ребёнок тоже хочет жит у отца. Но суд упорно "берёт сторону матери" совместо со всякими "по делам детей".
Можно тоже конечно порешать, но сильно они много денех хотят. Одним судьёй не обойдешся, а остальных ну ОЧЕНЬ много и ну ОЧЕНЬ МНОГО денег они хотят.
 
Т.е. сделано всё на на натуральной основе, чтоб ничто из денег т.н. мамочке не перепало. Единственно что - продукты покупает. Понятно ориентируясь на вкусы сына, но говорит подозреваю что и та **** их жрёт...
Прапорщик, как проблему с продуктами решить то? Есть идеи, чисто так, ради спортивного интереса.

Да никак не решать. твой дружбан красавэлла, пожми ему краба от меня.

На самом деле даже животные содержат самок, пока они воспитывают детенышей. Но я ни разу не слышал, допустим, о том, чтобы волчица сидела в логове с другим волком, а отец таскал домой пищу. Ну нет такого в животном мире, это противоречит природе. Пришел в чужое логово - сразись с хозяином и сам стань хозяином, если сил хватит. Сможешь убедить в том, что ты круче - живи с волчицей, а я пойду охотиться побитый. Но таскать в логово пищу я уже не буду, ибо там есть самец покруче меня.

Я считаю, что с животных в этом плане надо брать пример. Они не лицемерны и не двуличны. Все честно.

А у людей же как... Женщина хочет максимум комфорта и ****ь она хотела на то, что кому-то ее ******ы неприятны. Отсюда и все проблемы.

Пусть дружбан кормит бывшую вместе с ребенком. Пока он не вырастет. Или пока на горизонте не мелькнет другой мужик, тогда да, можно и побазарить ху из ху и кто кому должен.

Конкретно в твоем посте.
Если жена не в состоянии финансово обеспечить ребенка - должна терпеть мужа.
1) исходя из этого ты автоматически переносишь женщину в ряды приспособленцев и прочих меркантильных созданий, готовых стерпеть почти все, лишь бы деньги платили;
2) кроме финансовой обеспеченности есть масса эмоциональных моментов - если супруг стал противен до рвоты, то никакие деньги не смогут оправдать вынужденное совместное проживание;

Нежелание учитывать душевную составляющую + прописанный между строк твоего поста лозунг "все бабы - истеричные дуры" = мужская логика



Это какой-то маразматический ****ец :eek:

Научись излагать мысли правильно, потом поговорим. Твой словесный понос мне ***** не нужен в нем копаться.
 
маразматический ****ец - у тебя в голове. Бабу, которую **** кто-то другой, никакой мужик содержать не обязан.
Даже суть алиментов одна - содержание ребёнка, а не бывшей жены.

****ец в голове твоего другана, если он парится, что бывшая может есть продукты, купленные им для малого! :eek:

Как некоторые бабы себя не ценят... Наняла бы адвоката и через суд добилась бы запрета на общение с отцом, чтоб не нарушал хрупкую детскую психику.
Хотя о чем это я? Она уже умудрилась родить от ****на, так что гены там изначально подпорчены...

Научись излагать мысли правильно, потом поговорим. Твой словесный понос мне ***** не нужен в нем копаться.

Научись читать, потом поговорим. Твои ****овысеры из-за того, что бывшая жена не смогла тебя вытерпеть и нашла замену тоже мне не интересны. Так понятно?
 
Научись читать, потом поговорим. Твои ****овысеры из-за того, что бывшая жена не смогла тебя вытерпеть и нашла замену тоже мне не интересны. Так понятно?

Моя бывшая жена, если чо, терпела и меня и "замену" несколько лет:) Не суй свой нос туда, куда не знаешь. Вдруг там 220 вольт?)))

Научись не истерить и немного уважать собеседника. Хотя бы научись не перескакивать с темы на личности, тогда жить станет проще. Я тебя обидел? Ну так скажи мне об этом, нахуя бывшую жену приплетать?)))

Я тоже могу сказать, что ты по жизни **** и у тебя не будет счастья в личной жизни, потому что ты ****утая во всю голову и родители твои ****утые. Но я же такого не говорю? Не говорю ведь, правда? Потому что я понимаю, что с той стороны монитора сидит живая женщина и ее можно чем-то обидеть или оскорбить.

Поэтому я и не перехожу на личности.

Можешь не извиняться за свой гавновысер, женщинам свойственно переходить на посторонние личности. Будем считать, что твой предыдущий пост я не читал.

Продолжим дискуссию?
 
Моя бывшая жена, если чо, терпела и меня и "замену" несколько лет:) Не суй свой нос туда, куда не знаешь. Вдруг там 220 вольт?)))

Научись не истерить и немного уважать собеседника. Хотя бы научись не перескакивать с темы на личности, тогда жить станет проще. Я тебя обидел? Ну так скажи мне об этом, нахуя бывшую жену приплетать?)))

Я тоже могу сказать, что ты по жизни **** и у тебя не будет счастья в личной жизни, потому что ты ****утая во всю голову и родители твои ****утые. Но я же такого не говорю? Не говорю ведь, правда? Потому что я понимаю, что с той стороны монитора сидит живая женщина и ее можно чем-то обидеть или оскорбить.

Поэтому я и не перехожу на личности.

Можешь не извиняться за свой гавновысер, женщинам свойственно переходить на посторонние личности. Будем считать, что твой предыдущий пост я не читал.

Продолжим дискуссию?

Буду считать, что и я этот пост не читала.

Кстати, в соседней теме бурно обсуждаются женщины, не желающие иметь детей. Я начинаю их понимать. :D

Да, еще к сведению... Выражение "твой словесные понос" - это и есть переход на личности. Не можешь понять? Спроси, я растолкую проще и примитивнее.
 
Буду считать, что и я этот пост не читала.

Кстати, в соседней теме бурно обсуждаются женщины, не желающие иметь детей. Я начинаю их понимать. :D

Да, еще к сведению... Выражение "твой словесные понос" - это и есть переход на личности. Не можешь понять? Спроси, я растолкую проще и примитивнее.

так ведь твой словесный понос - это ТВОЙ словесный понос. Не твоего мужа, ни твоих родителей... Он твой! Это мое личное мнение и на твою личную жизнь оно не распространяется. Так?

Женщины, не желающие иметь детей сдохнут в старости в полном одиночестве. Это будет круче, чем мои объяснения а-ля "почему женщине нужно иметь детей".

Продолжим дискуссию?)
 
Дискуссия приняла неожиданный оборот.
О чем будем дискутировать - о брошенных с детьми или о бездетных по убеждению?

Давай продолжим о начатом.

Мне кажется, что далеко не каждая женщина имеет моральное право на алименты. Точно так же, как не каждый папаша имеет моральное право воспитывать ребенка после развода.

Согласна?
 
Мне кажется, что далеко не каждая женщина имеет моральное право на алименты. Точно так же, как не каждый папаша имеет моральное право воспитывать ребенка после развода.

Епт... А ты не мог это написать на пару страниц раньше, этими же словами??! :eek:
А не рассусоливать: "Все мужики - в белом, все бабы - злобные истерички".


Весь настрой сбил... :(

Разумеется не каждый и не каждая.
Не каждая мать, которой не помогает бывший муж, удержится от высказываний на тему "Твой папочка - козел, всю жизнь мне поломал".
Не каждый отец, которому бывшая жена не препятствует общению с ребенком, удержится от вопросов: "А к маме дядя какой-нибудь в гости приходит?" или заявлений: "Мама тебя не любит, без папы оставила".

Было бы идеально, если б пары отдавали себе отчет, что с рождением ребенка их жизнь перестает принадлежать только им одним. А то сначала детей нарожают, а потом разбираются - могут они вместе жить или не могут.

И забывают о том, что потом эти дети из неполных семей вырастают либо с уверенностью "ну а чё, я вот вырос без мамки/папки и мой малой вырастет", либо с параноей "пусть пьет/бьет/гуляет/ноги вытирает, лишь бы семья была полная, а не как у моих родителей".
 
Епт... А ты не мог это написать на пару страниц раньше, этими же словами??! :eek:
А не рассусоливать: "Все мужики - в белом, все бабы - злобные истерички".


Весь настрой сбил... :(

Так это же проверено и обкатано веками, нашими прадедами и прапрадедами:-) Пока с женщиной не поругаешься, не дашь ей пропиздеться и попсиховать, она тебя хрен поймет))))))))))) В идеале и в реале еще и через ****юли доходит иногда)))))))

Мы поняли друг друга) Я в первых постах то же самое писал, только другими словами)

Дай те Бог, сестра)
 
Это ж как надо задрочить мозги любимой женщине, что она посылает лесом отца своего ребенка?

Это ж как надо совокупить мозг мужчине, что б он даже при наличии ребёнка вынужден был уйти!?!?!?

Бабу, которую **** кто-то другой, никакой мужик содержать не обязан.

Формулировка грубая, но направление мысли правильное
 
Это ж как надо совокупить мозг мужчине, что б он даже при наличии ребёнка вынужден был уйти!?!?!?

Это ж надо быть таким чмошником, чтобы оставить мать своего ребенка не произвол судьбы?


Еще поизвращаемся? ;):D
 
Назад
Зверху Знизу