Мама-обязательно, а папа- как повезёт?

[Sofia]

Есть такой пример, Ему 35 был женат и сыну 4 года,он полюбил женщину которая в разводе была с ребенком( дочке 15 лет) и когда сказал своей жене, что уходит от нее, она сказала и сына тогда забирай, мне без него личную жизнь наладить легче будет, ну он и забрал, родили еще общего ребенка с новой женой. Бывшая жена с сыном не общается вообще.

Вот Отцовский Комитет порадовался бы...

Точно так же, как женщина нихуя ни при каких обстоятельствах не несет ответственности за принятие мужчиной решения свалить.

Не несет. Должно быть иначе?

 

[Прапорщик Шматко]

А практически... У многих остается такой негатив по отношению к бывшему мужу, что рассудок просто не может пробиться сквозь эмоции. По-простому, женщина не хочет, чтобы ее ребенок общался с человеком, который настолько ей неприятен/обидел/предал/изменял/пил/возможны варианты. Но, разумеется, в этом виноваты только женщины, они же - злобные истерички по определению. Бедные, бедные бывшие мужья... За что же их бросили? Наверно, были слишком идеальными...

Я понимаю, если муж а) бьет ребенка б) бьет жену в) алкоголик г) наркоман) д) пропивает детские вещи) е) живет за счет жены со спокойной совестью ж) и т д.

Но если муж нормальный? Ну, допустим, просто не уделял внимания или жена полюбила другого мужчину? Откуда берется негатив и НЕЖЕЛАНИЕ ПОЗВОЛИТЬ ОТЦУ ВИДЕТЬСЯ С РЕБЕНКОМ??? Он ведь никого не бил, не пил,не кололся... ну может быть пиздел дохуя, но это максимум.

Вопрос: откуда такой негатив, что мужу не разрешают видеться с ребенком? Почему ребенка настраивают против отца?

Могу еще с десяток вопросов подкинуть, но для начала на это ответьте.

 

[alisator]

Знаю потому, что волею судеб этот самый комитет сам меня нашел в свое время. Ни больше, ни меньше.

Вы делите мужчин на женщин. Там мамы-одиночки, там несчастные кинутые папы. Надо защищать и тех, и других, каждого со своей стороны.

А я говорю - вы гоните пургу. Надо же, женщин обижают. Мужчин тоже дрочат! Так что все эти организации на самом деле гроша ломаного не стоят. Защищать нужно не права женщин/мужчин, а права человека. Неважно кто это, мужчина или женщина. Это во первых.

Второе: про 25% дохода Вы пошутили, надеюсь? Что значит - не требуется ничего, кроме 25%? Тем более, если папаша вдруг несостоявшийся? Как тогда он может состояться, завести новую семью, встать на ноги, если с его мизерной зарплаты дерут пол половины?

Ответ: никак. Отсюда логически вытекают такие вещи как скрывание доходов и игнор бывшей жены вместе с ребенком, потому что хер его увидишь без жены.

Про злобных истеричек: да, злобные истерички и дуры.

Встречный вопрос: зачем заводить еще одну семью, если он не в состоянии нести часть финансовых затрат на содержание собственного ребенка?

 

[Ярослава]

Что значит как повезет?! О_о_О !Вот папа и повезет!!

 

[Прапорщик Шматко]

Встречный вопрос: зачем заводить еще одну семью, если он не в состоянии нести часть финансовых затрат на содержание собственного ребенка?

Еще один встречный вопрос: а каким макаром вас вообще ебет то, что делает разведенный мужчина? Он свою жизнь должен строить в соответствии со своими планами или исходя из ваших непониманий?

Почему вас это так колышет?

 

[alisator]

Я понимаю, если муж а) бьет ребенка б) бьет жену в) алкоголик г) наркоман) д) пропивает детские вещи) е) живет за счет жены со спокойной совестью ж) и т д.

Но если муж нормальный? Ну, допустим, просто не уделял внимания или жена полюбила другого мужчину? Откуда берется негатив и НЕЖЕЛАНИЕ ПОЗВОЛИТЬ ОТЦУ ВИДЕТЬСЯ С РЕБЕНКОМ??? Он ведь никого не бил, не пил,не кололся... ну может быть пиздел дохуя, но это максимум.

Вопрос: откуда такой негатив, что мужу не разрешают видеться с ребенком? Почему ребенка настраивают против отца?

Могу еще с десяток вопросов подкинуть, но для начала на это ответьте.

Для того чтобы нагадить человеку в душу не обязательно пить, бить и прочее. Но это уже частные случаи и перегиб со стороны матери/родственников/доброжелателей имхо

Еще один встречный вопрос: а каким макаром вас вообще ебет то, что делает разведенный мужчина? Он свою жизнь должен строить в соответствии со своими планами или исходя из ваших непониманий?

Почему вас это так колышет?

Неси долю ответственности за своего же ребенка и делай со своей жизнью что хочешь. Проще всего ныть и жаловаться на плохих баб, дающих вашим же детям много больше чем 25 % от дохода

 

[Pobedoss]

Не несет. Должно быть иначе?

Исходя из вопроса, объяснять тебе это придется, начиная с тех времен, когда Земля была холодная. Поэтому скажу просто: да, должно быть иначе.

 

[МатаХари]

все люди - животные

причем худший их вид)

 

[МатаХари]

Вопрос: откуда такой негатив, что мужу не разрешают видеться с ребенком? Почему ребенка настраивают против отца?

1. от желания влавствовать над жизнью бывшего мужа (всё будет так, как я сказала)
2. от отсутствия мозгов в пустой башке.
3.от желания манипулировать людьми( ребенком и бывшим а так же родителями бывшего)
4. от общей неудовлетворенности жизнью.
Счастливый и успешный человек хочет счастья и успеха всем, тем более своим близким, счастливая женщина не будет такое морозить.

 

[Прапорщик Шматко]

Для того чтобы нагадить человеку в душу не обязательно пить, бить и прочее. Но это уже частные случаи и перегиб со стороны матери/родственников/доброжелателей имхо



Неси долю ответственности за своего же ребенка и делай со своей жизнью что хочешь. Проще всего ныть и жаловаться на плохих баб, дающих вашим же детям много больше чем 25 % от дохода

Это как же надо нагадить в душу, когда не бьешь, не колешься, не пропиваешь детские вещи...

Пиздец, а вам не кажется, что преступление гораздо легче, чем наказание? Не?

Доля ответственности - это тупо платить бабки? Похуй, как ребенок учится, что он хочет видеть папу, что ему нужен отец? Тупо плати бабки и все? Кто установил эту долю ответственности? Я бы этого человека подвесил кверх ногами на березе и пиздил бы железной арматурой пока не сдохнет, мудреца хуева. И всех последовательниц тоже, кстати.

 

[alisator]

Это как же надо нагадить в душу, когда не бьешь, не колешься, не пропиваешь детские вещи...

Пиздец, а вам не кажется, что преступление гораздо легче, чем наказание? Не?

Доля ответственности - это тупо платить бабки? Похуй, как ребенок учится, что он хочет видеть папу, что ему нужен отец? Тупо плати бабки и все? Кто установил эту долю ответственности? Я бы этого человека подвесил кверх ногами на березе и пиздил бы железной арматурой пока не сдохнет, мудреца хуева. И всех последовательниц тоже, кстати.

А вам не кажется что вы излишне агрессивны и категоричны? И скорее всего были таким же в рамках своей семьи и остаетесь уже ее потеряв. Упорно гнете свою линию и не хотите меняться

 

[МатаХари]

Меня мама от папы прятала, потому что он меня пытался в другую страну украсть.
Один раз увез и продержал у себя ( на деле бабушке отдал) несколько месяцев, пока у меня истерики не начались с просьбой вернуть меня маме. Сжалились заебались со мной бороться и вернули. Ну там всякая возня с властями тоже была, но думаю, они от меня устали.
Часто бывает, что мама папе даст ребенка на выходные, а он против мамы настривает. Тогда тоже не хотят, чтоб общались с отцами.

у меня на это один ответ: "мудрая женщина устраивает свой дом"
где-то не поняли друг друга, где-то не договорились, где-то обиделись друг на друга,не пошли друг другу навстречу... вот и манипулирлвали тобой.

Кто б меня увез в другую страну...я тока "за"

 

[Sofia]

Еще один встречный вопрос: а каким макаром вас вообще ебет то, что делает разведенный мужчина? Он свою жизнь должен строить в соответствии со своими планами или исходя из ваших непониманий?

Почему вас это так колышет?

Так логики же нет. Если никого не ебет, что он делает, так и его не должно ебать, как там бывшая жена воспитывает ребенка, по недоразумению носящего в себе часть его генной информации.

Доля ответственности - это тупо платить бабки? Похуй, как ребенок учится, что он хочет видеть папу, что ему нужен отец? Тупо плати бабки и все? Кто установил эту долю ответственности? Я бы этого человека подвесил кверх ногами на березе и пиздил бы железной арматурой пока не сдохнет, мудреца хуева. И всех последовательниц тоже, кстати.

А если бабки - это единственное, чем он может реально помочь своему ребенку? Потому как авторитет и защитник он уж вряд ли состоится.

Исходя из вопроса, объяснять тебе это придется, начиная с тех времен, когда Земля была холодная. Поэтому скажу просто: да, должно быть иначе.

Мне не надо объяснять. ИНАЧЕ будет только в том случае, когда жена сама просит/предлагает мужу уйти. Тогда ЧАСТЬ ответственности определенно остается за ней. Примерно половина.

Для того чтобы нагадить человеку в душу не обязательно пить, бить и прочее.

Ну, это уже вообще за пределами понимания большинства. У нас же как: не пьет, не бьет = ахуенный муж. А вот и пример:

Это как же надо нагадить в душу, когда не бьешь, не колешься, не пропиваешь детские вещи...

 

[Sofia]

Там все намного сложнее, тут мудрость мамы не причем, т.к он был военный ему приходилось высокие алименты платить и он решил нас с сестой поделить, себе старшую, маме младшую. А мама была против, т.к на деле я бы сним не жила( его новая любовь была не в восторге),а просто спихнули бы бабушке и не платил бы алименты.

Чудеснейший пример! Так кто и кем тут пытается манипулировать? Обездоленный отец?

 

[alisator]

Чудеснейший пример! Так кто и кем тут пытается манипулировать? Обездоленный отец?

Экономика должна быть экономной

Нужно же свежую новую жену содержать как-то, даже в ущерб своим детям

 

[Serega]

тему не читал, так что объясните вкратце, кто хуевый-то?

 

[МатаХари]

тему не читал, так что объясните вкратце, кто хуевый-то?

для неё-он,
для него-она.

 

[Sofia]

Хочется добавить:

1) что вообще бывший муж может дать ребенку в плане воспитания и формирования образа семьи, если оказался не в состоянии удержать возле себя любимую женщину?

2) коль уж тут было каким-то "мудрецом" писано, что решение родить принимает женщина, то и решение общаться бывшему мужу с ребенком или нет - тоже должна принимать только женщина.

тему не читал, так что объясните вкратце, кто хуевый-то?

Бабы, конечно.

Экономика должна быть экономной

Нужно же свежую новую жену содержать как-то, даже в ущерб своим детям

Что по этому поводу скажет Отцовский Комитет?

 

[Прапорщик Шматко]

А вам не кажется что вы излишне агрессивны и категоричны? И скорее всего были таким же в рамках своей семьи и остаетесь уже ее потеряв. Упорно гнете свою линию и не хотите меняться

Нет.

А судьи - кто?

Так логики же нет. Если никого не ебет, что он делает, так и его не должно ебать, как там бывшая жена воспитывает ребенка, по недоразумению носящего в себе часть его генной информации.



А если бабки - это единственное, чем он может реально помочь своему ребенку? Потому как авторитет и защитник он уж вряд ли состоится.

Логика есть. Стремления к пониманию логики нет. Вообще нет, даже в зачатке.

Давай начнем с того, что бабки мужчина платит не ребенку, а бывшей жене. Лично мои деньги уходили на косметику и на новую резину на тачку ебарю. У меня возникает резонный вопрос: каким образом я помог ребенку суммой в 2 000 гривен ежемесячно?

А если помогать надо все-таки не бабками? Никогда не задумывались над таким вопросом?

 

[alisator]

Нет.

А судьи - кто?


Логика есть. Стремления к пониманию логики нет. Вообще нет, даже в зачатке.

Давай начнем с того, что бабки мужчина платит не ребенку, а бывшей жене. Лично мои деньги уходили на косметику и на новую резину на тачку ебарю. У меня возникает резонный вопрос: каким образом я помог ребенку суммой в 2 000 гривен ежемесячно?

А если помогать надо все-таки не бабками? Никогда не задумывались над таким вопросом?

кстати напомнило мне реальную историю из моего детства, когда после развода мама просила у отца дать хоть каких-то денег на нашу с ней поездку на море, хоть на мороженое, на что он оскорбился в очередной раз и заявил - пусть твои ебари мороженое покупают

так что судьей вам будет ваш же ребенок