Макро наше ФСЁ!

[fok$]

Вот с этим обьектом можно было поработать, поймав повторение дуговых линий ветвей в размытии и в зоне резкости, тогда єто был бы интересный кадр. Можно было или разымит фон в хлам или выбрать менее контрастный фон, было бы просто фото ветки с гроздьями. У вас в кадре линии в зоне нерезкости хорошо просматриваются но никак не гормонируют с линией ветки в зоне резкости.
Не забывайте думать о композиции снимая цветы. Впрочем не расстраивайтесь, я иногда долго кручусь возле каких нибудь веток, пытаюсь построить кадр. Иногда просто смотрю в видоискатель и ищу композицию, иногде делаю много кадров в процессе поиска, что в общем то бессмысленно, потому как кадры с резкими цветочками но бещ композиции идут в отбраковку.

Отличные резкие листики. Приятные цвета хотя чуть неестественные. Но взгляд блуждает по композиции и не может за чтото зацепиться потому что нет смыслового центра.

Спасибо за конструктивную критику и совет. Учту.


Nick0las, жду еще немного критики

 

[kostet]

Первый (вроде бы) харьковский снег в воскресенье

 

[Nick0las]

В продолжение капелек... Хотелось бы услышать критику специалистов

Сам когда-то подобное снимал. Капельки смотрельись бы лучше если бы на них играл свет. Поскольку кампельки мелкиеЮ другие мелкие детали в кадре отвлекают. Трава например. В общем надо думать над композицией.

Nick0las, жду еще немного критики

О чем это фото? Вернее два варианта кадрирования одной фотографии... если это иллюстрация для энциклопедии то лучшен сделать однородный фон, и чтоб вся гроздь была по центру кадра как у вас. А если вы хотели передать свои впечатления "там такие гроздья цветов висят", то ваши впечатления ваши так и не появились на фотографии. Кадр очень статичен потому что изображаемый обьект по центру кадра, и ни одна из диагоналей не задействована. Не сильно размытый фон визально никак не связан с изображаемым обьектом, отвлекает. Например просто расположив цветок и ветвь по диагонали из левого нижнего в правый верхний угол
и вписав его в фон кадр можно было бы более интересным сделать. Учитесь, спрашивайте, если что непонятно.

У вас насколько я понимаю мыльница олимпус, фон размыть сильно не получается. С одной стороны минус с другой стороны у вас более менее нормальная глубина резкости при отноительно коротких выдержках.

Первый (вроде бы) харьковский снег в воскресенье

Зачем лист обрехзали в правом нижнем углу? это как раз претендент на центр... в окружении однородного снега и мха. Ну и совсем дальний фон можно было бы в кадр взять, или совсем дальние листья обрезать. Хотя часто кадры сверху вниз снятые смотрятся плоско.
Еще тени сильно провалены...
--
Всем начинающим... почтиайте Посилання видалено

 

[Nickolay]

с большим бы удовольствием добавил на капельки света, но где его взять было, в тот момент у нас только дожди были и никакого солнышка... Сам знаю что при солнечном свет, фотка выглядела бы совсем по другому, есть парочка вариантов с капельками, но то еще снимал на мыльницу... надо будет как то выложить, если интересно, там и после дождя и солнышко удачно подсветило... А лишнюю траву боялся удалить, так как все капельки убежали бы... Перед этой фоткой, на одном листике попробовал убрать отвлекающие предметы и ничего не получилось, лист остался без капель...
Благодарю все же за комент

Моно вопрос

Снимал на днях мс гелиосом 77 м 4 50/1.8 с набором колец. Поставил на штатив, сделал преподъем зеркала, по таймеру спуск. Все было резко и отлично, когда наводилсяна объект, но на фото получился легкий смаз... Отчего таков результат, подскажите?

 

[Nick0las]

Снимал на днях мс гелиосом 77 м 4 50/1.8 с набором колец. Поставил на штатив, сделал преподъем зеркала, по таймеру спуск. Все было резко и отлично, когда наводилсяна объект, но на фото получился легкий смаз... Отчего таков результат, подскажите?

Вариантов несколько. Либо мало времени от предподьема до спуска либо плохо стоял штатив.

 

[Nickolay]

Вариантов несколько. Либо мало времени от предподьема до спуска либо плохо стоял штатив.

ставил и 2 сек и 10 результат одинаков был. Штатив стоял нормально. все происходило в помещении, так что о ветре и речи быть не могло

вот кстати и фото в подтверждение

 

[Alien_Serg]

Это не смаз. Это не попадание в фокус + плохой объектив с сильной сферической аббрерацией

 

[Nick0las]

Какая диафрагма, сколько колец и какой свет? Фокус не туда, но судя по бликам на волосках в резкости и точка мна лепестке в резкости шевеленки нет.

 

[fok$]

Nick0las, удивили! Попали на 99 %. Ошибочка вышла полько в

Вернее два варианта кадрирования одной фотографии

Это две разные фотки. С Олимпусов прям в точку. Я с него начинала.

А что на это скажите?

 

[Nickolay]

одно кольцо 36 мм, диафрагма не помню. но когда наводился на резкость то тычинки были в резкости!

 

[Nick0las]

одно кольцо 36 мм, диафрагма не помню. но когда наводился на резкость то тычинки были в резкости!

Могли сбить фокус закрывая диафрагму. ФФ/БФ на камере на закрытой врядли даст такую ошибку.

А что на это скажите?

Каждый обнаружив в мыльнице режим макро начинает снимать цветы. Вы увидили и сняли одуванчик таким каким его видят все и всегда каждую весну в миллионах экземпляров. Сверху, среди травинок... скучно... Отбросьте стереотипы, и сделайте кадр так, чтобы кадр сам по себе передавал ваши ощущения от увиденного (например от того-же поля желтых одуванчиков), а не детализированую картину одуванчика как в учебнике биологии.

 

[ДЕДУЛЯ]

Отбросьте стереотипы, и сделайте кадр так, чтобы кадр сам по себе передавал ваши ощущения от увиденного

Красиво написал...

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Cornelie Tollens

 

[Прокопыч]

Апнем темку

 

[Alien_Serg]

О! Волна?

 

[Прокопыч]

волна
PS это ты по первой фотке догадался ?

 

[Alien_Serg]

Ну как жеж ее родимую не узнать

"Днем свет божий затмевает,
Ночью землю освещает
если в кадре шось блестит,
то в боке звезда горит"

На закрытой, кстати, волна офигенные лучи от фонарей рисует

 

[Донтес]

Паучок

 

[Alien_Serg]

Крымская фотка? Они там часто втречаються

 

[Донтес]

Крымская фотка? Они там часто втречаються

Ага Крымская. На каримате расположился...

 

[glebs]

Вот и весна пришла, чем она макрушников порадует))) наверное классными фотками. Может кто поделится секретами макросъёмки. Ну например как подманить жучков паучков, как их приостановить )) может приклеять? Ну и много других полезных советов. Я например наблюдал как мой знакомый при помощи пульвилизатора)) а проще брызгалки)) делал росу днём, на листиках приклеенных жучках и мухах)))

Ага Крымская. На каримате расположился...

Посмотрел Ваши фотки впечатляют!!! Рыбок чем снимали?