Макро наше ФСЁ!

[swordik]

Что-то как-то с трудом понятно что это грибочек. Почему такой странный ракурс?

На дереве рос

 

[МегаТролль!]

Интересна, я вот хачю узнать у охуенно знающих перцев, считаеться что все на чем снят человек или его часть - портрет.
А крупное фото клитора - эта портрет, или макро?
Че скажут нихуяссезнайки?

 

[k.borovok]

вот тут немного, по теме
Посилання видалено

 

[nanolab]

вот тут немного, по теме
Посилання видалено

Чем снимали?

 

[k.borovok]

Canon 50D+ Canon 100 mm macro

 

[Papa Dani]

вот такое

 

[Adriano_]

капли дождя

 

[Nick0las]

k.borovok
Качественно. Цвета приятные. Но сьемка для стока накладывает некотрый отпечаток.
Adriano_
Над композицией надо работать. мусор из кадра убирать, в макро это несложно сделать руками.

В продолжение темы капель: Бусы - недотроги.

 

[fok$]

Поделюсь своими "шедеврами"

 

[ДЕДУЛЯ]

И я люблю листики фотографировать.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[fok$]

Дедуля, вау, как офигенно!!!!

 

[ДЕДУЛЯ]

Да ладно....но спасибо!

 

[Nick0las]

Поделюсь своими "шедеврами"

Вот с этим обьектом можно было поработать, поймав повторение дуговых линий ветвей в размытии и в зоне резкости, тогда єто был бы интересный кадр. Можно было или разымит фон в хлам или выбрать менее контрастный фон, было бы просто фото ветки с гроздьями. У вас в кадре линии в зоне нерезкости хорошо просматриваются но никак не гормонируют с линией ветки в зоне резкости.
Не забывайте думать о композиции снимая цветы. Впрочем не расстраивайтесь, я иногда долго кручусь возле каких нибудь веток, пытаюсь построить кадр. Иногда просто смотрю в видоискатель и ищу композицию, иногде делаю много кадров в процессе поиска, что в общем то бессмысленно, потому как кадры с резкими цветочками но бещ композиции идут в отбраковку.

И я люблю листики фотографировать.

Отличные резкие листики. Приятные цвета хотя чуть неестественные. Но взгляд блуждает по композиции и не может за чтото зацепиться потому что нет смыслового центра.

 

[ДЕДУЛЯ]

Nick0las...удивляюсь тебе.
А что такое смысловой центр?Зачем он?




Я вот посмотрела твои бусы....а в них смысловой центр где?

 

[Angered]

Nick0las...удивляюсь тебе.
А что такое смысловой центр?Зачем он?

Законы композиции для макро тоже работают
Почемуто снимая макро особенно букашек все об этом забываю а с ними (букашками) еще и сюжет должен быть кроме композиции.
Иначе получится унылое говно как у 99% снимающих макро.

 

[ДЕДУЛЯ]

Законы композиции для макро тоже работают
Почемуто снимая макро особенно букашек все об этом забываю а с ними (букашками) еще и сюжет должен быть кроме композиции.
Иначе получится унылое говно как у 99% снимающих макро.

Ну это понятно....
А что когда нет композиции,а просто НРАВИТСЯ?!
Где нет понятия МОЗГ,есть только ВСЁ...

 

[IgorIs]

Ну это понятно....
А что когда нет композиции,а просто НРАВИТСЯ?!
Где нет понятия МОЗГ,есть только ВСЁ...

а не потому ли нравится, что там есть КОМПОЗИЦИЯ?
просто ее не так просто увидеть, но чувства не обманешь

 

[ДЕДУЛЯ]

а не потому ли нравится, что там есть КОМПОЗИЦИЯ?
просто ее не так просто увидеть, но чувства не обманешь

Есть настроение,...а чувств нет,когда держу фотик.Это у меня так.

 

[Nick0las]

Nick0las...удивляюсь тебе.
А что такое смысловой центр?Зачем он?

Это обьект на фото который привлекает внимание, вокруг которого построена вся композиция. Листья твои даже если скадрировать по другому можно лучше сделать. Зря обрезан большой красный лист. Вообще обрезаные почти резкие листья отвлекают.

Я вот посмотрела твои бусы....а в них смысловой центр где?

Там тоже композиция не самая лучшая. Но ее центр - большие бусины.

Поделюсь своими "шедеврами"

Посмотрел на нормальном монике. Цвета приятные.

 

[Nickolay]

Капельки

В продолжение капелек... Хотелось бы услышать критику специалистов