Макро наше ФСЁ!

[OrionPro]

спасибо ...

 

[Nick0las]

Макрики обычно отличаются бритвенной резкостью, что для портретов не очень... И рисунок размытия может быть не очень
В зависимости от видов сьемки макрики разные нужны. Например если снимать макро с фоном, то нужно что-то пошире. Если снимать что-то не пугливое, то 70-100мм ЭФР - оптимум. А если снимать особо пугливых букашек то желательно 150мм ЭФР и больше. Я например снимаю тамроном 28-75 с макрокольцом (жабы и ящерицы из недавних постов) или тамроном 70-300 с макрокольцами (стрекозы из недавних постов). А вот стоит ли брать макрик на 100мм я пока для себе не решил. Он реально нужен для масштаба 1:1. А пугливых зверей проще телевиком с макрокольцом снять.

 

[barry]

Припомнив, что в этой, кажется, ветке как-то речь зашла о мухах-жужжалах, вчера решил в очередной раз попробовать их пофотографировать

Здорово получилось! Что-то в "наших" краях (в лесопарке) их не видно уже больше месяца, последние попадались в первых числах мая. Я думал они уже совсем пропали, а оказывается перебрались в более благоприятные места...

 

[Sergei]

Но по-настоящему по-побегать и поматериться заставило другое насекомое: снять его нужно было обязательно, так как взрослое я видел впервые в жизни, но сниматься оно упорно не хотело, и не подпускало ближе, чем на полметра - иной раз позволяло встать подле себя на карачки, после чего подло улетало, нагло пользуясь довольно-таки свежим ветерком. Однако полтора километра беготни с камерой по дикой степи в конце-концов таки были вознаграждены

Я нарочно не пишу здесь, как оно называется, ибо каждый, кто пока не знает его названия, легко сможет опознать по подсказке, которую я приведу ниже - для этого достаточно вспомнить детство, а при необходимости - еще раз пересмотреть гениальный мультик "Путешествие муравья" (помните? Тот, где "У него ноги, а ему - домой!" ) и перечитать замечательный рассказик Виталия Бианки, по которому, собственно, мультик и был снят

Какая прелесть
Вспомнил не сразу, но без мультика и книжки.
wiki

 

[mocrosoft]

Здорово получилось! Что-то в "наших" краях (в лесопарке) их не видно уже больше месяца, последние попадались в первых числах мая. Я думал они уже совсем пропали, а оказывается перебрались в более благоприятные места...

Аха, откочевали в степь на пленэр

 

[mocrosoft]

Какая прелесть
Вспомнил не сразу, но без мультика и книжки.
[A href="[URL]https://ru.wikipedia.org/wiki/Муравьиные_львы[/URL]" target=_blank]wiki[/A]

Что интересно, воронок-то на песчаных осыпях и просто дорожках - полно.
А вот взрослое - попадалось на глаза впервые.

 

[Adilur]

mocrosoft
а как альтернативу Canon EF 50:2,5 compact macro вы волну-9 с переходником уже не расматриваете?

У богатых свои причуды

p.s мучаюсь выбором штатива между slik 300 DX и менфрото 190 pro. что посоветуете? Если откинуть штатную голову слика (на макроклубе говорят плохо держит) то разница в цене 2-х кратная!

 

[mocrosoft]

mocrosoft
а как альтернативу Canon EF 50:2,5 compact macro вы волну-9 с переходником уже не расматриваете?

Когда-то рассматривал, но потом купил "Сигму"-полтинник
У "Волны" один недостаток - к ней насадка для съемки 1:1 в комплекте не идет
аФФтохвокуса, обратнож, нет - это, впрочем, ерунда, но нет еще и "прыгалки", что в макросъемке крайне прискорбно, т.к. придется делать лишнее движение рукой перед носом пугливого, вероятно, моделя

 

[Nick0las]

Я вообще не понимаю как снимать макро без прыгалки. Когда грип мллимитровая, на время сьемки приходится задерживать дыхание и ловить резкость двигая камеру взад вперед. И движение руки по закрытию диафрагмы просто собьет фокусировку. На штативе конечно проще, но со штатива можно только чтото неубегающее снимать.

 

[Stinger]

я вот пчел поймал недавно, научите и меня матчасти

 

[mocrosoft]

А чё их ловить? Аккуратно, за крылышки - иначе ужалит!
С осой - хуже: может ужалить, даже если за крылышки!

 

[OrionPro]

что за прыгалка?

 

[mocrosoft]

Диафрагма, которая открыта полностью при визировании и фокусировке, и автоматически закрывается до нужного значения в момент съемки.

 

[OrionPro]

а что это даёт? ( в плане экспозиции , или резкости? ) или вообще что ...
визирование это визуальный выбор того что будешь снимать? ( вопросы пошли у меня глупейшие))

 

[mocrosoft]

а что это даёт? ( в плане экспозиции , или резкости? ) или вообще что ...

Удобство.
Не нужно напрягать глаз, пытаясь навести резкость при диафрагме, закрытой до рабочего значения. Или жене нужно будет заботиться о том, чтобы не забыть перед съемкой закрыть диафрагму на нужное деление, если наводили резкость при открытой. К тому же, закрывая диафрагму после наведения резкости легко эту самую резкость потерять - из-за самого лишнего движения.

визирование это визуальный выбор того что будешь снимать?

Да.

 

[OrionPro]

твои ответы ещё больше напоминают мне, что я много не понимаю ещё)) ...я обычно при визировании навожу резкость ( как мне кажется ) потом шмяк и кадр готов , частенько при том не в резкости ) ... хотя бывает и попадаю ...я про то что диафрагма у меня частенько на автомате , я её пробывал крутить но что то разницу я пока не могу определить ( в плане резкости - как она влияет на резкость) на что , кроме уменьшения или увелечения выдержки она влияет ( наверное потому что я ламо

 

[Adilur]

твои ответы ещё больше напоминают мне, что я много не понимаю ещё)) ...я обычно при визировании навожу резкость ( как мне кажется ) потом шмяк и кадр готов , частенько при том не в резкости ) ... хотя бывает и попадаю ...я про то что диафрагма у меня частенько на автомате , я её пробывал крутить но что то разницу я пока не могу определить ( в плане резкости - как она влияет на резкость) на что , кроме уменьшения или увелечения выдержки она влияет ( наверное потому что я ламо

OrionPro книжечку почитай для начинающих. Если вкраце то на резкость она влияет косвенно но зато влияет на ГРИП влияет.

 

[barry]

Как-то прошлым летом шмелик решил заглянуть...

 

[Прокопыч]

а чего он тусклый ?
я думал они желтенькие

 

[barry]

а чего он тусклый ?
я думал они желтенькие

Со вспышкой снимал... В принципе настроил на цветок где он сидел, было вполне нормально (отражение от цветка и листьев дает больше света), и тут он пошел вверх - открытое пространство, светить надо посильней, но соображать и тем более пытаться что-то крутить уже было некогда...
Ну а сам по себе не желтый - они ведь разных видов бывают, этот такой, белополосый...