Я вчера из-за этой хрЕновой квоты - все свои аттачи грохнул, она светилась красным аж до последнего прикреплённого файла. Сейчас загрузил 2 фото, пишет лимит что-то около 1 мбдумаю если не сотавить ни одного файла- квота будет в минусе
Нет. Оно (зерно) шарпом только чуть виднее сделалось. По мне так оно только оживляет картинку.зерно в фоне надо полагать от шарпа, у мя покрайней мере такое-же вылазит. осталось понять мешает-ли
Не задумывался еще. ISO 200 на конкретном снимке.
..... заставили ехать на дачу ..... ( большинство снимков сделано на участке) 
Костя ты явно заболел
я макро просто не понимаю. 
Макро в разных источниках литературы расчитывается как съемка с близкого расстояния, при масштабе съемки от 1:5 до 5:1 в других источниках, как от 1:10 до 1:1. Последние данные зачастую и наносятся на макрообъективы к FF камерам. Поэтому будим считать, что если в кадре по длинной стороне помещается реально фотографируемого предмета 360 мм и меньше - это уже макро съемка.
P.S. если вы уверены, что лапки паучка имеют реальный размер более 360 мм - просьба доказать это с линейкой в руках
Странно. А мне показалось, что некто Кучейко парой постов выше вешал что-то про "правильную линзу"...
