Маяки Черноморского Побережья

[dimas]

Если бы россияне выбирали между двумя этим индивидуумами, то выбрали бы точно Жириновского и только потому, что Жириновский - талантищще: и поет, и пляшет и народ развлекает и правильные вещи говорит (только эмоционально очень), а еще его часто по телеку показывают. А если брать партию ЛДПР, то рейтинг у нее не больше 5% (точно не знаю, но образно так) по стране.

Как я понимаю - это у него просто имидж такой А вообще мужик умный

 

[Nirvana]

Естественно срать, но вот только для США это будет повод вмешатся в вооруженный конфликт с Россией рядом с ее границами. Думаю что для них это будет счастье завуалировано попустить Россию. А на территорию США никто и глядеть не будет - ведь это будет очередная "миротворческая операция" международных сил да ещё и под прикрытием ООН. А весь мир россия (страна-террорист) не забомбит.

Да никого они не забомбят
Ядерное оружие это фактор сдерживания против его же применения, а непротив ведения войны с ядерной державой
Вот США в скольких конфликтах участвовали и в далеке от своих земель, а оружие не применили. Даже против Авганистана после известных событий.Начало применения этого оружия это начала конца жизни на планете. На это могут пойти только исламские террористы!

 

[androids mind]

Срать на договор!

Извините это кому срать? Или кто срет? Если по вашему мнению срет Украина то, если вас не затруднит, покажите нам пункт в этом договоре, где ялтинский маяк отдан в аренду РФ.
А если таки срет россия (страна-террорист)... ну... это никуда не годится... и методы решения ситуаций с подобным сраньем на договора, мировое сообщество уже выработало. Это совсем не проблемма. Особенно с "послушным" и "хорошим парнем" Вовой. Вон как только пригрозили пересмотреть главенствование (административное) России в "большой восемь". Сразу россия (страна-террорист) отказалась от всяких сомесных программ с Ираном. Это так, к слову... Глубокое заблуждение считать ВВП полность независимым политиком... Нет, он уже давно у Вашингтона на счету "полезного и хорошего" парня. Добычу нефти и газа увеличивает, на 1/(какой там) части суши порядок относительный, ядерна зброя по миру вроде не расходится и в во всяких "восемь" и ООНах голосует как надо и т.д. В общем масса способов решения ЛЮБЫХ проблем.
А давать ему такую самостоятельность, вроде претензий на территориальную целостность другого гос-ва ему никто не будет... Не надобно это. А то войдет во вкус и совсем распоясается.

 

[dimas]

...до этого ходили и никто не пострадал...

Ну а если бы пострадал? кто бы отвечал за это и по каким законам???

говорит о том, что Украина на готовность России договариваться реагировать не намерена.

Ну а если Украине не хочет (не может) договариваться? Как быть? Силком заставлять фактического хозяина подписывать договор? Или как?

 

[s1234]

Если бы россияне выбирали между двумя этим индивидуумами, то выбрали бы точно Жириновского и только потому, что Жириновский - талантищще: и поет, и пляшет и народ развлекает и правильные вещи говорит (только эмоционально очень), а еще его часто по телеку показывают. А если брать партию ЛДПР, то рейтинг у нее не больше 5% (точно не знаю, но образно так) по стране.

Дело не в таланте. У Черномырдина талантов не меньше, одни его "крылатые " выражения чего стоят.
Прсто позиция Жириновского предельно простая. Мы русские самые, самые, но у нас много врагов. Врагов этих нужно истреблять. И все. Всем все понятно. Такой же позиции придерживается лужков. И такая позиция находит поддержку у большинства россиян. Например у Вас

и правильные вещи говорит (только эмоционально очень)

Вот в Украине есть такой же актер, певец и композитор - пани витренко, но поддерживают ее в Украине менее 2% населения.

 

[Kath]

Ок. Ну если он действительно там не указан и Украина не хочет (не может исходя из ЗУ) обсуждать аренду маяка, то как быть??? Как думаешь, Иванов откажется от идеи аренды? Думаю что нет - несмотря на позицию украинской стороны. Ну так и кто тут воду мутит???

Нет, ну не будет же он насильно арендовывать объект (насильно совать деньги в карман), если украинские власти ни в какую (а почему они будут ни в какую, будет видно из запросов об оплате).

Кэт - к сожалению - это недовольство вызвано банальным невыполнением российской стороной Договора про размещение ЧФ на территории Украины. В договоре, подписанным между прочим и Российской стороной, указано, что "типа уже морякам и ходить по крымской земле нельзя с оружием".

Ну ладно, пойдем от обратного - где сообщения в сми, что де был задержан российский моряк при ношении оружия за пределами охраняемого объекта? Может, этого и не было никогда или просто раньше не проверяли? Да это вообще не вопрос - это мелочь, ее, думаю отрегулировать несложно.

 

[dimas]

Дим, какая акция?! Когда есть две воюющие стороны - государства (Украина и россия (страна-террорист)), любые военнослужащие иных армий с оружием в руках в зоне военных действий - это комбатанты! Их мочить начнут с обеих сторон, а тогда им придется ввязаться в конфликт уже в качестве союзников кого-либо, на что они не пойдут никогда.

"Миротворческая" как всегда

 

[dimas]

Андроидс минд: на договор, подписанный при отказе Украины от ядерного оружия, страны-гаранты наплюют, если исполнение этого договора потребует от них (ядерных держав) вступить в войну с Россией (ядерной державой). НАПЛЮЮТ!

Будет международный контингент ООН - россия (страна-террорист) просто всех ниасилит в любом случае.

В общем война не нужна никому. Это факт. Точка.

 

[Nirvana]

Ну ладно, пойдем от обратного - где сообщения в сми, что де был задержан российский моряк при ношении оружия за пределами охраняемого объекта? Может, этого и не было никогда или просто раньше не проверяли? Да это вообще не вопрос - это мелочь, ее, думаю отрегулировать несложно.

Почитай #80

 

[dimas]

Ну ладно, пойдем от обратного - где сообщения в сми, что де был задержан российский моряк при ношении оружия за пределами охраняемого объекта? Может, этого и не было никогда или просто раньше не проверяли? Да это вообще не вопрос - это мелочь, ее, думаю отрегулировать несложно.

Нет - имеется ввиду даже не один человек, а перемещения военизированных не украинских подразделений по территории Украины. Они были и раньше - достаточно поискать по поисковикам. И Украина про это неоднократно заявляла.
А по поводу одного человека - а много ли ты читала про оружие, выявленное при проверке скажем в метро? Ну а я в такое попадал - вернее мой друг - и никакого сообщения в СМИ я не наблюдал.

 

[Kath]

Дело не в таланте. У Черномырдина талантов не меньше, одни его "крылатые " выражения чего стоят.
Прсто позиция Жириновского предельно простая. Мы русские самые, самые, но у нас много врагов. Врагов этих нужно истреблять. И все. Всем все понятно. Такой же позиции придерживается лужков. И такая позиция находит поддержку у большинства россиян. Например у Вас

Не надо так сильно развивать тему того, какой на самом деле коварный Жириновский и что все русские (и мужчины, и женщины, и дети, и старики) уже пошли под знамена. Жириновский, если ты заметил, не рвется во власть. И народ его воспринимает адекватно - милый дядя клоун с умными глазами.

Вот в Украине есть такой же актер, певец и композитор - пани витренко, но поддерживают ее в Украине менее 2% населения.

Ну вот видишь, и чего ты боишься?
п.с. мы, кстати, и забыли, как Черномырдин выглядит.

 

[dimas]

Существуют нормы ношения оружия службами, солдатами и т.д. на територии чужих стран.
Согласно этой нормы даже при поездке Ющенко в Россию, Путина на Украину, или в Англию,... или иного главы государства к нам или в Россию охрана этих персон не имеет права передвигаться по територии государств вооруженной! И это не смотря на то, что они при исполнении задания!!!
А какая необходимость морякам выходить в город с оружием???

А ещё добавлю - помимо отсутствия оружия во всем мире выход за территорию базы разрешен только в гражданке.

 

[dimas]

п.с. мы, кстати, и забыли, как Черномырдин выглядит.

Приезжайте к нам - вспомните . Мастерство выдавания фраз он не потерял

 

[Nirvana]

А ещё добавлю - помимо отсутствия оружия во всем мире выход за территорию базы разрешен только в гражданке. В военной форме разве что у нас выходят за сигаретами.

Невсегда и не везде, но с оружием даже НАТОвские солдаты не передвигаются в Англии, ....

 

[Nekto]

А ещё добавлю - помимо отсутствия оружия во всем мире выход за территорию базы разрешен только в гражданке.

Запрещено уставом.. Ну а про ахинею типа "русские моряки в город с оружием" промолчу..

 

[dimas]

Запрещено уставом.. Ну а про ахинею типа "русские моряки в город с оружием" промолчу..

Ага - за сигаретами чтобы не спрашивали про 18-летие

 

[Nirvana]

Запрещено уставом.. Ну а про ахинею типа "русские моряки в город с оружием" промолчу..

Да полно офицеров с оружиемс Севастополе. С кортиками.
Или кортик не оружие?
И с огнестрельным попадаются.
Жаль что не сфотала прошлым летом.
На слово то тут не принято верить!

 

[Nekto]

Да полно офицеров с оружиемс Севастополе. С кортиками.
Или кортик не оружие?

Нет.Часть формы.

И с огнестрельным попадаются.

наличие кобуры.не говорит о наличии оружия.

На слово то тут не принято верить!

Тебе?Да,не верю..

 

[androids mind]

Андроидс минд: на договор, подписанный при отказе Украины от ядерного оружия, страны-гаранты наплюют, если исполнение этого договора потребует от них (ядерных держав) вступить в войну с Россией (ядерной державой). НАПЛЮЮТ!

Да ну не будет никакой войны!!! Ну с чего ты взял! Пару звонков из Вайт Хауса и все.
Все идут заниматься другими делами. Пример – вывод российских баз из Грузии.

 

[androids mind]

Нет.Часть формы.

А, по-моему, кортик наряду с РД является оружием и по-моему наличие его даже в военный билет вносится.