В год, когда мой сын учился в 4-м кл на "Научных стартах" были победители по математике. Они учились с нами на Эврике и показывали хороший результат, но кто-то в 27-й решил не поступать. Давно я про них не слышала, но еще в 5-м некоторые из них занимались индивидуально у хорошего учителя.
Это я к вопросу о переманивании и переходу из класса в класс, в обе стороны.
ок, а если так:
"новый" мастер обзванивает/обходит лучших клиентов своего конкурента, рассказывает, что у "старого" мастера нелады с гигиеной (вот непрофессионалы этого не заметят, а через 10 лет у Вас будут проблемы с кожей и волосами), что "старый" мастер все ваши срезанные волосы перепродает на парики (чем на Вас наживается) или Вашим врагам на куклы Вуду. В качестве аргументов приводит свои лучшие работы и сравнивает их с худшими своего конкурента, при этом подтасовывая (например, показывая фото "до", а не "после") или откровенно перевирая...
то это можно называть "сманиванием"?
я как бы ни на кого не намекаю вообще, просто есть и другое развитие событий в описанной Вами ситуации
ЗЫ кстати, тут уже много раз писали, что очень неправильно сравнивать только результаты. Если парикмахер из человека, от которого все просто шарахались, умудрится сделать такого, с которым будут спокойно в одной компании находиться - то это очень крутая работа... Но ее "чистый результат" не будет и на доли процента настолько впечатляющим, как если уже очень красивому человеку немного подровнять челку.
Вопрос же не только в успеваемости, но и в психологической готовности жить далеко от семьи и дома
Ну... По этой теме не скажешь.
Опять-таки не в укор, а чисто из соображений "справедливости": статистику Вы приводите очень одностороннюю. Да, она очень классно выглядит, впечатляет и (на мой взгляд) она "очень крутая" (в хорошем смысле).
Как бы судя по олимпиадам по другим предметам - ДА. Харьковские дети (точнее связка харьковские уителя+дети+родители) настолько талантливы, что остальные даже близко не стояли.Или харьковские дети настолько талантливы, что остальные даже близко не стояли ?
Потому, что для нас главное - статистика. Кто не победитель олимпиады - тот *****.
В каждом пятом посте именно родители пишут про цифры в таблице. И про то, как в других школах этих цифр нет. Так для кого же это важно?)) Именно из-за цифр большинство стоит в очереди на прием. А потом - сюрприз, цифры делаются из живых детей. Неожиданно, да?
Именно так. Родители смотрят на цифры. И считают, что ситуация которая сложилась с другими детьми их детей не коснется. А зря... А потом говорят, что во всем виноват преподаватель.
И занимаются. Посмотрели на перспективы и учебы здесь и решили, что для их ребенка будет лучше учиться в другой школе.
Она что, совсем ****, что туда пошла в таком виде? Ведь точно знала, куда идет.
Я его не оправдываю, а говорю, что каждый сам кузнец своего...
Это очень спорно. У нас нет никакой информации о том, была ли она осведомлена о том, "куда идет". Может она туда случайно попала? А может договаривалась с неким юношей со взглядом горящим, а он ее "кинул" или сам же на проверку из "такого красивого" превратился в насильника? Мы можем только предполагать, что "она ****"... Возможно потому, что нам так проще... Мы ж то не *****и и с нами такого точно не произойдет, не так ли?
Тогда давайте договоримся не снимать ответственность подобными оправданиями... ок?
Вы действительно считаете, что большинство родителей заранее не знают куда идут?
И я не снимаю с него ответственность, а говорю, что к нему в класс нужно идти очень взвешенно принимая решение, с оглядкой не только на способности ребенка, но и его темперамент, здоровье и т.д... А еще говорю, что есть дети, которым он подходит в большей или меньшей степени и те, для которых он то, что доктор прописал.