Ликбез нужен...

[Jonhson]

Подниму темку... В общем, танцы с бубном вокруг блока питания закончились тем, что отложил я его в сторону и забил пока на него...
А на выходных был на базаре.. И прикупил еще LM-ок жменьку.. Для разных целей...
Ну и вернулся к Блоку питания... (См. пост 24). Убрал я резистор ограничительный и спалил *** очередную ЛМку.. Поставил из новой партии - и, как бабка пошептала.. Все заработало нормально.. Защита от КЗ и прочее... Есть только один непонятный для меня момент... Если можно, поясните, плз?
Суть вот в чем. (См пост 24). После транса и диодного моста стоит емкость 47 мкФ. С ней напряжение после Lm-ки 1,3 - 21 Вольт. Без нее 1,3-15 Вольт... Ну, в принципе этот момент мне почти понятен.. Вот только совсем не понятно, почему с емкостью максимальный выходной ток 0,5-0,7А (во всем диапазоне), а без нее 1,5-1,8 А во всем диапазоне?

 

[Jonhson]

Чем измеряется этот самый ток

тестером, в режиме амперметра... На нагрузке.. (и по КЗ ;-)))

и как определяется, что сработала защита LMки?

Эээ, напряжение и ток на выходе падают до нуля... После размыкания- появляются... Схема продолжает работать. Значит, сработала защита от КЗ..

И какой порог у этой LMки по даташиту?

Ну, вообще-то, 1,5 А ток макимальный рабочий...

Думаю, что наблюдение осциллом сигнала на нагрузочном резисторе многое прояснит.Будет видно, какой там ток на самом деле, и при каком уровне срабатывает защита.

Уп-с.. А можно подробнее? Как померять ток на нагрузочном резисторе осциллографом? Сорри, не соображу...

 

[Me1]

\\ тестером, в режиме амперметра... На нагрузке.. (и по КЗ ;-)))
тестер не тот прибор, соврёт задаром

\\ Эээ, напряжение и ток на выходе падают до нуля... После размыкания- появляются... Схема продолжает работать. Значит, сработала защита от КЗ..
разумеется, ведь КЗ, измеряй на входе.

\\ Уп-с.. А можно подробнее? Как померять ток на нагрузочном резисторе осциллографом? Сорри, не соображу...
шунт.

 

[Jonhson]

Взять проволочный переменник и смотреть форму напряжение на нем.

А индуктивность резистора не будет сказываться ?

Поделить значение напряжения выхода на измеренное сопротивление. Это будет "порог защиты -не менее стольки-то Ампер". Не более, заговариваюсь.
Как-то так. Проделать фокус с емкостью и без.

Ок, поиграюсь по свободе...

\\ тестером, в режиме амперметра... На нагрузке.. (и по КЗ ;-)))
тестер не тот прибор, соврёт задаром

Dm6243 Мне - хватает... Если и врет, то не настолько же.. Да и по накалу лампочки видно (нагрузка - лампы)...

\\ Эээ, напряжение и ток на выходе падают до нуля... После размыкания- появляются... Схема продолжает работать. Значит, сработала защита от КЗ..
разумеется, ведь КЗ, измеряй на входе.

В херовых LM-ках после замыкания проводов вывода - замена LM-ки. Ибо горела.. Поменял на другую (из новой партии), после КЗ - продолжает работать. Кроме нее ничего не менял... Из первой партии сжег 3 штуки. Из второй - пока ни одной... При прочих равных - думаю, что гавно какое-то в первый раз купил.. И осциллограф для этого мне не нужен...
Просто тут кричали, что спалить ее невозможно... И т.д. и т.п. Видать, мне с моим счастьем, попадается либо не рабочий свисток, либо глухая акула..

\\ Уп-с.. А можно подробнее? Как померять ток на нагрузочном резисторе осциллографом? Сорри, не соображу...
шунт.

Я понял.. Ладно, я понимаю - глянуть сигнал осциллографом.. Но я не думаю, что тестер настолько врет.. Впрочем, посмотрю, спасибо...

 

[Тюф]

Резистор 10 Ом убери, тебе правильно подсказывали,что микросхема может свистеть есле после него нет ёмкости.

 

[Jonhson]

Да убрал уже давно.. Кстати, он не мешал, по ходу дела-то..

 

[kolondrej]

а у кого покупались бракованные lm- ки. примерно место на героях, на будущее.

 

[roker]

А какая разница? Это могла быть бракованая партия. Если продавцу приходило много нареканий, он может сменить поставщика.

 

[Махмут]

нагрузочную характеристику трансформатора, к-рый всё это питает, сперва бы поглядеть

Золотые слова! Я как-то намотал транс то ли нихромом, то ли чем-то с высоким сопротивлением. И чуть с ума не сошел - без нагрузки вольты есть, с нагрузкой нет. Потом сообразил.
Еще тонкость - а какая емкость фильтра после мостика? Если маленькая - то тю-тю, сразу просядет.

 

[Vasija]

Золотые слова! Я как-то намотал транс то ли нихромом, то ли чем-то с высоким сопротивлением. И чуть с ума не сошел - без нагрузки вольты есть, с нагрузкой нет. Потом сообразил.
Еще тонкость - а какая емкость фильтра после мостика? Если маленькая - то тю-тю, сразу просядет.

Хорошо хоть, что сообразили. Ведь не каждому это дано. Другой, и зависнуть мог — так бы и сидел до скончания века: то включал, то выключал — «вольты» то есть, то нет.

Понять-то поняли, а перемотали потом?

 

[Махмут]

Канэшно перемотал. Дело в том, что этот провод внешне ну никак не отличался от медного в темной изоляции. А наука пошла на пользу - пытался перемотать китаезкий миксер. Думаю, нафига мне пять скоростей - пусть будет одна. Размотал, взял провод потолще... Кто мог подумать, что часть обмотки явлется гасящим сопротивлением... Пришлось по новой мотать 3000 витков тонким проводом.

 

[cheeks]

что этот провод внешне ну никак не отличался от медного в темной изоляции.

это все фигня. я както в школе исчо натмотал транс тупо сильно окисдившимся медным проводом совсем без изоляции (хорошо хоть вторичку). отэто был СЮРприз )))

 

[Махмут]

это все фигня. я както в школе исчо натмотал транс тупо сильно окисдившимся медным проводом совсем без изоляции (хорошо хоть вторичку). отэто был СЮРприз )))

Ну а чё тук такого? Симпатичный дым-дымок от машин...Слушай, у кого могет быть бумажная версяи схемы С1-107? А то гуляет одна и таже схема дикого качества, понять ничего нельзя. Мне бы отксерачить.

 

[cheeks]

у меня есть С1-107 с дохлым Y-входом, но нету схемы...

 

[Махмут]

у меня есть С1-107 с дохлым Y-входом, но нету схемы...

А я нашел (учитывая мою въедливость) и схему нормального качества, и техническое описание! Надо сообразить, как выслать. Теперь на коне. Правда, два для потратил.

 

[cheeks]

нууу...ну. у меня вот сканер есть... могу посканить если чо
и потом нести добро в массы

 

[Jonhson]

Апну темку...
Возник вопрос в защите по току.
Собственно говоря, вопрос такой: какие бывают принципиальные схемы защиты от КЗ (превышения тока)?
Вариант поставить низкоомный резистор и мерять на нем падение напряжения - этот вариант я знаю ;-)
Есть вариант по просадке напряжения посмотреть... не совсем то, но близко и, как вариант, можно, наверное, использовать...
А еще варианты какие-то есть?

 

[cheeks]

сначала напищи, какие токи. а то есть и бесконтактные датчики холла, одеваемые н а провод

а еще я пользовал геркон, на который намотано неск. витков провода (толстого) - весьма точное определение превышения тока (ессно, постоянного..)

 

[Jonhson]

сначала напищи, какие токи. а то есть и бесконтактные датчики холла, одеваемые н а провод

Да, честно говоря, вопрос "взагали". Для повышения собственного уровня образования... Из серии какие бывают... И что реально можно использовать на практике...

Вот этот вариант - оценил, спасибо:

а еще я пользовал геркон, на который намотано неск. витков провода (толстого) - весьма точное определение превышения тока (ессно, постоянного..)

Фактически, можно использовать и реле с переделкой обмотки. Плюс точная подстройка натяжением пружины..

 

[cheeks]

реле тока давно известны, калиброваны...

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.