Лузеры

🟢 19:44 Відбій повітряної тривоги
KRAK сказав(ла):
А каким образом это будет за твой счет? Конкретно, на какие шиши?
К счастью товарно-денежные отношения в обществе мало зависят от того, что ты о них думаешь.
Не хочешь работать - кушай брюкву. Ну можно ещё воровать пойти. Чревато, ибо воровать грешно,
да и общество не любит, когда его законы нарушают.
Натисніть, щоб розгорнути...

во первых, что ЭТО?
допустим теже придурки с компами, как мы узнаём по прочтении "Оба — люди в самом расцвете сил, примерно по тридцать пять лет. Один работает на кладбище (роет могилы), второй работает охранником на продовольственном складе (ну, вы поняли). Денег на жизнь у них вполне хватает. "

так что яростный напор в махании шашкой - это хорошо.
но зачем ею махать не в тему?
 
M*RD* сказав(ла):
Нахуй мне ссылки на ЖЖ. Свои мысли давай. А то я тебя в ответ накормлю ссылкой на Айн Рэнд в оригинале, и все твои доводы разлетятся к ебеням. Но я этого не делаю, а веду с тобой беседу.
Натисніть, щоб розгорнути...

в цитатном тексте были изложены, во первых, интересные мысли, во вторых я с ними согласен.
это про нахуй.

накормить ссылками можешь, буду в тему - отлично, ибо я почему-то уверен, что её формулировки и мысли будут и изящнее и интереснее твоих.
если же они будут в тему того, что говорят голоса в голове а не я...
то это вот к гражданам американцам. за ними такое замечено.
 
M*RD* сказав(ла):
Не обязательно - "квартира" и "вася" могут достаться просто по наследству, по факту рождения, и не связанны ни с какими действиями с твоей стороны.
Натисніть, щоб розгорнути...

ну так и ставь задачу определенную
даже при наследстве вторую часть из того, что я написал не отменили -
"ибо и для ренты и для дивидентов нужны как первоначальные активные действия, так и периодически повторяющиеся.
для пособия напротив нужны бездействия приводящие к потере работы\ренты\дивидентов и обращения за пособием. "
 
Viking сказав(ла):
во первых, что ЭТО?
допустим теже придурки с компами, как мы узнаём по прочтении "Оба — люди в самом расцвете сил, примерно по тридцать пять лет. Один работает на кладбище (роет могилы), второй работает охранником на продовольственном складе (ну, вы поняли). Денег на жизнь у них вполне хватает. "

так что яростный напор в махании шашкой - это хорошо.
но зачем ею махать не в тему?
Натисніть, щоб розгорнути...
Тебя не надоело ещё кривлятся? Ты прекрасно понимаешь, что "ЭТО". "ЭТО" - это твое делание "чего ХОЧУ".
Я вообще, не понимаю тогда вопроса. Ты ожидаешь получать от общества Бентли за копание могил?
Или за охрану склада? Интересно, кому таких денег "хватает"? Впрочем, это по потребностям.
 
M*RD* сказав(ла):
Граждане американцы искренне пытаются выудить смысл из твоих фраз, но он спрятан так глубоко, что это не всегда удаётся.;)
Натисніть, щоб розгорнути...

можешь сие высказывание подтвердить ссылками?
а то ведь противоположное, что граждане американцы спорят не с написанным, а с придуманным - пожалуйста, что приписывают противоположное только что написанному - тоже пожалуйста.
даже что визуализацию принимают за мораль - и то есть...
 
Viking сказав(ла):
ну так и ставь задачу определенную
даже при наследстве вторую часть из того, что я написал не отменили -
"ибо и для ренты и для дивидентов нужны как первоначальные активные действия, так и периодически повторяющиеся.
для пособия напротив нужны бездействия приводящие к потере работы\ренты\дивидентов и обращения за пособием. "
Натисніть, щоб розгорнути...



В реальности же для получения пособия требуется больше "периодических действий", чем взимание денег с "васи" - например регулярное заполнение просительных бумаг с просьбой о пособии. Так что "квартира" и "вася", это своего рода супер-пособие предоставленное родственниками, а не государством.
 
Viking сказав(ла):
можешь сие высказывание подтвердить ссылками?
а то ведь противоположное, что граждане американцы спорят не с написанным, а с придуманным - пожалуйста, что приписывают противоположное только что написанному - тоже пожалуйста.
даже что визуализацию принимают за мораль - и то есть...
Натисніть, щоб розгорнути...


Как бы так сказать... у тебя очень своеобразный стиль выражения мыслей, и он не всякому доступен;). За стилем часто теряется мысль и это нарушает гармонию беседы.
 
KRAK сказав(ла):
Тебя не надоело ещё кривлятся? Ты прекрасно понимаешь, что "ЭТО". "ЭТО" - это твое делание "чего ХОЧУ".
Я вообще, не понимаю тогда вопроса. Ты ожидаешь получать от общества Бентли за копание могил?
Или за охрану склада? Интересно, кому таких денег "хватает"? Впрочем, это по потребностям.
Натисніть, щоб розгорнути...

ок. приходим к некоей ясности.
значит ЭТО - это делание того, чего я хочу.
даже с раннее определенным кругом возможных задач - ХОТЕТЬ я могу, например, на выбор "Строят города, ищут кости окаменелых жаб, исследуют ген жадности, летят на Марс и пишут книги"


далее вобще мешание в кучу кони, люди, залпы тысячей орудий...
например, я не ожидаю от общества бентли. и странно, что ты такое пишишь, ибо Я такого не писал раннее нигде.
я НЕ копаю могил, и не хочу за это никаких вознаграждений.
и охрана склада...
но ты пришол, намешал это в кучу и якобы слепил из этого аргумент.

но по крайней мере задумался, и вроде понял, что этих дених по потребностям минимум двум придуркам с компами хватает.
хотя опять же, ЭТИ деньги нигде не озвучены...
 
Но где-же ясность? Не понятно, кто на ком стоял?
Орудия впереди лошади или телега с комьпютерами?
И Бентли, это всё - так, мелочи. Но шашкой помахал, молодец.
И ЖЖ - замечательно. Но КТО здесь?
 
M*RD* сказав(ла):
В реальности же для получения пособия требуется больше "периодических действий", чем взимание денег с "васи" - например регулярное заполнение просительных бумаг с просьбой о пособии. Так что "квартира" и "вася", это своего рода супер-пособие предоставленное родственниками, а не государством.
Натисніть, щоб розгорнути...

для пособия АКТИВНЫХ действий не надо в отличии от той же квартиры и васи.
по той простой причине, что ты не сможешь поменять пособие, ибо его датель монополист в этой области.
тебе не надо никаких, действий по поддержании активов, приносящих денег.

так что, позволю не согласится с определением ренты как пособия.
в силу озвученных, в самом перой посте с определением работы, вещей.
 
KRAK сказав(ла):
Но где-же ясность? Не понятно, кто на ком стоял?
Орудия впереди лошади или телега с комьпютерами?
И Бентли, это всё - так, мелочи. Но шашкой помахал, молодец.
И ЖЖ - замечательно. Но КТО здесь?
Натисніть, щоб розгорнути...

дорогие радиослушатели, вы прослушали квинтэссенцию крака в этой теме в исполнении автора.
 
Viking сказав(ла):
для пособия АКТИВНЫХ действий не надо в отличии от той же квартиры и васи.
по той простой причине, что ты не сможешь поменять пособие, ибо его датель монополист в этой области.
тебе не надо никаких, действий по поддержании активов, приносящих денег.

так что, позволю не согласится с определением ренты как пособия.
в силу озвученных, в самом перой посте с определением работы, вещей.
Натисніть, щоб розгорнути...

Имеешь полное право не соглашаться. Интересно было бы узнать мнение "васи" по этому поводу - он как никак знает о степени поддержания актива ("квартиры").
 
M*RD* сказав(ла):
Как бы так сказать... у тебя очень своеобразный стиль выражения мыслей, и он не всякому доступен;). За стилем часто теряется мысль и это нарушает гармонию беседы.
Натисніть, щоб розгорнути...

и тем не менее.

*далее идет цитата и перепечатка авторского текста из поста номер 237*
 
M*RD* сказав(ла):
Имеешь полное право не соглашаться. Интересно было бы узнать мнение "васи" по этому поводу - он как никак знает о степени поддержания актива ("квартиры").
Натисніть, щоб розгорнути...

безусловно имею право, ибо это не противоречит оговренным ранее определениям.
и наоборот, притягивание противоречащего определению по определению не может быть тем, с чем согласишься.

вася безуслловно знает степень поддержания актива, ибо он его оценивает на условиях рынка и конкуренции своим личным рублем.
 
Viking сказав(ла):
безусловно имею право, ибо это не противоречит оговренным ранее определениям.
и наоборот, притягивание противоречащего определению по определению не может быть тем, с чем согласишься.

вася безуслловно знает степень поддержания актива, ибо он его оценивает на условиях рынка и конкуренции своим личным рублем.
Натисніть, щоб розгорнути...

На "васю" влияет также "мороз", который страшнее для него чем состояние актива-"квартиры". Есть мнение, что "вася" не вполне доволен этим состоянием и хотел бы свалить ;)
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу