Логические задачки - тренируем мозг

[Tiphar]

#2612 - 0, Пеле и Роналдо - может не настоящие, а "куклы"

 

[Зафод Библброкс]

Предложенный Вами ряд будет расходящимся, т.к. un не стремится к нулю.

Наверное, это очень умное объяснение, но все-таки непонятен ответ на вопрос
Все-таки, чему равна сумма ряда? Ну - более-менее?

 

[PIKl]

#2612 - 0, Пеле и Роналдо - может не настоящие, а "куклы"

Разговор идет именно о настоящих, живых Пеле и Рональдо.

 

[Зафод Библброкс]

Про футболистов.
Может, в Бразилии главные спонсоры футбола - не винокуры и бровары, как у нас, а мыловары?

 

[Tiphar]

Про футболистов.
Может, в Бразилии главные спонсоры футбола - не винокуры и бровары, как у нас, а мыловары?

ХЗ кто там спонсоры, а вот Пеле и Роналдо там БОГИ.

 

[PIKl]

Про футболистов.
Может, в Бразилии главные спонсоры футбола - не винокуры и бровары, как у нас, а мыловары?

Нет. Лозунг сделан в расчете на большую известность футболистов.

ХЗ кто там спонсоры, а вот Пеле и Роналдо там БОГИ.

Правильный ход мысли.

 

[Зафод Библброкс]

ХЗ кто там спонсоры, а вот Пеле и Роналдо там БОГИ.

Если у нас Шевченко заставили рекламировать пиво "оболонь", то почему б ихним "богам" не порекламировать какое-нибудь мыло?

 

[Tiphar]

Если у нас Шевченко заставили рекламировать пиво "оболонь", то почему б ихним "богам" не порекламировать какое-нибудь мыло?

а че репортеру не понравилось?
в посте 2624 - 0 или нет?

 

[PIKl]

Если у нас Шевченко заставили рекламировать пиво "оболонь", то почему б ихним "богам" не порекламировать какое-нибудь мыло?

Не тот калибр известности.
Чем еще кроме футбола славиться Латинская Америка?

 

[Зафод Библброкс]

Не тот калибр известности.
Чем еще кроме футбола славиться Латинская Америка?

Дурацкими сериалами. Всякие там "Богтых тоже пучит" или "рабыня, и ее аура".
Но причем тут мыло?

 

[ViLL1]

Не тот калибр известности.
Чем еще кроме футбола славиться Латинская Америка?

Каучуком.

 

[PIKl]

а че репортеру не понравилось?

Сложно сказать по репортажу нравиться ему это или нет. Здесь больше констатация факта.

Каучуком.

Каучук Бразилии - это прошлый век.

Дурацкими сериалами.
Но причем тут мыло?

Действительно, при чем?

 

[Tiphar]

карнавалами

 

[Maha1911]

Не тот калибр известности.
Чем еще кроме футбола славиться Латинская Америка?

*********ыми сериалами. Но вряд ли эти два великих футболиста согласились играть в "мыльных операх".
Это ж позор какой! Педров и Хуанов изображать, после того, как был богом на поле. Хотя, смотря за какие деньги.
Наши Клички тож машинку, "Форд", рекламировали. Но одно дело - реклама, а другое "мыло".

 

[7860303]

Сериалы, еще называют "мыльными операми"
Но причем тут футбол?

 

[PIKl]

*********ыми сериалами. Но вряд ли эти два великих футболиста согласились играть в "мыльных операх".
Это ж позор какой! Педров и Хуанов изображать, после того, как был богом на поле. Хотя, смотря за какие деньги.
Наши Клички тож машинку, "Форд", рекламировали. Но одно дело - реклама, а другое "мыло".

От это факта комментатор и выдвинул такой лозунг. А вот согласились ли звезды футбола играть в "мыльных операх" об этом история умалчивает.

 

[TW]

Наверное, это очень умное объяснение, но все-таки непонятен ответ на вопрос
Все-таки, чему равна сумма ряда? Ну - более-менее?

Цитирую определения оттуда же:

Сумма ряда, или бесконе́чная су́мма, или ряд, — математическое выражение, позволяющее записать бесконечное количество слагаемых и подразумевающее значение их суммы, которое можно получить в предельном смысле. Если значение суммы (в предельном смысле) существует, то говорят, что ряд сходится. В противном случае говорят, что он расходится.
...
Ряд называется сходящимся, если последовательность его частичных сумм имеет конечный предел. Этот предел называется суммой сходящегося ряда.

Частичные суммы в Вашем случае образуют последовательность 4, 0, 4, 0, .... Данная последовательность не имеет предела (хотя имеет два частичных предела: 0 и 4).
Обоснование сказанного легко найти в
https://ru.wikipedia.org/wiki/Предел_последовательности
и
https://ru.wikipedia.org/wiki/Частичный_предел

Короче - нет у ряда никакой суммы и всё тут.

 

[Tiphar]

Репортер РТР - был бухой, выпускающий редактор тоже - всетаки РТР, ну и т.д.

 

[Зафод Библброкс]

Частичные суммы в Вашем случае образуют последовательность 4, 0, 4, 0, .... Данная последовательность не имеет предела (хотя имеет два частичных предела: 0 и 4).
Обоснование сказанного легко найти в
https://ru.wikipedia.org/wiki/Предел_последовательности" target=_blank]https://ru.wikipedia.org/wiki/Предел_последовательности[/A]
и
[A href="[URL]https://ru.wikipedia.org/wiki/Частичный_предел[/URL]" target=_blank]https://ru.wikipedia.org/wiki/Частичный_предел[/A]

Правильно
Простой группировкой членов данного ряда (расстановкой скобок) легко получить оба "праильных" ответа

4-(4-4)-(4-4)-...=4
(4-4)+(4-4)+(4-4)+...=0

 

[PIKl]

Репортер РТР - был бухой, выпускающий редактор тоже - всетаки РТР, ну и т.д.

О таких репортерах слагают анекдоты.

Сможете проследить логику дипломата.



В 1859 году князь Меншиков был отправлен в Константинополь чрезвычайным послом Российской империи. Из Константинополя он писал, намекая на интриги английской дипломатии: "(пропущено) здесь на английских пружинах".
А какое слово я пропустил?