Лазерные указки у детей. Кого наказывать?

[habu]

Я предлагаю нанести ракетно-бомбовый удар по китайским заводам производящим указки.

Экипажам бомбардировщиков выдать защитные противолазерные поляризационные шлемы.

Джордж давай лучше вместе ****ем по Тбилиси ! (с) Жириновский

 

[MSN]

И зачем тогда на лазере пишут"не светить в глаза"?

У меня в инструкции к стиральной машине написано примерно следующее: "перед утилизацией сломать защелку дверцы, чтобы играющие дети не смогли закрыться внутри". Коментарии излишни.
Все это делается чтобы защитить производителя от исков людей, желающих срубить бабла по быстрому, пролив себе на штаны горячий кофе

 

[TW]

ТС, а что делать с рогатками, палками у детей? Почему только указки провинились?

Вред от указок не сразу виден. Ребёнка могут ослепить, он даже и знать не будет. А если ребёнок маленький, он ничего даже не расскажет.

 

[$oKoL]

в данном случае ТС нихрена подобного не произойдет, когда эти указки только появились светили и в глаза и сами себе(интересно как он там працюе) и нифига. Так что не надо так сгущать краски, остепнуть, кожа слезет и т.д

Написал в посте"немножко сжечь"
Так,что краски не сгущал...

У меня в инструкции к стиральной машине написано примерно следующее: "перед утилизацией сломать защелку дверцы, чтобы играющие дети не смогли закрыться внутри". Коментарии излишни.
Все это делается чтобы защитить производителя от исков людей, желающих срубить бабла по быстрому, пролив себе на штаны горячий кофе

Ага...понятно
*пошел засовывать руки в блендер...*

Предлагаю автору догнать мамашу и провести ряд бесед.
Посилання видалено

Посилання видалено

Посилання видалено

И указкой еще посветить в глаза...

 

[Gratanomet]

Посилання видалено

 

[[lc]Sergi0]

Вопрос: что делать в такой ситуации представителям пострадавшей стороны?

С малым предлагаю сделать так...

 

[ViLL1]

Тем кто будет баловаться с указками - наказывать через направления луча лазера в щоколодный глаз, только так.

 

[TW]

Цитаты с https://ru.wikipedia.org/wiki/Лазерная_указка

Не следует забывать, что луч лазерной указки, направленный в глаза человека или животного, может повредить сетчатку.

Лазерное излучение опасно при попадании в глаза!
Обычные лазерные указки имеют мощность 1-5мВт и относятся к классу опасности 2 - 3А и могут представлять опасность, если смотреть на них продолжительное время или через оптические приборы. Лазерные указки мощностью 50-300мВт это уже класс 3B и способны причинить сильное повреждение человеческому глазу импульсами прямого лазерного луча, а также зеркально или диффузно отражённого.

В лучшем случае лазерные указки оказывают только раздражающее воздействие. Но последствия будут опасными, если луч попадает в чей-то глаз или направлен в водителя или пилота и может отвлечь их или даже ослепить. Если это приведёт к аварии, то повлечёт за собой уголовную ответственность. Всё более многочисленные "лазерные инциденты" вызывают в Канаде, США и Великобритании требования ограничить или запретить лазерные указки. Уже сейчас в Новом Южном Уэльсе предусмотрен штраф за обладание лазерной указкой, а за "лазерное нападение" — срок лишения свободы до 14 лет.

 

[MSN]

Тем кто будет баловаться с указками - наказывать через направления луча лазера в щоколодный глаз, только так.

В "артеке" депутаты уже добаловались....
С мыслями о детском "шоколадном глазе" надо поосторожнее

 

[Ferox]

Вообще лазерные указки надо делать из поломанных CD-приводов. Они не то что сетчатку - бумагу прожигают

 

[MSN]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

6 Классификация лазерных изделий

6.1 Классификация по степени опасности генерируемого излучения

Лазерные изделия в зависимости от генерируемого излучения подразделяются на четыре класса опасности.

Класс I. Лазерные изделия безопасные при предполагаемых условиях эксплуатации.

Класс 2. Лазерные изделия, генерирующие видимое излучение в диапазоне длин волн от 400 до 700 им. Защита глаз обеспечивается естественными реакциями, включая рефлекс мигания.

Класс ЗА. Лазерные изделия безопасные для наблюдения незащищенным глазом. Для лазерных изделий, генерирующих излучение в диапазоне длин волн от 400 до 700 им, защита обеспечивается естественными реакциями, включая рефлекс мигания. Для других длин волн опасность для незащищенного глаза не больше чем для класса 1.

Непосредственное наблюдение пучка, испускаемого лазерными изделиями класса ЗА с помощью оптических инструментов (например, бинокль, телескоп, микроскоп), может быть опасным.

Класс 3 В. Непосредственно наблюдение таких лазерных изделий всегда опасно. Видимое рассеянное излучение обычно безопасно.

Примечание - Условия безопасного наблюдении диффузного отражения для лазерных изделий класса ЗВ в видимой области: минимальное расстояние для наблюдения между глазом и экраном — 13 см., максимальное время наблюдения — 10 с.

Класс 4. Лазерные изделия, создающие опасное рассеянное излучение. Они могут вызвать поражение кожи, а также создать опасность пожара. При их использовании следует соблюдать особую осторожность.

т.е. до класса 4 практически безопасно

 

[$oKoL]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

т.е. до класса 4 практически безопасно

Кажись это про наблюдение за лазером(лучом лазера),а не про то,что будет если им светить непосредственно в глаза...

 

[Зафод Библброкс]

Повредить сетчатку глаза...немножко её сжечь...
А если долго смотреть...то глаза будут не нужны...

Это как-то пессемистично.
От указки ничего вам, кроме временного "ослепления" не будет: пару минут будете наблюдать в поле зрения бесформенную "***мбу" красно-зеленого цвета, которая будет мешать рассмотреть что-либо.
Или же у вас глазки какие-то уж больно радикально-нежные.

Ну а по поводу самих лазерных указок - вот не пойму, если честно, нахрена их вообще можно с пользой применить? И нахрена покупать их детям, если не давать светить на людей, на самолеты и т.п. - а ведь таки нельзя давать им это делать!

 

[habu]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

т.е. до класса 4 практически безопасно

ага а вот если закончил 9 классов приходской гимназии что тогда ?

 

[Drakan]

на этих указках есть наклейка
на ней написано не светить в глаза, не давать детям, правда на английском
так что китайцы как бы не причем, если мама и дете *****ьное.

 

[$oKoL]

Это как-то пессемистично.
От указки ничего вам, кроме временного "ослепления" не будет: пару минут будете наблюдать в поле зрения бесформенную "***мбу" красно-зеленого цвета, которая будет мешать рассмотреть что-либо.
Или же у вас глазки какие-то уж больно радикально-нежные.

Ну а по поводу самих лазерных указок - вот не пойму, если честно, нахрена их вообще можно с пользой применить? И нахрена покупать их детям, если не давать светить на людей, на самолеты и т.п. - а ведь таки нельзя давать им это делать!

Думаю,что со временем,зрение станет хуже.Из-за свечения лазером...Не в том смысле если определенное время(долгое)светить,а просто...со временем проявится..
ЗЫ...не могу вспомнить,как эта "***мба"по-научному называется

 

[MSN]

Кажись это про наблюдение за лазером(лучом лазера),а не про то,что будет если им светить непосредственно в глаза...

Ну про это ничего не сказано, домыслит каждый может самостоятельно

А вот кстати про предупреждающие надписи

6.5 Каждое лазерное изделие должно иметь знак (знаки) предупреждения о лазерной опасности с указанием класса изделия в соответствии с приложением Б.

Т.е. даже если изделие класса 1 (безопасное) надпись должна быть

 

[$oKoL]

Ну про это ничего не сказано, домыслит каждый может самостоятельно

Особенно если там написано просто для "наблюдения"
Или кто-то мощным лазером светил,что бы узнать...можно или нет?

 

[alt]

Посилання видалено

 

[SMiLe]

Жена рассказала, что вчера, когда гуляла с сыном (1 год 2 месяца) какой-то пацан лет 10 пытался посветить сыну в глаз лазерной указкой. Рядом шла его мамаша, которая не обратила на это внимания (может быть просто не заметила). Она перешла улицу, пацан убежал за ней.
От неприятности моего ребёнка спасло только то, что он в это время отвернулся. А того хулюгана и его маму спасло то, что рядом не было меня.

Может быть мама 10-летнего не рассказывала ему, что нельзя направлять луч в глаза (я понимаю, что пацану трудно объяснить что такое отслоение сетчатки)? Или то, что родители маленьких детей в подобной ситуации могут себя повести достаточно неожиданно и тогда проблем не оберёшься (отбирут ту же указку и ослепят ею самого баловника, или ещё как-нибудь больно сделают).

Вопрос: что делать в такой ситуации представителям пострадавшей стороны?

Посилання видалено