Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Лавочка. Форумовки ХОЗа. Флуд ниачом и обо всём)

  • Автор теми Автор теми ol8494
  • Дата створення Дата створення
Статус
Тема закрита
100500% только bosch рулит:yahoo:

пля! мажоры....как раньше удочки делали?! палка, леска крючок и без улова никто не оставался. А теперь блин туева куча денег на все это барахло выбрасывается а рыбу всеравно в ближайшем магазе покупаете:іржач:
 
У Коту Макита)))) Бош ацтой)))

опс, обшибся:збентежений::збентежений::збентежений:

пля! мажоры....как раньше удочки делали?! палка, леска крючок и без улова никто не оставался. А теперь блин туева куча денег на все это барахло выбрасывается а рыбу всеравно в ближайшем магазе покупаете:іржач:

неее, раньша на динамит или тротил ловили:риболовля:
 
че-то форум глючит - а я английский не вери велл )
 
А вот не скажи! Каждому своё. (с) Когда клиент стоит за спиной и
корректирует где, как и сколько ему проточить, подрезать, снять и т.д.,
то ЧПУ даже не обсуждается. ЧПУшников, как тараканов, а вот найди
мне толкового универсала с хорошим станком для единичных изделий,
когда даже эскизов зачастую у заказчика нет.

нифига себе, как тараканов, тут уровень на порядок выше, есть вообще уникумы

b7cjo4kTYMw
 
нифига себе, как тараканов, тут уровень на порядок выше, есть вообще уникумы

Уровень чего? Компьютерной подготовки? Не спорю. Возможно.
Но в остальном 99% этих уникумов, кроме клавадавления, ничего не умеют.
Это не голословное утверждение, а факт. Ибо постоянно общаюсь с
ЧПУшниками на предмет опор, гаек, валов, ШВП и т.д.
И мой вывод однозначен:
О том, что такое сопромат, ТММ, материаловедение и иже с ними ребята
не имеют ни малейшего представления. НИ-КА-КО-ГО.
(Ща выпишу сам себе за КАПС...) Хотя в целом совершенно нормальные
программёры и вполне хорошие люди. От така ***ня, малята...

На "живой" токарно-винторезный станок они смотрят глазами
ребёнка, впервые увидевшего паровоз....

Зы. Посмотрел видео, но совершенно ничего выдающегося не увидел.
Автозамена инструмента? О Господи... Лет 50 уже в производстве.
Движение в 5-ти плоскостях? Ща расплачусь)))) Количество контроллеров
и возможности компьютера можно наращивать очень долго.
Что еще? Дюралевый столик? Шпиндель в 50 ватт? Это уникально?
Да еще мах по осям в 200-300 мм? Не смеши. Японские игрушечные
роботы этому "комплексу" дадут форы на 5 порядков.
А при единичном производстве эффективность такого оборудования = 0.

Я ничего не имею против ЧПУ, но кесарю кесарево.
 
Останнє редагування:
Уровень чего? Компьютерной подготовки? Не спорю. Возможно.
Но в остальном 99% этих уникумов, кроме клавадавления, ничего не умеют.
Это не голословное утверждение, а факт. Ибо постоянно общаюсь с
ЧПУшниками на предмет опор, гаек, валов, ШВП и т.д.
И мой вывод однозначен:
О том, что такое сопромат, ТММ, материаловедение и иже с ними ребята
не имеют ни малейшего представления. НИ-КА-КО-ГО.
(Ща выпишу сам себе за КАПС...) Хотя в целом совершенно нормальные
программёры и вполне хорошие люди. От така ***ня, малята...

Зы. На "живой" токарно-винторезный станок они смотрят глазами
ребёнка, впервые увидевшего паровоз....

и это не удивительно, учитывая размеры твоей новой игрушки:клас:
 
Уровень чего? Компьютерной подготовки? Не спорю. Возможно.
Но в остальном 99% этих уникумов, кроме клавадавления, ничего не умеют.
Это не голословное утверждение, а факт. Ибо постоянно общаюсь с
ЧПУшниками на предмет опор, гаек, валов, ШВП и т.д.
И мой вывод однозначен:
О том, что такое сопромат, ТММ, материаловедение и иже с ними ребята
не имеют ни малейшего представления. НИ-КА-КО-ГО.
(Ща выпишу сам себе за КАПС...) Хотя в целом совершенно нормальные
программёры и вполне хорошие люди. От така ***ня, малята...

На "живой" токарно-винторезный станок они смотрят глазами
ребёнка, впервые увидевшего паровоз....

возможно - это были именно те, в обязанности которых входит закладывание резцов в магазины и погрузка заготовок в лотки, тогда точно - ты общался именно с клаводавами, лично я не знаю ни одного человека, который допущен (точнее, которого допустили) к ЧПУ, который бы не прошел как минимум класс токаря/фрезеровщика, как максимум - сам имеет эти станки, ибо для того, чтобы написать грамотную программу для станка с ЧПУ нужно знать механику, сопромат, материаловедение, теплотехнику, иметь нехилые знания по мех. обработке, в противном случае такого "специалиста" уволят на следующий же день, после того, как он сломает пару фрез или загубит пару болванок, т.к. эта работа не терпит наречий: ну, как-нибудь, немножко, по месту, и т.п.



Зы. Посмотрел видео, но совершенно ничего выдающегося не увидел.
Автозамена инструмента? О Господи... Лет 50 уже в производстве.
Движение в 5-ти плоскостях? Ща расплачусь)))) Количество контроллеров
и возможности компьютера можно наращивать очень долго.
Что еще? Дюралевый столик? Шпиндель в 50 ватт? Это уникально?
Да еще мах по осям в 200-300 мм? Не смеши. Японские игрушечные
роботы этому "комплексу" дадут форы на 5 порядков.
А при единичном производстве эффективность такого оборудования = 0.

Я ничего не имею против ЧПУ, но кесарю кесарево.

ну вот - главной сути ты и не уловил :( :( :( видяшка как называется? - Home made 5-axis LinuxCNC mill, а в описании - EMC2 software, как и всё подобное линуксовске программы, она самиздатовская, неимоверно простая, но по функциональным возможностям не уступает фирменным, мне неизветсно, кто её автор(ы), но известно - какой это труд: писать ПО для управления подобным оборудованием, т.е. когда 2 координаты - всё просто, добавляется третяя - задача усложныется на порядок, а ещё если добавляется неортогональность и удаление резца от оси - это ****ец, это перерывание учебник0ff по геометрии, это пачки исписрисованной бумаги, это беготня от стола с бумагами к столу с ПК, а потом к станку и т.д. и т.п. а вы тут про контроллеря и возможности ПК, которые совершенно ни на что не влияют...

я вон до 2009 года вообще всё, что писал - писал на delphi3, вплоть до того, как мне не перестали быть доступными ПК winxp
 
возможно - это были именно те, в обязанности которых входит закладывание резцов в магазины и погрузка заготовок в лотки, тогда точно - ты общался именно с клаводавами

Я общался и общаюсь с теми, кто строит ЧПУ-станки. Сам. Своими руками.
Вернее пытается. Ибо пытаются исключительно и только программисты.
И почему? Да потому, что наивно убеждены, что точить может и
мартышка. И тут они жестоко обламываются. Но вбуханых денег уже
не вернёшь. И начинается "хождение по мукам"...

лично я не знаю ни одного человека, который допущен (точнее, которого допустили) к ЧПУ, который бы не прошел как минимум класс токаря/фрезеровщика, как максимум - сам имеет эти станки, ибо для того, чтобы написать грамотную программу для станка с ЧПУ нужно знать механику, сопромат, материаловедение, теплотехнику, иметь нехилые знания по мех. обработке, в противном случае такого "специалиста" уволят на следующий же день, после того, как он сломает пару фрез или загубит пару болванок, т.к. эта работа не терпит наречий: ну, как-нибудь, немножко, по месту, и т.п.

Пожалуйста, совмести своё видео с тем, что я процитировал.
На видео са-мо-пал. И никак не промышленный образец.
О чем тогда говорить?

ну вот - главной сути ты и не уловил :( :( :( видяшка как называется? - Home made 5-axis LinuxCNC mill, а в описании - EMC2 software, как и всё подобное линуксовске программы, она самиздатовская, неимоверно простая, но по функциональным возможностям не уступает фирменным, мне неизветсно, кто её автор(ы), но известно - какой это труд: писать ПО для управления подобным оборудованием, т.е. когда 2 координаты - всё просто, добавляется третяя - задача усложныется на порядок, а ещё если добавляется неортогональность и удаление резца от оси - это ****ец, это перерывание учебник0ff по геометрии, это пачки исписрисованной бумаги, это беготня от стола с бумагами к столу с ПК, а потом к станку и т.д. и т.п. а вы тут про контроллеря и возможности ПК, которые совершенно ни на что не влияют...

Давай ка я тебе сейчас спою о многозаходной трапецеидальной архимедовой спирали, а?
Все программёры нервно курят в сторонке. Сказать почему?
Да потому, что эту очень не простую задачу должен выполнить
один человек на одном станке за весьма ограниченное время,
используя только свой опыт, свои знания и свою интуицию.
И времени ********, попить кофейку, обговорить с другом и исправить
ошибки права не дано. Есть только версия 1.0 и без вариантов.
Либо ты ас, либо дятел.
Вот так.

А теперь прикинь стоимость проги для этой самой спирали,
если сделать надо штук 1 из стали 40Х.
А потом посчитай стоимость готового изделия. Хоть прикинь.
Не вижу повода для спора. Кесарю - кесарево.

Зы. Если бы строители строили так, как программируют программисты,
то один, случайно залетевший дятел развалил бы за 3 минуты микрорайон. (с)
(Из откровений самих программистов)
 
у меня кум работает на станке с ЧПУ, точит одну и туже деталь, что от него требуется это вытащить готовую, вставить заготовку и установить "начало операции"
 
у меня кум работает на станке с ЧПУ, точит одну и туже деталь, что от него требуется это вытащить готовую, вставить заготовку и установить "начало операции"

Там и программисту делать нечего, нормальный технолог может без проблем накалякать, только зачем оно ему нужно.
 
баттл станкистов ))

ты на ****** не смотри - ты на опыт смотри (с)
 

Татыщо???

Радуйся)))

krasivyie-siski-017.jpg
 
Статус
Тема закрита
Назад
Зверху Знизу