Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Квадрокоптер

  • Автор теми Автор теми MoToP
  • Дата створення Дата створення
Точно так и прочитал, ищу мегу8, и сопротивление
Метро "Героев труда" -> Радиорынок "Аракс" -> Магазин
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Останнє редагування:
Решил провести некоторые тесты видеопередатчика и аппы.
тесты на предмет помех от видеотракта на приемник управления (что на бору).
Результаты ниже.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


"Номер
канала"-- левая MHz -- центр MHz --правая MHz -- полоса MHz
0 ---------- 897 ----------912--------- 921---------- 24
1 ---------- 970 ----------980 ----------991----------21
2 ---------- 1000 --------- 1010---------1020----------20
3 ---------- 1026---------- 1039---------1051----------25


Гармоники в полосе от 2GHz до 3GHz

"Номер
канала"--- центр MHz-----Уровень dBm
сигнала"
0---------- 2700,00 ---------- -58
1---------- 2900,00 ---------- -58
2---------- 2018,00 ---------- -54
3---------- 2078,00 ---------- -56


Гармоники от видеопередатчика в спектре 1-2ГГц к счастью не пересекаются с полосой аппы:) (2.438ГГц с полосой в 110МГц)



Если подвести курсор к фотке - в названии пояснение к фото
 

Вкладення

  •  2го канала.webp
    2го канала.webp
    85.5 КБ · Перегляди: 165
  •  3го канала.webp
    3го канала.webp
    86.6 КБ · Перегляди: 151
  • .webp
    .webp
    66.8 КБ · Перегляди: 158
  •  набор 1.webp
    набор 1.webp
    94.1 КБ · Перегляди: 162
  •  1го канала.webp
    1го канала.webp
    89.3 КБ · Перегляди: 178
  •  от 0го канала.webp
    от 0го канала.webp
    74.2 КБ · Перегляди: 139
  •  от 1го канала.webp
    от 1го канала.webp
    97.4 КБ · Перегляди: 147
  •  от 2го канала.webp
    от 2го канала.webp
    99.3 КБ · Перегляди: 115
  •  от 3го канала.webp
    от 3го канала.webp
    92.8 КБ · Перегляди: 137
  •  выглядят каналы Turniga 16шт.webp
    выглядят каналы Turniga 16шт.webp
    101.2 КБ · Перегляди: 134
  •  аппы растянутые.webp
    аппы растянутые.webp
    125.2 КБ · Перегляди: 133
  •  набор.webp
    набор.webp
    97 КБ · Перегляди: 146
  •  аппы в диапазоне от 1 до 2х GHz.webp
    аппы в диапазоне от 1 до 2х GHz.webp
    86.2 КБ · Перегляди: 133
Останнє редагування:
Пытаюсь уже третий раз собрать ОСД Мобидрон.
Использовал
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Все залилось, спаяно вроде правильно. Но не работает ничего:(
Не силен в этих видеосигналах вообще. Может кто подскажет куда каопать, что и как проверять?
 
Такого не бывает, чтобы все правильно и не работает :)
Пока без меги проверь работу селектора синхроимпульсов lm1881. Подай ему сигнал от камеры. На выводах 1 и 3 должны быть импульсы 15625гц и 50гц соответственно. Потом ставь мегу и смотри осциллом, чего она выдает на 15 ноге.
 
Честно не понял вообще предназначение этой микрухи. Разве контроллером нельзя выделять эти сигналы?
Ну да ладно, после НГ осцилом посмотрю. Спасибо за подсказки.
С НАСТУПАЮЩИМ!
 
Честно не понял вообще предназначение этой микрухи. Разве контроллером нельзя выделять эти сигналы?
Нельзя, не хватит скорости. Чтобы буквы на экране не "плясали" нужно очень точно, в десятки наносекунд, отрабатывать временные интервалы. (Один хороший квадратный пиксель на экране - около 130 наносекунд). Мега там и без того работает на пределе своих возможностей и качество картинки оставляет желать лучшего.
 
Ребята, а кто на квадре летал позавчера в 22-00 в районе Журавлевки ближе к Жилярди?
 
Вероятнее всего Следюк, он там обитает. Хотя не исключено, что в наших рядах - пополнение.
 
Нельзя, не хватит скорости. Чтобы буквы на экране не "плясали" нужно очень точно, в десятки наносекунд, отрабатывать временные интервалы. (Один хороший квадратный пиксель на экране - около 130 наносекунд). Мега там и без того работает на пределе своих возможностей и качество картинки оставляет желать лучшего.

Вроде можно. Где-то встречал бюджетный вариант ОСД на одной меге 328й... ща лень искать, но 100% видел. качество не знаю...
 
Проверил сеператор, похоже работает.
Тестовая прошивка с миганием светодиода работает - мега живая.
Но на 13м и 15 пине - никаких сигналов нет:(
Фото:
1. Сигнал с 1й ноги LM1881
2. Сигнал с 3й ноги LM1881
3. Сигнал с 13го вывода меги 328й
4. Сигнал с 15го вывода меги 328й

З.Ы. плата в жизни чуть получше выглядит:)

Прошиваю плату как Arduino NANO. Это верно?????????
 

Вкладення

  • IMG_02012013_112822.webp
    IMG_02012013_112822.webp
    46.7 КБ · Перегляди: 100
  • IMG_02012013_112852.webp
    IMG_02012013_112852.webp
    51.2 КБ · Перегляди: 105
  • IMG_02012013_113119.webp
    IMG_02012013_113119.webp
    44.4 КБ · Перегляди: 103
  • IMG_02012013_113209.webp
    IMG_02012013_113209.webp
    46.2 КБ · Перегляди: 83
  • IMG_02012013_113233.webp
    IMG_02012013_113233.webp
    86.8 КБ · Перегляди: 106
  • DUDE _ fuses.webp
    DUDE _ fuses.webp
    57.6 КБ · Перегляди: 99
Останнє редагування:
Прошиваю плату как Arduino NANO. Это верно?????????
Не знаю, с ардуиной дел вообще не имел.
Бросай ка ты это гнилое дело и бери лучше
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
где все сделано "по уму", по крайней мере, стоит нормальная спец. микросхема OSD - MAX7456.
 
Ура, ЗАРАБОТАЛО!!!!
Спасибо
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Незнаю че не заводилось, но залил просто ХЕКс - пошло...



Не знаю, с ардуиной дел вообще не имел.
Бросай ка ты это гнилое дело и бери лучше
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
где все сделано "по уму", по крайней мере, стоит нормальная спец. микросхема OSD - MAX7456.

Я это видел, но не встречал описаний где бы это с Мультивием работало...



Шо то меня седня поперло:)
Перепрошил аппу под er9x

Но понял, что с пол оборота ниче не получиться... все настройки через ж..пу.
ееРе кто-то пользуется?*

Все стики по центру а, "расходы" по 100. Переход через нуль при частичном отклонении в лево и вниз.
Как-то это калибруется????



Все, почитал инструкцию - с этим разобрался...

я седня мего молодец, хорошее начало года:)
 

Вкладення

  • .webp
    .webp
    88.9 КБ · Перегляди: 118
  • baliv er9x.webp
    baliv er9x.webp
    87.6 КБ · Перегляди: 112
Останнє редагування:
Мне тут Сергей(МоТоР) всегда дельные советы дает, но обычно уже поздно :)
Так вот, сейчас хочу определиться что лучше для ФПВ. Камера, передатчик, приемник есть.
Вроде все доступные очки проигрывают мониторам. Причем советуют монитор не меньше 15".
Сейчас вроде вырисовывается картина:
1. Имеется подходящий чемодан
2. Нужен моник где-то 17"
2. нужен конвертер АV-VGA
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

3. Нужен черный ящик(
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Можно на бук, но слишком уж тормознутая и неудобная система получается...

Мож посовтуете чего????
 
2. Нужен моник где-то 17"
......
Мож посовтуете чего????
Ты ведь собираешься на природе его смотреть. Поэтому будь готов строить к монику затеняющий бокс, ибо яркость компьютерных мониторов не превышает 250cd/m2, что очень мало, на мой взгляд (вспомни свой ноутбук). Лучше поискать монитор с повышенной яркостью, так как козырек и шторки громоздкие и плохо дружат с ветром. Как вариант - подумать над умощнением подсветки монитора.
 
Палатку\накидку однозначно. IPS матрицы дорогие:(
 
Накидка - это хорошо, но очень грустно. Не будет у вас того классного чувства, а летом так вообще будет все плохо. Я летал по недобуке, делал хорошую непрозрачную накидку глубиной 60 см, но не спасает она от яркого солнца. Если у вас есть авто, то проблема решается сама собой. Если его нет, то накидку надо делать так, чтобы вы смотрели на моник, как в тубус. То есть моник должен быть закрыт со всех сторон, иначе это будет пытка, а не полет. Для самолета проще - он сам летает, главное забраться чуть повыше.
Плюс стоит учитывать транспортировку. Очки занимают мало места, это их большущий плюс. Но они напрягают зрение, это их большущий минус. Я на поле хожу пешком, поэтому я за очки =)
 
да проблема в том, что все надо будет таскать с собой. Скорее всего 2 чел. т.к антены со штативом, чемодан с телеком, сам коптер и еще куча причандал... все равно один уже не утяну. Экономить не получиться...
А на счет тубуса спасибо, не знал... это в корне меняет дело:(
че ж делать...?



Накидка - это хорошо, но очень грустно. Не будет у вас того классного чувства, а летом так вообще будет все плохо. Я летал по недобуке, делал хорошую непрозрачную накидку глубиной 60 см, но не спасает она от яркого солнца. Если у вас есть авто, то проблема решается сама собой. Если его нет, то накидку надо делать так, чтобы вы смотрели на моник, как в тубус. То есть моник должен быть закрыт со всех сторон, иначе это будет пытка, а не полет. Для самолета проще - он сам летает, главное забраться чуть повыше.
Плюс стоит учитывать транспортировку. Очки занимают мало места, это их большущий плюс. Но они напрягают зрение, это их большущий минус. Я на поле хожу пешком, поэтому я за очки =)
А какие у Вас очки? Я ниразу не видел в живую... вот бы где заглянуть, как оно в них ;)
 
Останнє редагування:
У меня Фатшарк бейс эдишн. Картинка в очках гуано редкостное. Но мобильность блин. Посмотреть можно по договоренности на выходных, обитаю на жуках, но могу выбраться к каравану. Пишите в личку договоримся. Из очков красивее всех показывают хедплеи, но они чуть дороже и не такие мобильные как шарки (у них есть коробок либератор). Если Хедплеи переделать под лыжную маску, то получится канфэтка, так как таскать очки на кепке без прикрытой головы совсем не прикольно. Точне там не кепка, а один козырек с ободком.
Как вариант можно еще свой шлем сделать, но это для ********цев. Если поставить хорошую матрицу (как тут
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
), то получится очень даже хорошо. Я делал из , 3.5 дюймового мониторчика , летал успешно. Кстати, даже в этом шлеме с моником 3.5 летать намного комфортнее, чем по недобуке. Выглядел я конечно пришельцем, но голь на выдумки хитра гг =))
С хорошим большим монитором очки и рядом не стояли. Это правда. Летать по большому монику всегда комфортнее и глаза не напрягаются. Но это только если есть возможность тягать всё это в поле.
 
Доделаю немного квадр - выберусь куда нить. Посмотреть охота, но не к спеху.
Наверное таки буду тягать моник, мне ж макс детализацию надо, а не токо монитор...
 
Блин, прошил регуль для пробы, дергается еле крутит, прошу помощи в подборе параметров.
Шил от сюда
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Регули у меня Turnigy AE 20A
Вообще все получилось все делал по этой статье
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Читает все параметры , изменяет их сохраняет...но те , что по умолчанию мотор только дергает. Да и стартовой музыки нет



Прошивать решил, так как три регуля были разные - один програмелся с аппы, а два других нет, решил попробовать.
Почему мотор не поет?
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу