Вообще-то это не мое мнение, а основы математики -- какое угодно положительное значение больше чем нуль.
Ну и кстати, судя по тому, что мы тут не видели разорившихся миллионеров, то одно из двух -- или предсказания Стаса были точны, или те кому надо умели их интерпретировать правильным способом. В обоих случаях -- Стас молодец, ерничанье не в кассу.
Если считать положительным значение которое на самом деле отрицательно, то Ваша выкладка не работает. Вам предсказали что больше чем нуль, а на самом деле меньше.
Если уж притягивать за уши математику, то лучше вообще не решать задачу установив что правильное решение невозможно, чем решить её неправильно и на основании этого неправильного результата принимать судьбоносные решения.
Предсказывать колебания курсов валют задача нерешаемая. Если бы можно было с большой вероятностью предсказать, к примеру, что доллар будет падать к евро, то сразу все ломанулись бы в евро и задрали бы курс евро до значений откуда дорога только вниз.
Спекулируя на колебаниях кyрсов чего либо вы пытаетесь переиграть суперкомпьютеры Уолл Стрит и игроков которые не ПРЕДСКАЗЫВАЮТ а ВЛИЯЮТ на относительные курсы валют, или даже УСТАНАВЛИВАЮТ их, а это дело глупое.
Если Стас69, предсказывая курс гривни, не получает доклады НБУ в реальном времени, плюс доклады глав центральных банков других стран, то его предсказания - бесполезное сотрясание воздуха, потому что только эти люди могут хоть что нибудь знать, и то не точно, ибо в любой момент могут произойти события делающие их знания и намерения устаревшими.
А то что тут нет разорившихся миллионеров, то это врядли результат правильных предсказаний юзера Стас69.
Остальное - ваше мнение на которое Вы имеете право, верьте гаданиям на кофейной гуще если хотите, я не против.
