Вы бы лучше ответили на вопрос с ссылками на нормы.
Имеют ли права остановить для проверки документом?
Имеют ли права устроить досмотр или осмотр на месте?
Что если оказался подозрительным, могут ли доставить в райотдел и как должны оформить?
Что такое 106я я представляю, а вы расскажите, как и на какой срок могут задержать, если задержанный был похож на ориентировку, но подозрения не подтвердились?
Доктор, исключительно из уважения к Вам как юристу, обращаю Ваше внимание на следующие нормы права:
Закон України «Про міліцію»
Стаття 11. Права міліції
Міліції для виконання покладених на неї обов’язків надається право:
…
2) перевіряти у громадян при підозрі у вчиненні правопорушень
документи, що посвідчують їх особу, а також інші документи, необхідні для з’ясування питання щодо додержання правил, нагляд і контроль за виконанням яких покладено на міліцію;
…
7) складати протоколи про адміністративні правопорушення, провадити особистий огляд, огляд речей, вилучення речей і документів, застосовувати інші передбачені законом заходи забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення;
Кримінально-процесуальній кодекс
Стаття 106. Затримання органом дізнання підозрюваного у
вчиненні злочину
Орган дізнання вправі затримати особу, підозрювану у вчиненні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, лише при наявності однієї з таких підстав:
1) коли цю особу застали при вчиненні злочину або безпосередньо після його вчинення;
2) коли очевидці, в тому числі й потерпілі, прямо вкажуть на дану особу, що саме вона вчинила злочин;
3) коли на підозрюваному або на його одягу, при ньому або в його житлі буде виявлено явні сліди злочину.
При наявності інших даних, що дають підстави підозрювати особу
у вчиненні злочину, її може бути затримано лише в тому разі, коли ця особа намагалася втекти, або коли вона не має постійного місця проживання, або коли не встановлено особи підозрюваного.
Обращаю внимание на следующие моменты:
У вас требуют документы, а Вы вежливо интересуетесь, какое конкретно правонарушение Вы совершили, поскольку документы можно проверять только в подозрении в совершении правонарушения. Вам говорят, что Вы подозреваетесь в совершении какого=то преступления по такой то ориентировке. Вы вежливо отвечаете, что убегать Вы не собираетесь, живете там-то, вот документ, который удостоверяет мою личность, поскольку потерпевшие на меня прямо не указывают, других указанных в 106 оснований также не видно, до свидания, поскольку оснований для задержания нет. Нужно следователю, пусть присылает повестку, приду с адвокатом.
Когда Вам говорят о досмотре, Вы вежливо просите ознакомить с протоколом админправонарушения, производство по которому работники милиции имеют намерение обеспечить. Нет протокола - нет досмотра.
Беспредел будет до тех пор, пока любой мент не будет знать, что его отступление от закона на пол буквы будет немедленно обжаловано и наказано. И сейчас обратившемуся на форум не поздно написать жалобу, что его незаконно задержали, обыскали, отобрали нож и забрали деньги. Доказать он, конечно, ничего не докажет, но нервы ментам вытрепает, если скажет им, что будет жаловаться, пока они не вернут бабки, ментам легче отдать деньги, чем быть под постоянным прессом контролеров, которые тоже хотят есть.
не согласен абсолютно ни с чем!
мнение сугубо мое: лучше чалиться, чем быть терпилой! и лучше сдохнуть, чем унизиться!
regby, аплодирую стоя! Есть желание платить за передвижение по городу ментам - платите, есть желание быть человеком - будьте им. Кто боится проиграть, уже проиграл. В мире нет ничего невозможного. Вспомните Володю Ульянова, который обиделся за казнь брата и свалил всемогущую Российскую империю. Неужели сержант ППСник страшнее?
