Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Кулуары - Part 2

Он не смог обосновать употребления этой фразы в контексте беседы, которая шла в Кулуарах. Втулил её ни к селу, ни к городу. Более того, он упорно видит в той словесной конструкции "посыл". Кстати, Sivanmy правильно подметила, что с такой детсадовской логикой даже в песне МТ "Утекай" можно углядеть "посыл".

Я не могу быть судьей в Вашем споре, не специалист.
 
Если это мажор получивший образование за бабло, то безусловно я пойду к бабке целительнице.
в общем-то да...но сперва то мы все идем к обычным поликлиничным врачам...а вот когда традиционная медицина безсильна-тогда уже наш поход прямиком к бабкам...(пример-не очень., но думаю вы на самом деле поняли, что я хотела сказать..)

В каждом отдельном случае надо рационально думать и выбирать, а не опираться на штампы. Где то так.:)
вот именно, раз вы заговорили про рациональность....-то рациональнее доверять человеку специально изучавшему проблему спора...правильно??
 
в общем-то да...но сперва то мы все идем к обычным поликлиничным врачам...а вот когда традиционная медицина безсильна-тогда уже наш поход прямиком к бабкам...(пример-не очень., но думаю вы на самом деле поняли, что я хотела сказать..)
вот именно, раз вы заговорили про рациональность....-то рациональнее доверять человеку специально изучавшему проблему спора...правильно??

Да я согласен был еще с Вашим первым постом, безусловно Вы правы. Пример я привел только лишь в развитие темы.:пиво:
 
Кстати, у меня был серьезный ожог очень большой площади, спина. Вылечила бабка целительница, сейчас нет не только не одного шрама, но даже просто на глаз определить где был ожог, невозможно.
Бандеровцы в Львовском мЭтро ****** утюгом?;)
 
Откуда ты обо всех форумчанах столько знаешь?:D Так и было.
 
sivanmy сказав(ла):
ты - не лингвист. Но ты упорно споришь с человеком, который не только лингвист но и полиглотКоторый, к тому же, в совершенстве владеет тем языком, которого ты не знаешь, но пытаешься судить о значении его слов Да еще и игнорируешь процитированный тебе просто толковый словарь, со значением этого вот слова.

Я - не лингвист. И не переводчик.
Но это не мешает мне помнить ту фразу, которую сказал мне знакомый переводчик-полиглот.
И я ему доверяю больше.

sivanmy сказав(ла):
данный тебе исключительно для того, чтобы ты прекратил публично "ссать против ветра"

- Поручик, почему Вы такой мокрый? Что, на улице дождь?
- (угрюмо) Нет. Ветер.

Конек-горбунок сказав(ла):
правильно...и по мордасам их, плевать даже на то, что они имеют непосредственное отношение к "слабому"полу..

И где это я кого-то ... по мордасам? Всего лишь в лес отправил.

sivanmy сказав(ла):
в данном случае, zayec, Поручик прав, потому что он полиглот и владеет английским в совершенстве.
А PigSticker влез в спор, не только не обладая знаниями в данном вопросе, но еще и не желая услышать, что говорят ему люди, которые владеют данными знаниями в совершенстве

Я влез в спор?

Это Поручик Еблонский начал спор. Со мной. А вот ты действительно влезла в мой спор с ним. И села в лужу.

Ты доверяешь ему, я доверяю своему знакомому полиглоту.

Поручик Еблонский сказав(ла):
Он не смог обосновать употребления этой фразы в контексте беседы, которая шла в Кулуарах. Втулил её ни к селу, ни к городу. Более того, он упорно видит в той словесной конструкции "посыл". Кстати, Sivanmy правильно подметила, что с
такой детсадовской логикой даже в песне МТ "Утекай" можно углядеть "посыл".

Вот неугомонный. Это не я вижу посыл. Это переводчик на вопрос, что у американцев в языке выступает аналогом "пошёл на ...", ответил той самой фразой, которую я дословно привёл.

Подведём итоги. Вы все остаётесь при своём мнении, я - при своём. Всё.
 
Вот неугомонный. Это не я вижу посыл. Это переводчик на вопрос, что у американцев в языке выступает аналогом "пошёл на ...", ответил той самой фразой, которую я дословно привёл.

Вопросов касамо квалификации того переводчика больше не имею.
 
И где это я кого-то ... по мордасам? Всего лишь в лес отправил.
.
ну понятное дело-у каждого свои мерки...однако со стороны-это именно так и выглядит.../беспокоюсь за ваше мужское сознание...-где достоинство то??/
 
женщины прикрыли своими юбками Поручика. Куда мир катится? :незнаю:
 
Я доверяю только проффесианалам, знатокам своего дела:)А еще словарям:) именно его я тебе и процитировала, чтоб ты болезный, не мучился с переводом:)

Но ты ж споришь ради спора, а не ради установления истины:)
Я!!!
Я!!!
...
Ты такая крутая.
Пойду яйца варить.
 
Поручик Еблонский сказав(ла):
Вопросов касамо квалификации того переводчика больше не имею.

Конечно, квалификация есть только у тебя... ;)

Опять меня вернул к этому спору. Ладно.

Хотелось бы услышать твоё мнение вот об этом фрагменте:

During the lesson, Eunhyuk's voice kept disturbing, so the teacher yelled at him. “Lee Hyukjae, take yourself and go out! Now!” he seemed to lose patience and his face turned red.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Здесь, я надеюсь, с контекстом всё в порядке?

dav_poltava сказав(ла):
Да и "знакомый переводчик" придуманный скорее всего.

Ошибаешься. Я бы сам такую фразу не придумал...
 
Заец, и ты туда же?!
Поручик практически всегда прав, потому что умный. Ну, а красота - так, приятное дополнение.:rolleyes:
Ну ты понял, zayec, он умный потому ша красивый и потому ша Торя так решила.
 
А почему ты считаешь, что умный всегда прав? Например, есть много умных жуликов, если бы я им всем верил, я был бы гол и бос.:D:D

Мне не нравится твой подход. Умный, совсем не всегда прав.

Умные получили под зад на ХС, потому ша были правы.
 
Назад
Зверху Знизу