І чого тут соромитися? Для Московії повинен бути приклад сородичів в вигляді фінів, як для українців - чехи. А зв'язує "русских" зі слов'янами лиш завезена їм звідси мовна грамота та спільний маразм в колоніальній історії.
Это что ли книга новоукраинских ученных?
"славяне украинцы и белорусы имеют общие корни с поляками, чехами, словаками, словенцами, хорватами и не являются потомками угро-финов.
"Жители Московии–обособленный самобытный народ,ничего общего не имеющий с русскими,т.е. Киевской Русью,Литвой,поляками и т.д."
А.И. Лызлов."ИСТОРИЯ СКИФИЙСКАЯ,...",-С.-Петербург.-1776-Часть І.274 с.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сарматизм
Историческое мифотворчество на Украине побило все рекорды: представленная в учебниках «история» является фантастической историей фантастической страны, никогда не существовавшей в реальности.
Новый учебный год в школах Западной Украины начался с урока, посвященного лидеру Организации украинских националистов в 1930–1940-е годы Бандере, – «Степан Бандера – флаг украинской нации».
Поиск новых «флагов нации» взамен старых общесоветских – мучительный процесс, охвативший после развала СССР все бывшие союзные республики. Многим из них можно даже посочувствовать: после 1991 года им пришлось в буквальном смысле «высасывать из пальца» свою национальную историю. Но что им оставалось делать?
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Украина в дела росиии не лезет ибо банально не интересно и смысла нет, а россия (страна-террорист) настойчиво лезет видимо еще до конца не осознала что назад дороги нет и Украина уже не вернется.
Если элитами взят курс на упрочение собственного суверенного существования, остается убеждать своих граждан в «исконности» собственной государственности и представлять события 1991 года как восстановление попранной когда-то россией (Москвой) «исторической справедливости».
Формируемая в этих странах национальная идентичность и, соответственно, та версия истории, которая могла бы помочь ее формированию, в той или иной степени запрограммирована на русофобию. Эта логика была понятна и сто, и двадцать лет назад. И накал русофобии тем выше, чем ближе к росиии и русским в этническом и культурном отношении является население того или иного в одночасье ставшего независимым государства.
Именно это можно наблюдать на Украине, где ставшая «суверенной» бывшая партноменклатура вовсю использовала идеологию украинского национализма для упрочения собственной власти. По сути, реализуется масштабный проект, конечной целью которого является создание такой «украинской идентичности», в основе которой лежит набор антироссийских мифов, что должно в будущем исключить возможность политического воссоединения Украины с россией. «Кто контролирует прошлое – тот контролирует будущее», – эти слова Дж. Оруэлла кажутся в данном случае как никогда уместными.
Ярким воплощением направленности этого проекта являются украинские учебники истории. Историческое мифотворчество на Украине побило все рекорды: представленная в учебниках «история» является невероятной, поистине фантастической историей фантастической страны, никогда не существовавшей в реальности.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
это пример того как быстро все меняется и подается в угоду кремлевской власти, сепаратист в прошлом уже через 8мь лет становится героем страны против которой воевал парадокс.
Сверхзадача, решаемая авторами учебников, – отделить историю Украины и украинцев от истории росиии. Древнерусское государство – Киевская Русь – оказывается достоянием исключительно современной Украины.
«История росиии имеет такое же отношение к истории Киевской Руси, как история Галлии к истории Римской империи», – еще сто лет назад провозгласил признанный корифеем украинской историографии Михаил Грушевский. Поскольку этот чисто идеологический тезис невозможно рационально обосновать, его последователи заняты безудержным сочинительством. Жалобы на «коварных московитов» Юрия Долгорукого и Андрея Боголюбского, уже в XII веке много сил положивших, чтобы «закабалить» свободолюбивых киевлян, сочетаются с безудержным восхвалением «великого украинского князя» Владимира Мономаха – при этом скромно умалчивается, что «русский» Юрий Долгорукий был шестым сыном этого «великого украинца»!
Нигде мы не найдем упоминания о том, что язык новгородских берестяных грамот и киевских летописей почти идентичен, равно как не встретим и других фактов, свидетельствующих о единстве средневековых Новгорода и Киева, Северной и Южной Руси. Таким образом, отрицается общность происхождения русских, белорусов и украинцев, которые якобы никогда не составляли единой народности и не имели общей культуры и языка.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Та цей невіглас навіть полінувався роздивится назву карти Боплана зі словом "Україна", яка є "вопиющим актом" порушення історії, состряпаної Єкатєрініською комісією.
Wild Mouse сказав(ла):
ромстеп сказав(ла):
ромстеп сказав(ла):
Ты Чёрное море нашёл?
Там же, де лежав "Пакт Молотова-Ріббентропа", акт "андрусівського перемир'я" та крадені київські ікони "боголюбським".
ромстеп сказав(ла):
Карта зроблена для друку в дзеркальному зображенні. Головне, що Боплан розмістив "Моscovie" та "Russie" в різних частинах карти, вклавши в них різні значення.
