Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.07.2008
Повідом.: 1450
Реєстрація: 22.07.2008
Повідом.: 1450
Почему тогда там работают люди не официально? Я точно знаю,её не оформляли и не собирались этого делать.
У нас страна такая, что не выгодно официально трудоустраивать и это касается не только "Ранка" и как мне кажется выходит за тему обсуждения данной темы
(извините за тавтологию). Mirovna сказав(ла):Какая это комиссия имеет полномочия проверять что-то у детей в портфелях?!
А тут вопрос к родителям: как они отреагировали на досмотр личных вещей их детей. Тут можно и встречку в прокуратуру.
Ага. Бумага только часто чуть плотнее туалетной.
А плотность бумаги от роля/листа не зависит. Картон тоже есть в ролях, вот его с туалетной бумагой думаю никто не спутает

НЕТ СЛОВ-печать на листе ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ требование мин. образования. Вы , батенька, и вправду это слово. то есть следуя Вашей логике, при наличии бумаги сверхкачества, Вы сможете добиться на ротации такого же качества рисунок, как и на листе?
В догонку напишу:
Согласно стандарта СОУ 22.2-02477019-11:2008. "Полиграфия. Издание для детей. Общие технические требования":
Сканы привожу, в цифре нет у меня этого стандарта

Так вот, где тут хоть слово о виде подачи бумаги (лист/роль), Этим хочу прекратить пустой спор и ненужные слухи некоторых форумчан.
Останнє редагування:
В смысле - почему столько позитива от неработы в изд. "Ранок"?
НУЖНО ДОСТОЙНО ПЛАТИТЬ КВАЛИФИЦИРОВАННЫМ рецензентам, а издательства на этом, видимо, или экономят денежку, или подбирают НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ экспертов, которые берут оплату не за работу, а за право сослаться в книге на их высокую должность/ученое звание. В любом случае однозначно, что по качеству СОДЕРЖАНИЯ пособий различного типа претензий к издательствам, выпускающим учебную литературу в Украине, уже накопилось ЧРЕЗВЫЧАЙНО МНОГО.