Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Кто следующий на отравление? Жертвы уже есть не только среди собак, но и среди детей. БФ.

Ваша порода описана в законе, как такая, на которую можно не одевать?
Поводок как-то оговорен по отношению к породам?

17.02.15 | Нормы и правила содежания собак
Хозяева животных обязаны:

1) осуществлять выгул собак без намордника и поводка только в специально отведенных местными советами для этой цели местах или при условии соблюдения мер, обеспечивающих безопасность других животных и людей;

Хозяевам животных запрещается:

3) осуществлять выгул диких животных и собак в черте населенного пункта без короткого поводка и намордника, за исключением периода с 22.00 до 5.00, когда разрешается выгул диких животных и собак в черте населенного пункта с коротким поводком и без намордника;

10) оставлять домашних животных без надзора и опеки;

P.S Вы говорите, что юрист и несёте ахинею. Есть надобность, нет надобности... сначала не соблюдаете нормы, потом плачете.

нет. не описана.
Вы считаете, что догхантеры учат соблюдать правила? или коммунальщики, беспечно разбрасывая яд на улицах? намордники оденут владельцы охотников и декоративных пород, которые хуже обучаемы и любят похватать. в большинстве случаев такие "эпидемии" вызывают лишь агрессию у собачников и противодействие не в виде одевания на собаку намордника.
компромиссом всегда можно добиться бОльшего с наименьшими потерями.
мне не хочется жить в агрессивном обществе, которое учит вот так. я не считаю это цивилизацией, это именно средневековье.
 
ля какой гоблин злостный!Город построен именно для гавнюков типо тебя,

На этом высер можно было бы остановить.
Да, для гавнюков типа меня. В городе живут хомо сапиенсы. Это не собачья площадка. Хотите жить в обществе собак - так и живите за гаражами, там их много.
 
я встану на сторону человека.
А я очень разочаровалась в людях...Пипец как.Мне животинок жальче(( Люди сами виноваты во всех своих бедах,а спрашивают со всех!Только не с себя.
 
Вы допустили бездействие, зная, что собака не дрессирована, отпустили её, оставив без опеки, тем самым допустив употребление ею в пищу недопустимого вещества.

кто сказал, что собака отпускалась? собака была на поводке
еще раз: мои ошибки - это мои ошибки. как это оправдывает,вам подобных?
я не права не настолько, чтоб пострадала собака. необратимо пострадала.
\Вы научили меня не заводить животное, пока нет своего дома. вот и все. я не вижу никаких иных гарантий, что другое не отравится снова
 
совершать иные действия, которые противоречат принципам защиты животных от жестокого обращения, или допускать в подобных случаях бездействие.

Вы совершено неверно трактуете данный пункт, так как нарушение первичное допущено не с моей стороны. яд в кустах законом не предусмотрен

скорее всего, не целился в вашу собаку и выполнял предписанные служебной инструкцией работы (если он вообще существовал)

чего? ВЫ так яро пунктами подзаконных актов оперируете. так покажите, что за пункт позволяет или обязывает хотя бы службы разбрасывать данный вид яда...
 
Да, для гавнюков типа меня.
Славно,что ты это понимаешь!
В городе живут хомо сапиенсы
именно,что сапиенсы..80% точно.
живите за гаражами, там их много.
мальчик,мне уютно в своем домике.В гараже у меня живет машина.И что за привычка расставлять всех по местам?Я же тебе не сказала,что твое место сапиенса где-то там? а..? Так и ты тише будь.
 
а) возможно, существует только в ваших иллюзиях, так как экспертизу сначала покажите.

мы ее не делали, потому что во-первых, сразу не поняли, что с собакой случилось, и успели ее похоронить, а во-вторых, кого наказывать согласно пункту 3 Вашего поста? есть факт, доказательств нет. этим же и пользуются нелюди(иначе я их назвать не могу). такие себе подленькие крыски...да не нравится тебе что-то, видишь нарушение - действуй законно, а не превращай свой город в Папуа Новую Гвинею
 
нет. не описана.
Вы считаете, что догхантеры учат соблюдать правила?
У вас есть доказательства, что это догхантеры?
Вы вообще их видели?
О них много бадхерта в интернетах, но я реально ни разу не видел их в деле.
Отлов - видел, производила спецмашина. Догхантеров - нет.
Это такая пугалка для особо ****утых собачников, на которых ***** не действует, кроме страха. нет ни каких догхантеров.

или коммунальщики, беспечно разбрасывая яд на улицах?
Ну, так Вы - юрист, знаете что с этим делать. Весь мир - пересечение интересов. Нарушили Вы, нарушил ещё кто-то, в результате - пострадало животное.
Напишите заявление, пусть расследуют кто сыпал, по какому праву и согласно каким нормативам.

намордники оденут владельцы охотников и декоративных пород, которые хуже обучаемы и любят похватать.
И правильно сделают - останутся живы.

в большинстве случаев такие "эпидемии" вызывают лишь агрессию у собачников и противодействие не в виде одевания на собаку намордника.
Тогда пусть не плачут.

компромиссом всегда можно добиться бОльшего с наименьшими потерями.
нельзя. В случае с собачниками - ни как. Вы срёте на правила содержания, выгула. И Вы лично - в том числе. Не надо мне тут про компромисс.

мне не хочется жить в агрессивном обществе, которое учит вот так. я не считаю это цивилизацией, это именно средневековье.
Средневековье закончится, когда за выгул собаки без поводка в черте города вы заплатите сотку евро. Я привел выше правила содержания. Найдите первоисточник и перечитайте. ВЫ. Именно ВЫ первыми клали на закон.
А кто вас там чему учит - это кто угодно, но не общество. Если начнет общество - будет куча собачьих трупиков и чистые и безопасные парки и дворы. Пока - в агрессивном обществе живут нормальные люди, по отношению к которым собачники **** на правила и создают дискомфорт и тривиальную опасность, когда лет 12ти дрыщ выгуливает пита весом кил в 30, сам веся при этом 50, без намордника. Да, оба без намордника.

Если собака куда-то хочет - происходит аттракцион "водные лыжи" по асфальту.
Также ******* малогабаритные ********ы на 6-метровых поводках, радостно вносящиеся в толпу и зигзагами заматывающие поводком несколько людей в связку.

Я **** жить в таком обществе. Это не средневековье, это спец-палата психушки.

мы ее не делали, потому что во-первых, сразу не поняли, что с собакой случилось, и успели ее похоронить

Я понял. Собака сожрала алебастр. Не? Почечная недостаточность, не?
Но надо обязательно всех обвинить.
 
собака не опасна.

А кто это решил? Как определить опасно или нет то или иное животное? Или мало случаев, когда даже домашние собаки, прожившие в семье не один год, бросались на хозяина? Как вообще можно понять, что придёт в голову животине?
 
такие себе подленькие крыски...да не нравится тебе что-то, видишь нарушение - действуй законно, а не превращай свой город в Папуа Новую Гвинею

Подленькие крыски - те, кто пользуется недостаточным вниманием от МВД. Если бы вас участковый каждый день прилепливал на 51грн за собак без поводка и намордника - вы бы выть сразу начали.
А так - да, видите несостоятельность исполнительной ветви власти - и давай нарушать :)
 
У вас есть доказательства, что это догхантеры?

я всегда пишу, что коммунальные службы или догхантеры. откуда мне знать наверняка, и кому еще это нужно?

А кто это решил? Как определить опасно или нет то или иное животное? Или мало случаев, когда даже домашние собаки, прожившие в семье не один год, бросались на хозяина? Как вообще можно понять, что придёт в голову животине?

у породы отсутствует ген зла. выведен умными людьми для домашнего использования, детей и как идеальная собака-компаньон

Ну, так Вы - юрист, знаете что с этим делать. Весь мир - пересечение интересов. Нарушили Вы, нарушил ещё кто-то, в результате - пострадало животное.
Напишите заявление, пусть расследуют кто сыпал, по какому праву и согласно каким нормативам.

это уже даже не смешно... когда директор КП ЦОЖ назначается хер знает сколько лет подряд , вопреки протестам зоозащитников...
Как считаете, кому это надо, учитывая, что это КП, и кто займется расследованием?))))

Средневековье закончится, когда за выгул собаки без поводка в черте города вы заплатите сотку евро.

я не против. 10 раз: как это оправдывает травильщиков?
 
У меня в аквариуме сом живет, вот это самый правильный зверь. И пользу приносит - очищает внутренние стенки от водорослей, и, самое важное - никогда не ****ит.

А я котейку подобрала-она мурчит )
 
я всегда пишу, что коммунальные службы или догхантеры. откуда мне знать наверняка, и кому еще это нужно?

Естественно. Ещё неплохо бы точно убедиться, что это был яд, а не смерть от болезни, которую вы проглядели (у собак так бывает, особенно с почками и сердцем), или просто употребление в пищу неподходящего предмета.
Но версия с ядом и всемирным заговором - бесспорно круче и подлежит срачу на ХФ.

у породы отсутствует ген зла. выведен умными людьми для домашнего использования, детей и как идеальная собака-компаньон
На намордник с поводкомэто не влияет.
Те, у кого "ген зла" присутствует - тех ВООБЩЕ запрещено с этого года разводить.
 
Отлов - видел, производила спецмашина. Догхантеров - нет.

зайдите на спец. сайты....их полно. Вы преступников на месте преступления часто видите?

Естественно. Ещё неплохо бы точно убедиться, что это был яд, а не смерть от болезни, которую вы проглядели (у собак так бывает, особенно с почками и сердцем), или просто употребление в пищу неподходящего предмета.

да перестаньте чушь молоть. когда все симптомы отравления и внезаптная смерть - какая болезнь?
 
у породы отсутствует ген зла

Че за ген такой ?

да перестаньте чушь молоть. когда все симптомы отравления и внезаптная смерть - какая болезнь?

У меня кошка за 2 дня потухла от болезни. На лицо отравление - по факту болезнь.
 
это уже даже не смешно... когда директор КП ЦОЖ назначается хер знает сколько лет подряд , вопреки протестам зоозащитников...
Это к делу не относится.

Как считаете, кому это надо, учитывая, что это КП, и кто займется расследованием?))))
Я думаю, что даже яд раскидывать там ни кому не было надо, поскольку Вы не привели ни одного факта, что собака отравлена, кроме того, что она сдохла и её похоронили без выяснения причины смерти.


я не против. 10 раз: как это оправдывает травильщиков?
Ни как. Если... если они существуют.
Я смотрю - Вы во всем разбираетесь, но на поверку - ни каких фактов. Вы вообще отравление определяли на основании чего? Я сейчас готов оспорить не только вашу позицию, но и сам факт преступления - почему вы думаете, что собака отравлена?
 
у породы отсутствует ген зла. выведен умными людьми для домашнего использования, детей и как идеальная собака-компаньон

В потоке постов пропустила название породы без "гена зла". :rolleyes:Напишите, если не трудно.
 
Назад
Зверху Знизу