Опять же дело в расстоянии. Если оператор Бука ориентируется только по точке на мониторе, то можно легко запутаться в перспективе.у Боинга скорость около 900км/ч
у Ан-26 - около 400км/ч
перепутать сложно, но зная ****сткое на авось, да еще вечное в пьяном угаре, то возможно
расстояние вообще не имеет значение
расстояние вообще не имеет значение
у Боинга скорость около 900км/ч
у Ан-26 - около 400км/ч
перепутать сложно, но зная ****сткое на авось, да еще вечное в пьяном угаре, то возможно
);
Значение должна иметь мощность отражённого сигнала. Не зная расстояния до объекта далеко летящий Боинг можно перепутать с висящим на соседнем дереве ведром. Как-то так...расстояние вообще не имеет значение
А какие данные у них были? Я так понимаю, они были так уверены в том, что это АН-26, что пренебрегли полной процедурой распознавания цели.
Основными параметрами цели есть:
- дальность(определение момента пуска и вероятности поражения);
- азимут (куда пускать
- скорость (используется в вычислении упреждения в методе наведения до захвата головкой самонаведения);
Значение должна иметь мощность отражённого сигнала. Не зная расстояния до объекта далеко летящий Боинг можно перепутать с висящим на соседнем дереве ведром. Как-то так...
А ***ле, абизяне достаточно направления. Типа: "Бабуин, видишь во-о-о-н ту загогулину? Это банан."Что значит, не зная расстояния? Типа мы видим объект, но не знаем, где он?
Просто я придерживаюсь мнения, что эти абизьяны всё-таки перепутали боинг с АНом. Теперь осталось понять как. Оказывается, что это сложнее, чем натянуть козу на бочку.ну, ето если Вы смотрите излученный/отраженный импульс осциллографом, мож и можно принять во внимание величину отраженного импульса
я смотрю, Вы цель рассматриваете как, .. я даж не знаю.. напишу так "маленькую материальную точку" и "большую материальную точку" в который влетел один импулс от РЛС и вернулся...
Zerok, по цели стреляют много импульсов и возвращается тоже много.
А ведро рядом Вы отличите, если позволит разрешающая (например, по дальности) способность, я уж не говорю за то, шо ваше ведро сиравно не попадет в сектор обзора рлс. А, и ще, ведро зараза не движица.
Ну, тут уж как прокурор скажет..Хотя даже после определения высоты, уже можно задумаца бы было бы... Насколько я помню тот АН имеет потолок намного ниже той высоты где летел Боинг, там шото около 8 км максимум, а боинг шел почти на 11-ти.
А ***ле, абизяне достаточно направления. Типа: "Бабуин, видишь во-о-о-н ту загогулину? Это банан."
А Бук высоту полёта цели определяет?Ну, тут уж как прокурор скажет..
Ну, эта функция стрелять на упреждение, я так понимаю, ценна при стрельбе на близких расстояниях по высокоскоростным целям. А по мнимому относительно медленному АНу, на встречном курсе да ещё с большого расстояния могли и пренебречь ею понадеявшись на достаточность самонаведения самой ракеты.