Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
не понял, если пешеход переходит в неположенном месте (не по зебре), то он же и виноват?
Это имеется ввиду на перекрестках по линии тротуара. А просто так, если нет в прямой видимости пешеходного перехода, если нет двойной сплошной и как минимум четырехполоски и прочая прочая, прочая...Не всегда. в ПДД есть пункт (которым и я пользуюсь) -- Пешеход имеет право пересекать проезжую часть (в случае отсутствия обозначенного пешеходного перехода) по линии тротуара. Поэтому пешеход на 99%прав почти всегда, а 1% - это уже "правота водителя".
Наверное для каждого автолюбителя самое страшное это сбить человека не по своей вине. Хочется узнать какие последствия ждут водителя и каков шанс быть оправданным в суде. Также делимся своим мнением и историями.
А можешь привести цитату о такой скорости (естесственно не для автобанов )Фактически безопасными могут быть признаны и 5 км/час, что не стыкуется с пунктом о "недопустимо низкой скорости" -- но, увы, это казуистика и несовершенство нашего Законодательства...
я однаждэ сливу захуячил...
я однаждэ сливу захуячил...
А можешь привести цитату о такой скорости (естесственно не для автобанов )